【法律早茶】2017.06.01法治新闻〔News〕

每天准时为您送上新鲜的法律饮品，让您第一时间了解最新法治资讯。

5月31日，河北省保定市中级人民法院公开宣判中国电信集团公司原党组书记、董事长常小兵受贿案，对被告人常小兵以受贿罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元；对常小兵受贿所得财物予以没收，上缴国库。常小兵当庭表示服判，不上诉。

• 四川省人民政府原副省长李成云受贿案一审宣判

5月31日，贵州省六盘水市中级人民法院公开宣判四川省人民政府原副省长李成云受贿案，对被告人李成云以受贿罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六十万元；对李成云受贿所得财物及其孳息予以追缴，上缴国库。

商人庄大川与原中国银河证券厦门虎园路营业部总经理黄乐勤“合作”，以“委托购买国债”的方式，骗取辽宁省葫芦岛市商业银行和铁岭市城市信用社8亿元资金，后转出用于炒股、炒期货等，造成4.5亿元巨额损失。 记者5月30日获悉，这桩诈骗案在一审、二审以及再审一审和二审，历时10年之后，辽宁省高级人民法院于近日对此案做出再审终审裁定，维持再审一审判决，以诈骗罪判处庄大川无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8亿元；以诈骗罪判处黄乐勤有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币500万元。

• 浙江省人民政府原党组成员、宁波市人民政府原市长卢子跃受贿案一审宣判

5月31日，广东省珠海市中级人民法院公开宣判浙江省人民政府原党组成员、宁波市人民政府原市长卢子跃受贿案，对被告人卢子跃以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对卢子跃受贿犯罪所得财物及其孳息予以追缴，上缴国库。卢子跃当庭表示服从判决，不上诉。

• 国家统计局原党组书记、局长王保安一审被判无期徒刑

河北省张家口市中级人民法院31日公开宣判国家统计局原党组书记、局长王保安受贿一案，对被告人王保安以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对王保安受贿所得财物及其孳息依法予以追缴，上缴国库。

• 河南省委原常委、洛阳市委原书记陈雪枫一审被判无期徒刑

湖北省荆州市中级人民法院31日公开宣判中共河南省委原常委、洛阳市委原书记陈雪枫受贿、贪污、国有公司人员滥用职权一案，对被告人陈雪枫以受贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贪污罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七十万元；以国有公司人员滥用职权罪判处有期徒刑四年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对陈雪枫受贿、贪污所得财物予以追缴，上缴国库或发还相关单位。陈雪枫当庭表示服从法院判决，不上诉。

• 武汉钢铁集团原党委书记、董事长邓崎琳受贿超5千万 一审被判15年

2017年5月31日，广东省佛山市中级人民法院公开宣判武汉钢铁（集团）公司原党委书记、董事长邓崎琳受贿案，对被告人邓崎琳以受贿罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五百万元；对查封、扣押、冻结在案的受贿所得赃款、赃物及孳息以及邓崎琳家属自愿代为退缴的款物，依法予以没收，上缴国库；对邓崎琳受贿所得的赃款、赃物继续予以追缴。

去年11月7日经十二届全国人大常委会第二十四次会议表决通过后，《中华人民共和国网络安全法》将于2017年6月1日起正式施行。

据瑞士媒体30日报道，瑞士一名男子因在社交媒体上对含有诽谤内容的帖子“点赞”，29日被苏黎世一家法院判处4000瑞郎（约合2．8万元人民币）罚款。 这名男子今年45岁，他因对诽谤当地一个动物保护组织及其负责人的帖子“点赞”而被处罚。但他尚未决定是否上诉。

• 普京签法令 俄罗斯解除部分对土耳其制裁措施

俄罗斯总统新闻局31日发布消息说，总统普京签署一项法令，解除部分针对土耳其的制裁措施。 根据这一法令，普京解除对土耳其企业在俄罗斯某些领域的经营限制和土耳其人在俄罗斯的一些就业限制，以及部分恢复俄土公民互访协议。 法令还扩充了可以免签入俄的土耳其公民类别，将土耳其航空公司一些航线的机组人员，持有效公务护照、多次短期访问俄罗斯的土耳其公民及其家属列为免签人员，但前提是土方实施对等免签政策。

（2015）民二终字第366号

（一）基本案情

2007年11月1日，中国长城资产管理公司沈阳办事处（简称长城资产沈阳办事处）与北京万方源房地产开发有限公司（简称万方源公司）签订《债权置换股份协议书》，约定长城资产沈阳办事处将其持有的5000余万元的债权，置换万方源公司持有的某公司的700万股法人股股权。协议签订后，长城资产沈阳办事处将上述债权转让给万方源公司，但万方源公司没有履行股权转让义务。2013年双方签订《意向协议》，约定万方源公司向长城资产沈阳办事处支付5250万元股权折现款，不再履行股权转让义务，但双方应当签订正式《股权折现协议》。《意向协议》签订后，万方源公司没有按照协议约定交纳保证金及折现款。在长城资产沈阳办事处提起本案诉讼后，万方源公司认为双方应当履行《意向协议》，拒绝支付股权的现值，仅同意支付5250万元。

（二）裁判结果

辽宁省高级人民法院一审认为，虽然双方签订了《意向协议》，但万方源公司没有据此交纳保证金，双方也未签订正式的《股权折现协议》。万方源公司应当按照《债权置换股份协议书》约定，向长城资产沈阳办事处支付其股权现值。判决万方源公司赔偿长城资产沈阳办事处18844万元；支付违约金2941935元。万方源公司不服，上诉至最高人民法院。最高人民法院第二巡回法庭二审判决驳回上诉，维持原判。

（三）典型意义

本案当事人跨越辽宁与北京两省市，是一起诉讼标的额较大且跨行政区划的商事案件，双方当事人住所地分别在北京和沈阳，争议发生在辽宁。本庭在审判过程中，充分尊重当事人意思自治，注重维护商事交易秩序，倡导诚实信用原则，公正作出了裁判。本案中，万方源公司在签订《意向协议》后，没有与长城资产沈阳办事处签订正式的《股权折现协议》，也没有交纳保证金，属于违约方。在案涉股权价格大幅度升值（截至二审判决作出时已高达3亿多元）的情况下，万方源公司又主动要求履行《意向协议》，显然有悖诚实信用原则。因此，我们既坚持违约方不能因其违约行为而获益，又注意充分尊重当事人的意思表示，将股权升值后的大部分利益判归守约方长城资产沈阳办事处所有。本案的处理结果，依法保护了守约方长城资产沈阳办事处的合法权益，充分体现了诚实信用原则在司法审判中的准确适用，对于促进当事人在民事活动中平等协商、诚实守信、遵守规则，具有重要的指导意义。