张明楷教授的一道司考题
张明楷教授烧脑刑事案例
张明楷教授司考题
法律读库近期连续推出三个案例分析,读者互动热烈,认为这种互动形式更有利于普法和法学学习,也欢迎广大用户推荐可供讨论的案例。今日我们公布这三道题目的参考答案。
1、改编自:张明楷《刑法的私塾》
甲利用网络胁迫13周岁的乙,逼迫乙猥亵了15周岁的少年丙。问:甲的行为该如何定性?为什么?
【参考答案】甲成立猥亵儿童罪,被害人不是15周岁的丙,而是13周岁的乙。本案中,13周岁的乙表面上是加害人,但其同时也是受害人。让一个不满14周岁的儿童猥亵他人,同样是对这名儿童的猥亵。
2、改编自张明楷:《刑法学》(第四版)
乙冒充妇女甲的丈夫,在黑暗中上了甲的床,与其发生性关系。二人在嘿咻过程中,甲突然发现对方姿势不对,断定其不是自己的丈夫,怒杀乙。问:甲的行为该如何定性?为什么 ?
【参考答案】甲成立防卫过当。根据刑法第20条第3款,只有暴力的杀人、抢劫、强奸、绑架行为才能成为特殊正当防卫的对象,针对非暴力的上述行为,只能进行一般正当防卫。此时,造成的损害只能小于或等于所保护的法益,否则即为防卫过当。
3、改编自张明楷:《刑法学》(第四版)
甲男为了强奸乙女而以杀人的故意对乙女实施了足以致人死亡的暴力,在乙女昏迷期间,甲男对其实施了奸淫行为。事后,乙女死亡。问:甲男的行为该如何定性?为什么?
【参考答案】甲的行为应认定为故意杀人罪与强奸罪(既遂)的想象竞合犯,择一重罪处理。甲的暴力行为,既是故意杀人罪的实行行为,也是强奸罪的实行行为,系想象竞合犯。至于乙女的死亡,则是影响量刑的情节。