理工男爬藤到底有多难？
先从今年申请季
一篇北美华人家长的感想说起。
这位家长家里也有竞赛娃，他的话是北美家长圈的行话--
M指MIT
，即麻省理工学院。
AIME指的是美国数学邀请赛
。此赛事每年有3000人 qualify。
AIME考出来的
前250人，即AIME+
，可以进入更高一级的USAMO，也就是行话里说的O。
而
O+，指的是USAMO考出来的前60人
，他们可以进入
MOP
。
经过MOP筛选出前30人，可以进每年暑期的奥数营，再经过TSTST选出最后的5人，进
美国奥数队
。
这段感想的意思是，MIT招女生的底线是数学竞赛全国前250，还需要加上艺体特长和校级超排名。如果是全国前60，那就只要再加上一个校级超排名。
但MIT对其传统生源的竞赛男生就没这么“友好”了，
只有进了奥数营（即全国前30）的，才有把握被MIT录取。
一句话--
竞赛大奖录取失败的例子，我们这两年也听过很多了。
比如，前年有一个华裔男生USAMO，USACO、USAPhO、USABO集齐各项大奖（全国前100-50名），Sci Olym 的州冠军，还有Presidential Scholarship ，SAT 1580，15门AP全5分，
结果是从MIT到CalTech再到UIUC都是脆拒。
再比如，去年那位天才华裔男生Stanley，靠自学拿下MIT Battlecode Global 的High School 2
nd
Place和Google Code Jam Contest的Semifinalist，后者不是高中生竞赛，而是成人级别，SAT1590，UWGPA 3.97，但他还是被申请的16家美本全聚德了，最后幸运录取Stanley的是谷歌P4工作岗位。
但你绝
不能从大奖更卷，就得出录取更卷的结论
。
其实，看过更多的录取数据，我们的结论正相反。我们看看同是今年申请季另一篇华人家长的惊喜Po文。
这位被MIT录取的惊喜，是从Northeastern脆拒中“捡”到的。
这家男生从Stats看，并非大奖竞赛生，而是标准的本校优秀生，但这些距离MIT的传统录取标准相差很远。
除了在校课业优异外，他的突出特点还有认真、感恩、助人，这些业都是同城哈佛更侧重的素质。只拿这些来申请MIT的，都不抱希望。
但是，有敢申，就有能中的。
这样的例子，我这还有更多，比如：本校优秀男生录取哈佛：
以及，本校优秀男生录取斯坦佛：
我在四月份还出过一篇不卷也横扫的案例。那是个按照招生官的经验，定位在Emory，Swarthmore， Brown和Barnard的美国华裔女生，最后却RD真实地录进了哈佛。
综合这些数据，我们可以大胆地判断，
T3（哈佛斯坦福MIT）大学已经从大奖控中走出来，有意去录取一下经典意义上的优秀学生。
和手握大奖的超级学霸甚至学神相比，这些优秀的学生都看起来还是个学生，他们的优秀，在高中生身上显得更真实，是每个人通过努力都可以达到或者接近的。
T3已降，T5、T10、T20对于这种优秀的需求面更大。
下面这张表可以展示高中优秀生的市场供求关系。
传统以比赛和大奖定义的优秀生，数学竞赛是体系最完整的一个--
每年级有40000人量级报名参加AMC12，能够出线AIME的只有3000人左右。
经过AIME比赛后，能出线的就只有250人，他们可以进入USAMO。
这样六级筛选下来，到USAIMO team，就只有5个人。
按数学竞赛的等级和人数，我们可以把文理科各类竞赛都分成六级，每一级人数进行合计，就统计出每级出线的人数。对于没有足够分级的某种比赛，我们可以做数学处理算出相当的人数。虽然不精确，但可以大概预算。
👇👇美国高中数学竞赛：
👇👇美国高中各学科类竞赛体系合计，理科以数学为标尺，文科以辩论为标尺
从这个统计表上看：
-
T3招生人数4500人，Offer要发出5500份。
-
MOP这一级别的理科竞赛出线人数600人左右，文科类1300人左右，合计进2000人。
-
而在USAMO这一级，理科2000多人，文科也将近5000人，合计超过7000人了。
T3的招生规模可以收进所有MOP级别的文理大奖，但无法囊括所有的USAMO级别的文理大奖。
以往的录取经验是，MOP级别，即全国少于50人，录取T3的有把握的。但USAMO这一级，即全国少于200人，则有明显落榜概率，有两项以上的USAMO级大奖则可以提高概率。
2024年以后，我们在录取中会看到更多的竞赛低于USAMO级、甚至缺少竞赛经验的优秀学生进入T3。至于内在原因，我们先不做判断，因为我们只需要知道这一规律的存在，就足以安排好自己的申请策略了。
一些大奖从T3掉落，就会进T5或T10。耶、普、哥、宾、杜、芝、康、JHU、CalTech、布朗、达茅等这些美本本来就有收割T3落榜生的胃口。
所以，我们看到更多的大奖、高GPA标化学生最后进了T5和T10。
但这并不表明T5和T10会逆势变得更卷
。
T5的耶、普需招生3000人，但要发出4000份offer。即使他们对大奖应收尽收，也只能勉强录进USAMO的剩余数量（7000-3000）。但这样做，T5就永远变成了T3的Scavenger Hunter（觅物游戏）了。
而T10，即使把AIME这一级剩下的20000多人都录进来也不够满足自己的招生规模。
而且，这样多没面子，甚至没了排名最缺的录取率。
所以，要提高申请分母的话，
T5和T10还需要向下挖潜，即招收足够多的非大奖优秀生，才能吸引未来有更多的非大奖生的申请。
当T5和T10都在录取中向下看齐的时候，从T3大奖生落下的大奖生们，就有可能既没有T5接住，也没有被T10接住。能最后不落出T20（Emory，Norte Dame，Vandy，Georgetown，Rice）也可以算庆幸了。但那不是因为T20 也有了大奖饥渴，而是他们对大奖还没养成一个合理的胃口，还不大会吃这道香喷喷回锅肉。
说的这里，我们能看懂大奖生们如今的难了。
美本正在经历一场“均贫富”的变革
世事变迁啊。在美本这个市场上，斗转星移过的何尝只是大奖? 标化考试早已今非昔比，拿1600去申哈佛的早都是烈士了；无数well-rounded的申请者，在Holistic评估前有了明显弱点。就在今年，一直被AO推崇的文书，也不再是香饽饽了。
