专栏名称: 解螺旋

解螺旋——医生科研最好的帮手。无论你是科研零基础，抑或初窥门径，你都可以在解螺旋获得极大的提升，从而面对基金、论文、实验游刃有余。解螺旋课堂是所有热爱科研技能学习的医生聚集地，解螺旋会员是医生科研全方位的贴心助手，加入我们，体验改变。

目录

相关文章推荐

51好读 › 专栏 › 解螺旋

一篇SCI的出版成本到底是多少？Elsevier捞金能力超Apple

解螺旋 · 公众号 · 医学 · 2017-07-21 18:00

正文

科研经验 | 文献 | 实验 | 工具 | SCI写作 | 国自然

作者：叶子

转载请注明：解螺旋·临床医生科研成长平台

二十年前，福布斯曾预测学术出版社Elsevier将会在数字时代逐渐消亡。依据是，随着互联网文化的不断增长，学校图书馆和科研人员可以绕过学术期刊来传播最新的研究结果。而对于Elsevier等学术出版商来说，这也意味着巨大的利润损失。

Elsevier利润率超苹果

然而在二十年后的今天来看，福布斯被啪啪打脸。Elsevier等出版社不但没有遭到打击而消亡，反而营利能力比以前要强的多。 截止到2015年，Elsevier领导的学术出版市场的年收入为252亿美元。而根据其2013年披露的财报来看，Elsevier的利润率(37%)远超苹果公司(23.4%)。

究其原因，弗吉尼亚大学教授，开放科学中心主任Brian Nosek认为，学术出版是赚取大量资金的完美商业模式。其生产者和消费者是同一拨人：研究员。而研究员，绝大多数是不知道，或者说不在乎期刊成本的……

比如说，一个研究员，为了能得到更多的科研经费，都希望自己的研究能产生更大的影响力。因此，对他来说， 期刊的影响力是第一位的，他关心的是期刊在学术圈里有多大的声望，会有多少人来看。 这样，影响力越高的期刊就能收到更多更好的稿件，马太效应出现。高影响力的期刊就会对稿件要求更严格，那为了论文能被接收，作者会签期刊给的任何表格。

作者并不关心签署了这些表格会对文章版权的影响，他们也不在乎期刊给不给稿费，只要能发表自己掏钱都行。 而到了读者这边，很多出版社的大客户都是高校等科研机构，一旦说要停止订阅，你猜里面的研究员是什么反应：什么？图书馆没这些期刊了？我们需要这个，你这是破坏我们的研究。

在2016年12月，就有超过150家英国大学给Elsevier支付了2亿多英镑，来获取文献。大学图书馆平均为每篇文章付出了5000美元。

Springer Nature的不透明订价

请到「今天看啥」查看全文

推荐文章

36氪 · 一次1000家公司参与的「创业问答会」，我们想如何做？| 36氪x经纬

8 年前

南都娱乐周刊 · 老戏骨是怎样炼成的？达康书记吴刚、金像影后惠英红告诉你：演技是我们的，迷妹也是我们的！

7 年前

射手座网 · 射手座今日运势2017年6月3日

7 年前

爱范儿 · 火星上也能用宜家？近日，宜家设计师短期体验了火星生活

7 年前

澎湃新闻 · 入读需父母无犯罪证明，当地警方怒怼学校：有必要吗？请取消

7 年前

Sov5搜索 · 小百科 · 今天看啥 · 移动版

51好读 - 好文章就要读起来!