今天京东女装公众号，发布了《针对个别女装商家要求退出京东的说明》：
说明全文：
今日有个别女装商家向京东提出了关店的要求，这不是第一次，肯定也不是最后一次。我们非常理解面对二选一，关店，发微博，上公告都已经成为了必须的选择，对他们的遭遇我们深表同情。
然而，我们还是要强调，契约面前人人平等，平台有维护规则和保护消费者权益的义务，我们不能因为市场话语权相对较小，就要容忍商家让京东的消费者付出比别的平台高的多的价格。如果非要这样，我们情愿好聚好散。
但我们庆幸的这只是个别案例，在商业文明的进程中，大多数商家已经觉醒，对他们，我们除了感恩，唯有加倍努力！2017年的618大促，京东女装实现了翻倍增长。
你若盛开，清风自来。
自认为“市场话语权相对较小”的京东，此次说明针对的对象，则是市场话语权更小的女装电商七格格。
据了解，七格格起步于2006年，是主要是定位小众市场的“淘品牌”之一，与韩都衣舍、裂帛等品牌于同一时间创建，2010年七格格拿到了1亿元风投，2012年初年仅29岁的创始人曹青入选了福布斯“中国三十位三十岁以下的创业者”，2015年七格格被拉夏贝尔收购。
昨日，七格格官微发布，“商家应该有参加活动和不参加活动的自由，也应该有维护自己定价体系的权力。七格格从6.19开始，退出京东平台”
正如京东女装所说，向京东提出关店的这不是第一家，也不是最后一家。
比如这个点名道姓的裂帛，在6.18当天下午其创始人官微发布：
京东回应则是：“裂帛违反契约并扰乱平台促销秩序的行为，京东女装部将关闭裂帛京东旗舰店。”
这些电商或许名气不够大，业界影响力、话语权都不足，可信度也不太高。
其实重量级的电商也有，比如乐视电视。
乐视电视声明中提到：“大第三方电商平台，在我们的优惠力度上，仍强行通过优惠券、满额返现等方式进行价格补贴，并且这些补贴多数成本仍强迫我们买单，远远超出了我们的承受能力。当下的价格不仅远远击穿了我们的成本，也导致此次电商节可能成为众多黄牛的提货节，大量产品由线上串货至线下，严重扰乱超级电视的价格体系。”
不论是京东女装说的“我们非常理解二选一”；还是乐视电视所说的“两大第三方电商平台，击穿我们成本”；再或者淘宝持股49%的《天下网商》和京东之间的多轮撕逼；
其实，核心的问题就是究竟由谁掌握定价权的问题。
电商平台掌握了定价权，则电商少赚钱；电商掌握了定价权，也就是让市场自由竞争，则电商平台少赚钱。
现在阶段是电商平台希望单方面压低商品价格，而不是商家自由竞争，来吸引更多的用户到自己的平台消费，短期看起来似乎是利于消费者的；而市场如果缺乏统一的定价标准，长此以往最终受害的会是谁呢？
而如果市场定价是被少数人掌控，那么电商选完平台、站队完成之后，羊养肥了，就该被屠宰了。
而你愿意被商家在市场竞争中定价，还是被平台定价呢？
↓↓↓
知识变现平台“学两招”获得创客100创投基金数百万天使轮投资
创客100第六十四期路演：【星优客】专注效果的营销服务平台
马化腾怒怼ofo投资人后，ofo押金由99元涨到199元
豪掷9800万港元 《王者荣耀》之父香港买房了
活着，比什么都重要：看阿里巴巴如何跪着熬过第一个寒冬
IT时代网、IT时代周刊所有原创投稿文章版权所有。未经授权，转载必究。创客100和创业者一起创业，寻求报道及合作、找融资、找项目、分享创业故事、文章转载加小编微信（wind6951）与我们取得联系，转载文章若涉及版权请联系我们。
创客100创投基金成立于2015年，直通硅谷，专注于TMT领域早期项目投资。LP均来自政府、互联网IT、传媒知名企业和个人。创客100创投基金对IT、通信、互联网、IP等有着自己独特眼光和丰富的资源。决策快、投资快是创客100基金最显著的特点。
原《IT时代周刊》微信平台
微信号：ITtime2000
