点击上方蓝字
"
读史
"
免费关注。
博闻通识，知古鉴今。一切历史都是当代史。
秦始皇陵占地多大呢？56.25平方公里。
据有心的同学推算，仅挖运土方一项就需要568亿元，这还是在一切顺利的情况下。如果算上保护措施、移民安置、科研经费，绝对是一个天文数字。如果仅仅是挖运土方的费用，卖了兵马俑够不够呢？
兵马俑从未在市场流通过，价格也就无从知晓。但是1987年，秦始皇陵兵马俑曾经发生被盗事件，或许可以给出参考。
有个２１岁的农民王更地，他看到村里人一个接一个地富了起来，急红了眼，但苦于缺少致富的门路，只好整天游手好闲，出入集市、车站，打发百无聊赖的日子。
一天他在临潼火车站食堂吃饭时，偶然结识了车站客运员权学力，三杯酒下肚，王更地便向权诉起了无钱之苦，请权为他指点一条致富之路。权就向王大谈文物如何值钱，并说秦俑博物馆里的玩艺儿都是宝贝，能弄到一两个，就能发大财，极力鼓动王去偷个秦俑头，他负责去找买主，事成之后，两人平分。
于是，王更地去偷了兵马俑。
当时买方的出价是30万元人民币，当然这只是黑市的最初结果。如果流转到收藏市场，价格翻倍是肯定的事情。我们暂且以1987年30万元的购买力来看，相当于现在多少钱呢？
1、以鸡蛋为例：
1987年8分钱一个，一斤10个0.8元，现在5元/斤，1元相当现在6.25元。
2、猪肉：
1987年0.9元一斤，现在13元/斤，1元相当现在14.4元。
3、工资：
1987年40元的月工资，现在零工的工资已经150元/天了，一元相当现在112.5元。
4、火车：
1987年漯河到新乡4.6元，现在均价35元，1元相当现在7.6元。
5、吃饭：
1987年上大学每月34元补贴加20斤粮票（折合10元）够吃。
现在上大学每月1000元，1元相当现在22.7元。
1987年一碗烩面一元左右肉很多 ，现在10元一碗一片肉 ，1元相当现在15元。
6、酒：
1987年53度汾酒13.5元/瓶，现在49元 ， 一元相当现在3.63元。
简单加权平均一下得出1987年的1元钱的购买力大概相当于现在的26元。
那么30万元约等于现在780万元的购买力。
目前出土的兵马俑大约8000件，简单计算可以卖约624亿，挖土石方的钱够了。
当然，兵马俑是中华民族的艺术瑰宝，是金钱所买不到的，自然是不能卖。
但是这个问题也从侧面说明，秦始皇陵为什么不挖，仅一个简简单单的工程造价就是难以承受，更别说文物保护方面的技术难题了。
秦始皇陵不能挖的五个理由！
毫无疑问，如果不是1974年被发现，这座考研遗址上的成千件陶俑将依旧沉睡于地下。秦始皇，这个第一个统一中国的皇帝，殁于公元前210年，葬于陵墓的中心，在他陵墓的周围环绕着那些著名的陶俑。结构复杂的秦始皇陵是依照其生前的都城——咸阳的格局而设计建造的。那些略小于人形的陶俑形态各异，连同他们的战马、战车和武器，成为现实主义的完美杰作，同时也保留了极高的历史价值。
先看第一个不能挖的前提，即秦始皇陵的封土也就是民间说的坟有多大规模？《汉书·楚元王列传·附刘向传》上说：“其高五十丈，周回五里有余。”秦时一尺约为现代23厘米，五十丈即约115米。秦时一里为414米，五里约为2070米，这大概就是秦始皇陵当初的规模。可是经过两千多年的自然的分包和人为的剥削，现存的封土比原来的封土缩小了。前几年秦俑考古队为了了解原来封土堆积的实际大小，进行过钻探。发现原来的封土基础部分，近似方形。周长与《汉书》说的“周回五里有余”的数据相近，为2000米，南北长515米，东西宽485米。这样的话，我们在发掘前首先应当建造一个跨度不能小于500米的保护大棚，如果涌建造500米跨径的大棚，挖掘秦陵科就是不可能的。
众所周知，秦陵的结构是由地表下面的地宫和地表上面的坟构成的，人们最关注的首先是随葬宝物的地宫。可挖出地宫，那总得先得挖掉地面上的坟。如果挖掉坟，既不能用炸药炸，还不能用推土机推，更不能用挖掘机掏。也就是不能快挖，只能慢慢挖，就需要漫长的时间，就要历经春夏秋冬，就要避风遮雨，就要像挖兵马俑坑那样，先搭个大棚，既有利发掘，又可以保护出土物。否则，即便人能够在露天作业，可挖出的地宫怎么办？难道要它冬天被一场场大雪掩埋？夏天被一次次硕士灌成水泡子？
那大棚搭建得小点行不行？可不可以在封土上立几根柱子支架，缩小技术上无法解决的跨径难题呢？回答是否定的。柱子立在坟上，怎么去掉全部的封土？即便退一万步可以立柱，那地宫挖出来后到处都竖着大柱子，地宫完整的平面如何保证？何况现有坟下面的土质状况又是不是存在符合立柱子的条件呢？所以，这就一定要建造一个跨径500米以上的大棚子了。目前世界上有没有500米跨径的房屋？我不太清楚。但单跨超过500米的桥梁，却已不在少数，如上海卢浦大桥就有550米，重庆朝天门大桥也有552米等。这都表明，现代技术已经具备建造大跨径梁架的能力。问题是如果真能建造这样的大棚，即便实现了把整个坟都建到大棚里去的目标，那封土是挖掉不是不挖掉呢？
挖掉了秦陵地面以上的坟，最直接的问题就是秦始皇陵的地面景观就会消失。秦始皇陵没有了坟堆，如何能让人感受秦陵恢弘的全景？如何让人感受建造如此工程的艰辛与伟大？如果不挖掉坟，而用大棚把秦陵“包”起来，那这个新建的大棚又如何与陵园景观以及周围山峦协调起来呢？有人说，既然在封土上面搭建大棚有难度，那就在陵上找到墓门，往下挖一个洞，一直挖到地宫位于坟堆顶台下，距地面约35米深，地宫约相当于一个准足球场那么大。
先不说这个探测是否就是秦陵地宫的实际情况？就算是实际如此，地宫的位置是不是就位于已经探测出来的地方？如果错位了怎么办？史料《汉旧仪》一书中有一段关于秦始皇陵地宫深度的介绍，大意是说公元前210年，丞相李斯向秦始皇报告，称其带了72万人修筑骊山陵墓，已经挖得很深了，好像到了地底一样。秦始皇听后，下令“再旁行三百丈”这史料的真假或换算尺度的准确率不说，我们的心理准备是否能够承受万一挖下去的结果与探测不一样怎么办？因为地宫位置的扑朔迷离程度，丝毫不亚于秦始皇在我们心中的模糊就业象。
如果地宫距离现在的地表35米深，那就相当于15层左右的高楼，这样的立壁，如果是石或哪怕是土石结合的还算牢固，如果像兵马俑坑那样只是板壁和土壁，会不会导致塌方？退一步说如果加固，那不是改变了立壁本身的原生形态，变成了现代人工制品？还有，兵马俑坑离地表3到5实左右，在旁边围上围栏，不用下去也能看个清楚，可地宫深了十倍以上，在上面围个围栏不让下去，难道要游客和望远镜看不成？如果构建下去的通道，横七竖八地建成楼梯、铺上滚梯、竖起电梯，岂不是破坏了地宫的内部结构景观？
