014
年合肥一名“偷官女贼”，把安徽省两位副局长拉下了马，一时传为美谈。
然而替天行道的时代已经过去了，反腐的小偷仍然是小偷，其
“立功举报”情节并未被法庭认可。
一码归一码，法治时代，公众接受这样的规则。如此结果，给
“小偷反腐”也平添了一分悲壮色彩。当然，“小三反腐”、“前妻反腐”等情形也一样，最好的结果也就是鱼死网破，举报者也不是干净的人，声名尽毁也认了。
然而最怕的是鱼死了、网没破，让
“另类反腐”的最后一点积极意义，也失去了意义。
近日，合肥市中级人民法院在中国裁判文书网上公布了《马剑抢劫一审刑事判决书》（
2018
皖
01
刑初
12
号），显示
2015
年
4
月
28
日，被告人马剑和同案犯解某持气手枪等作案工具，在家中抢劫了安徽省交通厅党组书记、厅长施平之妻——安徽省财政厅社保处副处长韩剑辉女士，劫得人民币现金、美元、各类购物卡等共计
130
万元的财物。
合肥中院认为，被告人马剑构成抢劫罪，且属抢劫数额巨大及入户、持枪抢劫，判处有期徒刑
14
年，并处罚金
10
万元，违法所得予以追缴、返还给被害人。
罪犯交代称，其
“灵感”正是来源于“偷官女贼”事件。
但是猜中了前半截，没猜中后半截。劫匪毫无意外得到了和
“偷官女贼”一样的严厉法办，而被偷的官员却迄今安然无恙。（澎湃新闻）
130
万，很多网友惊呼，这是清官呐！——当然，如果严格按工资条算，能把一百多万随随便便放在家里，不应该是相应收入水平的风格，然而网友见惯了千万乃至过亿的巨贪，对数字已经麻木了，按环球时报的呼吁，对“适度腐败”的心理底限已经放宽。
130
万，换来了劫匪
14
年重罪，然而对一个厅官来说，啥也不算？
厅长之妻韩剑辉对此的陈述是：纸盒内一百多万现金是给儿子准备的购房款，现金装在不同银行的纸袋内。
一百多万现金还需要不同银行账户来凑，确实符合清官标准，然而根据罪犯供述：现金是装在一个纸箱子里，箱子里有
“很多”信封，信封里装的都是钱，二人连箱子一起搬走……呐，这“不同银行”账户也太零碎了点，国家发工资又不用避税，会这么零碎的么？
另外在家里的存储风格也太粗放了点，一百多万每天利息都好几百呐，精打细算的小康之家，就这么放在家里生霉？对于严格按照国家工资为主要收入的官员来说，这笔钱没有半辈子、恐怕也是十几年的积蓄，就这样纸箱子一墩，扔在储物间隔板之上？
另外这是
2015
年，十几年前售楼处就支持刷卡了，如今买房还需要扛现金付款么？
另外还有
28
万多元的购物卡、消费卡等财物，难道也是买房用的？还是工会发福利发的？这点卡得攒多少年啊？都放过期了吧？
这些并不高深的疑点，不再有下文。厅长施平告诉记者，纪委方面调查过这件事，至于更多情况他则不愿多谈
……（澎湃新闻）
“小偷反腐”失灵了吗？难道仅仅时隔一年，当地就堵上了这个“漏洞”？
涉案金额并非标尺。
“偷官女贼”房云云在两位副局长家中盗窃所得，总计
200
万元，其中购物卡几十万……其实跟本案被抢金额及构成颇为相仿，光这点钱来说也算“清官”，但是纪委一查，都查出了问题，其中安徽银监局时任副局长胡沅因受贿
130
万被判
7
年徒刑。
贪一分也是贪，何况
