提醒:点上方↑“军事纵横”即可免费订阅本刊
昨天有一条重要新闻，中国齐射10枚东风21导弹，场面非常壮观，不只是射程远，而且威力，也让你无法拦截。
中国为什么施出这一行动？
我认为与中越正在升温的战争气氛有关。中越如果开战，美国会不会军事介入，是一个重要因素。中国齐射10枚东风21，就是警告美国，中国可以摧毁进入东海和南海的美国舰艇编队，也可以亚太的任何军事基地。美国不要插手和军事介入中国与其他国家的军事冲突。
那么，中越关系现在是个什么状况？ 中越会不会开战？
这是近几天事成为时事焦点，让中越紧张关系升温。
一是美国媒体报道，越南占据中国南海27个岛礁，并在上面填海，已经建成星罗棋布的军事基地。机场、港口都已经建成，导弹、卫星、火箭炮都已经部署岛上，比起中国的南海填岛，越南填得早，规模大。
越南填海很多年，形成了如此大的规模，为什么今天才披露出来，为什么要披露出来？
二是海军司令吴胜利登 南海岛礁祭奠40年前南海海战英烈，誓言保卫中国领土。
更有媒体报道，中国将在十九大之前收复南海被占岛礁。
中越南海会不会开战？
第一，我认为中越南海开战中国会赢。1974年，中越西沙之战，中国舰艇小于越南，装备处于劣势，但中国军队还是以顽强的精神打胜了，收复了三个被占岛礁。现在，中国的军事装备和战力已经大大高于越南，虽然越南占据的岛礁多在南海的南部，但中国的海空军力已经有了绝对优势，收复被占岛礁是没有问题的。
第二，目前是中国收复被 越南占领岛礁的战略空档期。特朗普上台之后，南海战略可能会有所调整，但不论其战略如何，美国直接军事插手南海的可能性并不大，因为美国在南海也已经失去战略优势。而中菲关系的缓和也让中国在南海有了更大战略空间，东南亚基本稳定，东海和朝鲜半岛也相对稳定，如果一举收复越南占据的中国南海岛礁，现在是一个机会。其他势力干预的可能性比较小。
这是打的可能性。
第三，从中国周边战略看，越南并不是主要战略目标。如果中国一定要打一仗平定周边挑衅和围堵，今年7月南海仲裁案时，应该收复被菲律宾占据的7个岛礁，并在黄岩岛填海，从而一举收复被越南占据的岛礁，实际上中国失去了南海仲裁案的有利机会，现在再找这么好的开战理由就不是太容易。另外，如果一定要打一仗，收复台湾和朝鲜半岛开战，都比收复越南占据的南海岛礁战果要大得多，取胜的把握性就更大。而且如果美国干预，在台湾和朝鲜半岛抗击美国更为有利。如果在朝鲜半岛和台湾开战，取胜之后，可顺势收复被 越南占据的岛礁。
这里是说，中越在南海开战的可能性不是太大，但现在要遏制越南的进一步行动。或者中国要深入南海继续填海造岛，把越南占据的岛礁分割包围，让其失去战略价值，或者进一步将其围困起来，阻止越南军舰靠近，驱逐其渔船。这些都是中国南海战略的可选项，不一定非要打一仗。当然如果越南开了第一枪，中国就一定要反击，借机收复岛礁。
如果中越为南海岛礁要开战，这一仗如何打？
我认为有三种打法：
第一种是在南海打，直接收复被占岛礁，中国飞机军舰和登陆部队过去就是了。前面已经讲过，中国的海空力量已经占据优势，取胜的把握性非常大。
第二种是在陆地上打。中国军队在广西云南挺进越南本土，提出的要求就是越南从占据的中国南海岛礁上撤离，中国军队进驻。这样对越南的打击会更大，中国取胜的把握性也更大。1979年，中国军队已经打到河内城下，这一次也可以打到河内城下。上一次打击完成就撤离了，这一次，你不从南海岛礁撤离，中国军队就不撤离，甚至继续向南推进。
从陆地开战的好处是对越南的打击会很痛，让其无法承受巨大损失，而美国也很难军事介入。
第三种打法就是陆地和南海同时开战，如此越南要防御陆地，就不能支援海上的战斗，中国收复岛礁也比较容易。
没看够？更多好文在阅读原文
