英国广播公司8月23日刊登题为《再谈修昔底德陷阱:中美较量 必有一战?》的文章称,古希腊历史学家修昔底德认为,
当一个崛起的大国与存在的统治霸权竞争时,双方都面临类似公元前5世纪雅典崛起引起陆地霸主斯巴达警惕的局面,现有霸主面对崛起强权的挑战多以战争告终
。雅典同斯巴达经过长达30年的战争后均走向灭亡。
▲
雅典和斯巴达战争
文章称,唐太宗曾经说过,以史为镜,可以知兴替。1400多年后的中美竞争似乎到了狭路相逢的境地,中美决策者能够从历史中吸取什么教训呢?
哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔佛科学与国际事务中心主任格雷厄姆·艾里森曾用“修昔底德陷阱”来比喻当前中美关系面临的危险。
刚刚离开白宫的特朗普总统的前战略顾问史蒂夫·班农不久前曾说,
美国同中国正在进行一场赢者通吃的较量:“我们正在与中国打经济战
。25或30年内,我们中的一个将成为霸主,如果我们沿着这条路走下去,霸主将是他们。”
▲
刚刚离开白宫的特朗普总统的前战略顾问史蒂夫·班农(右) (路透社)
“与中国的经济战争决定一切,我们必须疯狂地关注这一点。我认为,如果我们继续落败,我们就离到达一个我们永远无法恢复的拐点只差5年,至多10年。”
班农绝非白宫唯一的,也不是最资深的经济民族主义者。早在班农进入特朗普的核心圈子之前,
特朗普本人在2011年的经济宣言中就坚称:“中国不是我们的朋友”,“要对中国强硬”
。特朗普写道,“中国偷走了我们的工作,破坏了我们的制造业,快速盗取我们的技术和军事能力”。
▲
美国20世纪30年代的大萧条
班农认为,
美国目前经历的“是美国历史上的第四次大危机”,而之前的危机,诸如独立革命,内战和上世纪30年代的大萧条,无一不以战争结束
。他认为大规模冲突是解决这些历史危机的办法。
文章称,
2010年班农认为2008年的金融危机导致了目前的危机
。班农的危机导致战争的逻辑暗合中美必然走向“修昔底德陷阱”的看法。中国自30年前改开以来在经济、政治、军事等综合实力方面的崛起,一直招致来自美国及其西方盟国的“中国威胁论”怀疑。