▲
8月15-16日
NDC2024
生物医药创新者峰会
扫码立即报名
注:本文不构成任何投资意见和建议
,以官方/公司公告为准;本文仅作医疗健康相关药物介绍,非治疗方案推荐(若涉及),不代表平台立场。任何文章转载需得到授权。
2002
年
12
月
31
日美国
FDA
批准修美乐(
Humira
)上市,在适应症以及专利方面的广泛布局,
Humira
出世后销售额便一骑绝尘,其后便独占市场
20
年。迄今为止,有着约
2000
亿美元的历史总销售额。
2000
年雅培收购了
BASF
制药部门
knoll
,产品线包含了
BASF
和英国剑桥抗体技术公司合作使用噬菌体展示技术生成的第一个全人源化的
TNF-α
单抗药物
HD2E7---
阿达木单抗(
Humira
)。
FDA
在批准
Humira
上市前于
1998
年已经批准了两款抗
TNF-α
抗体药物上市:
REMICADE
(活性成分
INFLIXIMAB
)和
ENBREL
(
ETANERCEPT
),雅培业务重组将不被看好的
HD2E7
(即
Humira
)管线交予负责创新药业务的
AbbVie
。
谈到
Humira
,离不开其靶点
TNF-α
与噬菌体展示技术的造就(文末补充介绍:靶点以及
FDA
批准产品等)。
2021
年
10
月
FDA
批准第一款
Humira
可互换生物类似药
Cyltezo
来临,群雄逐鹿。
2023
年
1
月
FDA
批准安进研发的
Humira
生物类似药
Amjevita
进入美国市场,这将使生物类似药更容易取代
Humira
,火药味渐浓。
表
2
:
Cyltezo&Amjevita
产品信息
2023
年
1
月后美国阿达木单抗市场出现了繁荣。随着多种阿达木单抗生物类似药在全年上市,美国风湿病学、免疫学、皮肤病学和胃肠病学治疗领域有大量更新和更便宜的修美乐替代品。
药王的光环下使得
AbbVie
的
Humira
去年仅仅失去了
4%
的市场份额。
Humira
毕竟独占市场
20
年,有着近
2000
亿美元的历史总销售额,
Humira
市场遭到友商蚕食,但绝非一日之功。生物仿制药并没有达到预期的效果,部分原因是专利丛林(
AbbVie
在美国为
Humira
提交了大约
250
项专利申请,其中
90%
是在
2002
年
Humira
批准后)。迄今为止已经先后有多种版本的类似药上市,在批准的
Humira
生物类似药中,只有勃林格殷格翰的
Cyltezo
被批准为可互换生物类似药。
FDA
是第一个在法律上定义可互换性的监管机构(
2017
年
1
月)。可互换性是药剂师用类似药物代替药物的行为,无需医生同意或患者批准,因为可以确认这两种药物之间的重复交换不会对其安全性构成额外风险,也不会降低治疗的有效性。
为了让医生选择和开出最合适的治疗方法,监管机构必须制定指导方针,详细说明何时以及如何进行互换。自动替代不适用于生物制药产品,生物仿制药不是创新产品的相同副本,即使是微小的变化也可能影响临床结果。生物蛋白质具有高分子量和非常复杂的组成,当这些药物给予患者时,它们会产生不希望的免疫反应,由于不良反应非常罕见,因此仅凭免疫原性并不能转化为安全性。
AbbVie
在美国提交了
247
项与
Humira
相关的专利申请,其中
100
多项获得了批准。药王
Humira
在
AbbVie
手中凭借其专利诉讼等系列精心操作,将市场独占期从
2016
年巧妙地延长至
2023
年
1
月(
Humira
的主要专利于
2016
年到期后又延长了六年),在这期间销售额仍呈现强劲增长势头。不可否认,由于
Humira
生物仿制药的出现,其销售额出现明显负增长,预计市场侵蚀速度可能会进一步加剧,三星
Bioepis
的一份报告发现,生物仿制药在首次上市后的前
3
年平均获得
53%
的市场份额。
从历史上看,美国大多数生物仿制药的上市折扣低于平均销售价格的
10%
,随后每年价格下降
10%
至
15%
,许多公司为其阿达木单抗生物仿制药选择了双重定价策略。
在最新版的全球药物使用报告中
IQVIA
人类数据科学研究所预测,由于新的生物仿制药和仿制药的市场引入,到
2028
年底,原研药的损失将从
1110
亿美元增加到
1920
亿美元。
由于癌症患病率的增加和生物仿制药的成本效益,全球生物仿制药市场预计将从
2022
年的
251
亿美元激增至
2032
年的约
1.3
万亿美元,复合年增长率为
17.6%
。
2022
年,与其他疾病状态相比,肿瘤应用占据了最大的市场份额,约为
24.29%
,预计未来几年将保持领先地位并实现快速增长。
图
3
:生物类似药市场(
center for biosimilars
)
据统计,美国与生物仿制药使用相关的成本节约有所增加,预计
2020
年至
2024
年期间节省的成本将达到
1040
亿美元,与
2015
年至
2019
年期间确认的
190
亿美元节省相比增加了
5
倍多。参考产品的价格每年下降
4%
至
20%
,生物仿制药成本每年下降
9%
至
22%
。
追溯历史,
2006
年欧洲推出了第一个生物仿制药
---Omnitrope
生长激素,美国的生物仿制药市场还处于起步阶段。
2009
年启动了美国生物仿制药途径,当时美国国会制定了《生物制品价格竞争和创新法案》(该法律为所谓的生物仿制药(生物药物的仿制品)创造了一条
FDA
批准途径),
2015
年才推出第一个生物仿制药
---filgrastim-sndz (Zarxio®)
。
截至
2024
年
5
月
FDA
批准的生物仿制药数量已增加到
50
种(
Humira
的第一个美国生物仿制药是安进的
Amjevita
,它是
FDA
批准的第
4
款生物类似药)。
生物药物含有从活生物体中衍生或提取的物质,这些物质通常是蛋白质。蛋白质的生物活性由其一级氨基酸序列和高阶结构决定。蛋白质的结构复杂性及其制造过程对环境条件的敏感性意味着批次之间一定程度的可变性(制造可变性),这是所有生物药物的典型特征。
目前,适用于化学仿制药的监管审批途径不适用于生物药。因为化药一旦确认与原研药(参比药)具有相同的分子结构,并证明
生物等效性
,就很有可能被批准为仿制药。生物仿制药的开发遵循一个渐进的方法(
tailoring-fitting-comparison-confirmation
)。生物仿制药的结果必须显示在参比产品的测试范围内,一旦质量属性的微小差异(如糖基化,某些与工艺相关的杂质)会对临床结果产生巨大影响。
由于引入生物仿制药对患者可及性和医疗保健系统的潜在影响,
FDA
于
2009
年推出了批准生物仿制药的简化监管途径
351
(
k
)。
FDA
对一种新型生物药物的监管途径(
351[a]
途径)涉及一个逐步的过程,目标是证明该分子在特定适应症和患者群体中的安全性和有效性。在初步分析表征分子结构和纯度之后,进行体外研究和动物试验,以确认该药物具有预期的生物学作用,并且在临床试验中对人体给药是安全的。人体初步研究旨在评估临床药理学(药代动力学
[PK]
和药效学
[PD]
)并确定适当的剂量。然后,必须在大型临床试验中确定生物制剂在每个拟议适应症中的安全性和有效性。
生物仿制药的
351
(
k
)监管途径的主要目标是确定生物仿制药与参比产品高度相似,没有临床意义的差异。开发计划的基础是评估生物仿制药的分析和物理化学特性,辅以临床药理学和靶向临床研究,以消除任何残留的不确定性。
351
(
a
)与
351
(
k
)开发过程差异见下表。