专栏名称: 刘润

刘润，润米咨询创始人，互联网转型专家，中国最大的私人商学院《刘润 5分钟商学院》创始人，前微软战略合作总监。刘润任多家知名企业（海尔、中远、恒基、百度等）战略顾问，通过培训、咨询、投资等方式，帮助传统企业顺利完成互联网转型，成就再次辉煌。

刘润：24小时之内死而复生，TikTok到底经历了什么？

刘润 · 公众号 · 热门自媒体 · 2025-01-20 10:44

正文

1月19日，美国的TikTok正式停止服务。苹果商店，谷歌商店，也同步下架。这一消息，让很多人意外。不是说没事了吗？怎么还是禁掉了？随即，不少人为其点赞，称这是“宁为玉碎，不为瓦全”的壮举。

但很快，仅仅半天后，TikTok又重新上线。玉好像没碎。啊？这到底是禁还是不禁？啥意思啊？

嗯。看来，很多人还是没真正理解这件事。TikTok的关停，并非所谓的“宁为玉碎，不为瓦全”，而是在法律要求下，风险和收益的权衡。重新开放，也是风险解除后的重新权衡。

什么意思？

美国时间1月18日晚间，在TikTok禁令生效（19日的零点）前的四五个小时，我其实已经在进化岛上发表了一段文字，解释这件事。在那段文字中，我就提前预测了TikTok大概率会在19日关停。虽然大部分人认为，并不会。

为什么？要理解这件事，你就首先要理解，19日TikTok是否关停的命运，到底掌握在谁的手里。给你三个选项。1）法院；2）政府；3）TikTok自身。请问，是他们中间的哪一方，掌握了TikTok是否关停的命运呢？

答案是：都不是。19日，TikTok是否关停的命运，掌握在TikTok的“技术服务商”手里。比如Oracle。比如谷歌。比如苹果。

我来详细解释一下，先说“法院”。

我们知道，1月17号早上10点，美国最高法院宣布，以9:0通过对TikTok“非卖即禁”的相关裁定。不过，这只是通俗说法。实际上美国最高法通过的，是一部法律不“违宪”的裁定。

什么法律？就是今年4月份，美国国会通过的，拜登签署的《保护美国人免受外国对手控制的应用程序法案》（俗称：《TikTok法》）。所谓“非卖即禁”，就是这部法律的一个通俗的说法。

TikTok当然表示反对，于是上诉到最高法院，称该法律违反宪法，即“违宪”。任何一部法律，如果与宪法相悖，那便是无效的。那么，TikTok就不会被禁了。

那么，这部法律有没有违宪呢？结果你已经知道了。17日最高法裁定，该法律并未违宪。也就是说，没有卖掉的TikTok，19日必须停止服务。否则就违法。

最高法，是美国最高的法律机构。这样的裁定就意味着，19日之后如果TikTok继续运行，就是违法。这已经板上钉钉，无法改变。

那么，问题来了。两任政府（拜登和特朗普），是否愿意出面斡旋，让TikTok在1月19号的封禁决定，延迟执行呢？

1月17日，在最高法宣布相关裁定后约一个多小时，拜登政府宣布，将执行权交给下一任特朗普政府。意思是：我暂时不采取行动。也来不及采取行动。至于特朗普是不是采取行动，我就管不着了。

简单来说就是：你违法，但是我暂不执行。

这可不行啊。周受资在17号也随即表态，你这样捣浆糊是不行的。你一定要宣布，如果我19号不关停，政府以后不能秋后算账，不会追溯违法处罚。最高法不是赋予你延期90天的权力吗？你倒是用啊。你要明确说你是在用这个权力啊。一定要明确啊。

为什么？因为违法的成本，太高了。

《TikTok法》规定，谁违反这部法律，将面临5000美元一个用户的罚款。你知道TikTok有多少用户吗？1.7亿。也就是说，违法的罚款是8500亿美金。天文数字。

所以，TikTok很希望拜登可以承诺。但他没有。这就意味着，如果TikTok在1月19日继续运行，就会冒着未来有一天，可能被罚8500亿美元的风险。

那么，我们再来说说“TikTok”。

如果TikTok咬咬牙，决定冒着被罚8500亿美元的风险，19日就是不停止服务，然后等着20日特朗普上台，重新谈判，可以吗？

不可以。因为这已经不是TikTok一家的风险了。这个风险还涉及到给TikTok提供数据服务、云服务、app下载服务的Oracle，谷歌，苹果，等等。

你冒险，是因为这关乎你的生死。以及巨大的利益。但是，我们完全没有必要陪你“违法”啊。而且，这个违法的处罚如果真的发生，我们可能100年都挣不回来。

所以，就算19号TikTok想“冒死硬刚”，也做不到了。因为它的技术服务商，会为了自己的安全而拔网线。

这也是为什么，周受资请求拜登把话说清楚一些。不要捣浆糊。不然他的技术服务商一定会拔网线。虽然他很可能也知道，拜登不会这么做。

所以最终，1月19日，1.7亿用户的TikTok，停止了服务。很多人说，TikTok真是条汉子。宁为玉碎，不为瓦全。其实不是。这只是因为，它的技术服务商们，选择了遵守法律。

那么，为什么仅仅半天之后，TikTok又重新上线了呢？

这是因为，特朗普随即（在他没有正式上任之前）发布了一个声明。在声明里，特朗普说：我要求各公司不要让TikTok处于停摆状态…我将在周一发布行政命令，延长法律禁令生效前的期限…任何在我的命令发布前帮助阻止TikTok停摆的公司将不承担任何责任。

太好了。终于有人站出来，明确我没有责任了。于是，特朗普口中的“各公司”，陆续开始恢复对TikTok的服务。随即，TikTok再次上线。90天之后怎样，以后再说。但眼前这一关，算是过了。真是多灾多难的TikTok。

写下这段文字的时候，我正在波士顿“问道全球”。我们的向导，发现TikTok又可以打开了。欣喜若狂。又可以了。又可以了。

哎。

现实真是比《纸牌屋》更加惊心动魄。

这是刘润公众号的第2495篇原创文章