专栏名称: 战略前沿技术
【战略前沿技术】紧紧围绕“技术创新”和“管理创新”双轮驱动,聚集前沿科技以及孕育产生前沿科技的政策环境、体制机制和管理模式等,密切追踪科技前沿热点,敏锐捕捉战略前沿技术,传播前沿科技资讯。欢迎点击订阅!
目录
相关文章推荐
新浪科技  ·  #深圳368套房开盘3.5小时后售罄# ... ·  4 天前  
51好读  ›  专栏  ›  战略前沿技术

美国陆军发布反无人机技术手册

战略前沿技术  · 公众号  · 科技媒体  · 2017-09-15 07:20

正文

来源:现代军事(xiandaijunshi),作者:谢 谙,本文获授权转载

【编者按】:2017年4月13日,美国陆军发布了《美国陆军技术出版物(ATP)3-01.81:反无人机系统技术手册》,该手册旨在协助训练和教育各陆军机动部队运用反无人机战术、技术和流程(TTP)。随着低慢小(LSS)无人机的发展,其已经成为一种非传统空中威胁和空中监视与目标定位行动的效力倍增器。对抗无人机是一项艰巨的任务,当前并无任何单一解决方案可以应对低慢小无人机威胁。(ATP)3-01.81手册简述了反无人机作战环境,并为旅级、营级和连级部队提供了不同的反无人机作战规划及考虑因素,以此来指导美国陆军应对无人机威胁。由于本文篇幅较长,本刊将分上下两部分登出。

▲无人机系统已经对美国陆军、联合部队、和多国联军的作战行动构成了显著威胁

在过去的10年间,无人机系统已经具备了先进的技术水平并广泛扩散,随着技术发展,一些国家或非国家组织装备的无人机系统具备的侦察和打击能力已经对美国陆军、联合部队、和多国联军的作战行动构成了显著威胁。美国陆军反无人机技术手册的主要关注点,是协助机动部队对抗低慢小无人机的威胁。


1.作战环境



无人机类型

无人机系统被以从第1类(包括小型和微型无人机系统)到第5类(战略级资产)的方法进行分类。无人机分类的标准基本是基于重量、运行高度和速度,越是大型的平台就具备越多的能力组合。美国陆军的这本手册关注的低、慢、小无人机威胁,主要为第1、2、3类无人机。

第1类和第2类无人机是最常见同时也是很难探测的无人机,当这些无人机与间瞄火力相结合之后,就会构成对地面部队最为显著的威胁。技术的进步、可获取性和经济适用性使得低、慢、小无人机系统成为敌方最感兴趣的领域之一。

第1类小型无人机又可进一步分为微型无人机和迷你无人机。此类无人机由商业货架产品组装而成,主要通过无线电设备操控。操作者由此可以实施有限的侦察、监视、情报收集行动。第1类无人机活动范围有限,其任务组件一般局限于视频和照相设备。这类无人机不太可能加装武器,发挥的作用相对有限,主要用于侦察、监视、情报收集任务。

第2、3类低慢小无人机形体较大,但其机体仍由尺寸小、重量轻的机身组装而成。这两类无人机拥有较低的雷达反射面积,有助于其规避预警与探测。其尺寸和后勤保障足迹使其可由很少的人员在陌生的作战区域内放飞。第2和第3类无人机可被认为是主要用于执行侦察、监视、情报收集任务,需要考虑其加装武器的可能性。

第4类无人机需要更多的人力保障和更多的后勤支持。这些无人机通常需要跑道实施放飞和回收。此类无人机体积更大,航程更远,飞行高度更高,也是能同时在战略和战术层面发挥作用的无人机。当以此类无人机为目标制定反无人机作战计划时,应考虑其任务载荷既包括侦察、监视、情报收集载荷,也包括武器载荷。

第5类无人机是战略级资产,也是无人机系统中形体最大的。这类无人机需要特殊改造过的跑道起飞和降落,能够通过中继方式操控。它可能携带可以提供目标定位能力的光学组件,以及在确认目标后可以立即实施打击的武器系统。

低慢小无人机威胁

低慢小无人机指的是飞行速度慢、小型化、只在相对低的空域高度活动的无人机。这类无人机提供了一种较高的效费比的监视侦察手段。一体化防空反导(IAMD)能力能有效对抗大型无人机,但难以跟踪、定位和防御低慢小无人机,旅及旅以下部队在规划和防御这类无人机时面临着挑战。

小型作战分队在作战区域或邻近区域活动时,应假设其处于敌方无人机系统的观测之下,且无法获得防空反导部队的保护。与之相比,大型空中威胁,包括固定翼和旋翼飞行器、弹道导弹和巡航导弹、第4和第5类无人机系统,通常可以较早地被探测、定位、处理和防御。包括远程和近程雷达、光学设备、无线电和音频告警系统在内的现代化传感器系统,在较远距离上探测低慢小无人机方面,仍面临着严峻挑战。

并不是所有与未识别低慢小无人机的遭遇都意味着遭遇攻击或面临攻击,但是探测到未经识别的无人机活动,或许可作为己方部队将要面临打击的前奏。当识别出敌方可能的观测和攻击时,合成兵种作战单位必须做出快速且恰当的反应。无论反击措施是否可行,各单位都必须实施包括伪装、遮盖、隐蔽和进入加固掩体在内的被动防空措施,以确保人员和装备安全。

发现(探测、定位、应对、和上报)无人机威胁

最低限度的反无人机作战,应该包括探测、定位、应对、和上报无人机威胁的技术,例如:一体化和网络化传感器,用以生成敌军无人机威胁的态势;机动至提供最佳的观测阵位;建立并共享共用作战态势图;实施对空观测行动,以探测和上报无人机平台威胁;确保与空域管制员和空勤人员的通信畅通,火力单位能为空域审核与识别提供支持;与上级指挥部协调非建制技术支援,包括预警传感器和电子战系统;建立即时反无人机交战区。

当各项条件满足时,机动部队有能力通过包括战术空域一体化系统(TAIS)、防空反导工作站(AMDWS)、前沿地区防空系统(FAAD)、先进野战炮兵战术数据系统(AFATDS)、和防空系统集成器(ADSI)等系统在内的防空和空域管制系统,尽快地自动接入和分享空中威胁信息及当前情报。空中和威胁信息能够通过以下渠道分发:机密协议互联路由网络(SIPRNET)、数据分发服务器(DDS)、Link-16、Link-11B、 跨FAAD 网络、 态势感知数据链(SADL)。

威胁信息应包含告警、威胁排序、威胁发射报告和威胁航向等。

多层级的规划、协调和整合可以指挥官和参谋人员提供共用的反无人机作战态势图。这种态势图是基于传感器系统、信息收集和分发计划发展而来,包括:

(1)传感器计划 传感器能力来自于由雷达、音频、光学设备等整合而成的一体化传感器网络。

(2)信息收集计划 收集计划由旅及旅以下部门建立,配备有专门用于执行侦察和监视任务、并为指挥官提供其所需的关键性情报的、建制内无人机系统。收集计划应包含分发平台所在位置、周边部队的友军无人机飞行档案,以减少误伤的可能性。

(3)分发计划 分发是一项覆盖整个作战区域的协调需求,致力于为最低层级分队提供包括敌军无人机尺寸、活动、方位、方向、时间和武器在内的信息。一个作战旅会将其从上级指挥部接收的告警、防空预警、空域管制措施和武器控制状态等信息分发给下级单位。

▲(ATP)3-01.81手册简述了反无人机作战环境,并为旅级、营级和连级部队提供了不同的反无人机作战规划及考虑因素,以此来指导美国陆军应对无人机威胁


2.反无人机训练



尽管没有一种对抗方法在任何情况下都有效,但在低慢小无人机威胁及其引导的打击到来前,训练部队对其实施识别和压制是必然的优先选项。指挥官必须首先训练其分队应对低慢小无人机威胁的能力。训练各分队形成例行性的程序,观察和上报无人机威胁,最大限度地减少低慢小无人机的危害。其次,各单位必须迅速反应,以可行的措施挫败或降低敌方潜在打击的效能。

反无人机计划

指挥官必须计划、准备、执行和评估其分队在受威胁环境下实施作战行动的技战术水平。被动防空、合成兵种防空以及反侦察任务训练是各分队在部署前进行反无人机训练的重要组成部分。各分队应制定和完善针对预期威胁环境的反无人机训练和相关的部队领导程序,还应通过实兵、模拟等训练方法确立、规划和实施个人和集体的任务职能,并在训练和演习期间进行评估。与低慢小无人机威胁有关,需要整合进合成兵种分队训练战略与计划的训练内容包括:

(1)部署专职的对空观察员(采用对空警戒方案);

(2)实施飞行器视觉识别训练;

(3)实施空中威胁规避技术;

(4)建立警戒部队和快速反应部队;

(5)建立建制内的早期传感器网络;

(6)执行无人机报告流程;

(7)实施掩盖和隐蔽;

(8)选择适当的低慢小无人机应对机制;

(9)加固各单位所在地点的防御;

(10)实施各单位的恢复和重建;

(11)分发防空警戒和武器控制状态。

当主动防空手段受限或不可行时,机动部队必须作为一体化合成部队,使用各种形式的被动防空技术战术。

着眼作战环境,做好准备

一旦接受任务,指挥官将评估其所处环境,理解其分队的行动需求。这使指挥官能综合评估其分队及其运动准备状态、空中和地面威胁情况、分队的训练和整合需求。

友军部队必须认真规划敌军不对称低空威胁的可能性,包括针对反无人机任务进行识别和训练,保各分队在战场上为执行自卫战术、技术和流程做好准备。

各部门应训练专职负责对空观察和识别的士兵,以提高快速侦测和报告低慢小无人机或其他小型飞行器的能力。指挥官还应该利用标准战术、技术和流程,帮助友军部队减少其成为重大目标的可能性,例如利用天然植被覆盖的道路或在夜间活动来掩盖部队运动路线。

各级指挥官针各自的作战行动都有特定的作战环境。确定作战环境能帮助参谋人员制定聚焦低空威胁的计划,并协助各分队制定有效的反无人机训练战略。战场情报准备工作为指挥官和参谋提供了已知的敌方位置、战术和威胁能力的战术信息。无人机威胁的信息是至关重要,且随着对手的改变而有所不同的,对无人机威胁战术进行假设和猜测是不太可能的。旅级部队需要收集其行动地域的信息以便于其展开行动。这类信息也能够辅助部队指挥员和参谋人员制定反无人机计划。

规划反无人机安全行动

视觉识别通过观察来侦测和确认敌人的活动,为决策者提供情报和数据。低慢小无人机的视觉识别和确认,是领导者和士兵们可能遇到的最具挑战性的任务之一。

直接接触低慢小无人机可能性不大,必须果断采取行动以降低这类无人机实施侦察、监视、情报收集活动和直接攻击的威胁。

间接接触低慢小无人机可能性是比较大的,敌军的此类无人机极可能部署在部队目视距离之外,在有利位置上观察和收集数据。用户通常会对低慢小无人机进行改装以执行不同任务,最常见的任务载荷改装的是通过拍摄静态照片和动态视频执行监视任务。第1类和第2类军用无人机通常都能准确提供地面目标的地理位置信息,以为间射武器提供目标指引。大部分商业无人机的地理定位也足以用于面目标的定位。也能通过地面定位系统对地面目标进行概略的区域目标定位。

发现任何不明身份无人机都应立即上报。如果行动分队正在战场遭遇任何类型无人机,无论无人机做出何种具体行为,都应假设其具有敌对意图。能听到或视觉上确认的、靠近己方所在位置的无人机通常为第1类或第2类无人机。如果通过视觉识别和确认的无人机属于第1类的话,那么可以确定与之相关的敌军分队的距离已经很近了。第3/4/5类无人机通常无法通过听觉和视觉发现和识别。掌握各类无人机的能力和局限,有助于部队指挥官和参谋制定针对相关敌方分队的计划。

一旦视觉识别被确认并上报上级指挥部,指挥官应立刻开始以所有可用的方法定位其指挥部或推测其放飞位置。因对措施包括直射或间射火力打击、航空兵打击、电子战、立即变换部队位置至安全地带等,直至威胁消除。

▲应训练专职负责执行对空观察和识别(对空警戒功能)的士兵,以提高快速侦测和报告低空慢速小型无人机或其他小型飞行器的能力


3.旅级部队反无人机规划考虑因素



旅级部队反无人机规划

旅级部队反无人机规划起始于指挥官的意图和指导。旅指挥官和参谋必须根据上级指挥部的意图、时间线、潜在不足和相关联的风险作出假设。保护各分队抵御活跃的无人机威胁,需要与各分计划要素进一步协调,以保持持续的预警和全面的武器覆盖。这些协调包括专用的传感器布设和特定的通信需求。旅级部队规划为作战行动和协调友军空中行动建立作业规程,具体包括防空反导、空域管制、协调和分发合成空情图、空域协调、传感器整合、以及审查程序。

为做出及时可靠的决策,指挥官和参谋必须具有前瞻意识,全面考虑自身、友军部队、地形和威胁。出色的指挥官和参谋利用包括建制内传感器、无人机、分队标准作业流程、战术技术流程在内的集成技术手段,来确认和分享同一份通用作战态势图。这份通用作战态势图又反过来强化了旅级部队对地形、威胁和友军部队各要素的战斗态势理解。针对低空无人机空中威胁而制定的反无人机规划,要求指挥官和参谋考虑如何修补防空覆盖。

(1)旅级部队规划的考虑

旅级部队根据上级指挥部的命令制定作战计划。指挥官和参谋将利用战场情报准备(IPB)和军事决策流程(MDMP)来了解无人机威胁的状况,并制定反无人机作战方案。IPB是系统、持续地分析特定地理区域内的威胁和环境(陆军技术出版物ATP 2-01.3)。而MDMP旨在最大程度地降低风险,并对所有有关作战的重要要素进行评估,协助指挥官和参谋在执行规划时进行富有批判性和创造性的思考,最终生成详细的警戒指令、作战计划和作战命令。

旅级部队建立反无人机规划,担负作战、警戒、保卫职责,为在其责任区内活动的友军部队提供支持。旅直接部署下属部队,建立传感器覆盖网络,并按照上级指挥部的要求和计划实施部队机动。旅级部队的反无人机战略还被设计用于增加作战冗余度和预警能力。

旅级部队的规划考虑因素应包含上报采用的技术、主动识别、警报分发以及交战规则。旅级部队反无人机规划应考虑如下事物:

·根据IPB、风险以及指挥官的评估,确立需防御设备清单;

·确立无人机交战规则(敌对标准和敌对行为);

·分发武器控制状态;

·建立控制层级;

·确立目标识别权限;

·确立交战权限(最低层级);

·将无人机分类标准告知士兵;

·建立总体和局地防空预警(根据空中威胁评估)

·在超出旅级部队建制内传感器探测能力的地区,协调额外的对空探测覆盖网;

·与友军任务式指挥节点和空域用户协调,减少误伤;

·建立通告流程。

(2) 旅级部队反无人机的方法

旅级部队反无人机的方法用于推动下属单位相关规划和训练活动。旅级部队反无人机规划利用及时更新的威胁评估、以往敌军无人机活动和能力的信息,来确定无人机威胁趋势,并作为旅级部队和下属单位规划和训练的基础。

旅级部队反无人机规划聚焦于发展参谋人员和其他重要人员与上级指挥部、空域管制部门、火力单位、航空兵部门的协调能力。

(3)流程控制

在旅活动区域内或邻近区域,空域协调措施、火力支援协调措施是管理空中交通和审查地面活动最常见的控制活动。旅级部队必须建立有利条件,便于在其地域内活动的各层级部队识别和报告空域入侵并确认敌军活动。旅反无人机规划还必须包含当前威胁和标准化报告规程。标准化的反无人机报告信息应包括:型号、能力、飞行概要等。

通过建制内传感器或目视观察能帮助确定无人机威胁的型号和飞行路径。根据飞行概要计算出的速度、航向以及已知无人机的续航力,能帮助降低各友邻单位受到威胁的程度。对空观察员(防空警戒)必须熟悉低慢小无人机的能力,识别其活动和模式,他们向旅反无人机规划者报告,以便于持续开展和应变针对无人机威胁的防御措施。

(4)  旅级部队传感器规划

旅级部队应设立好传感器部署计划,以便在战场上为各单位提供最佳的覆盖范围和预警能力。传感器部署计划根据周围作战环境而灵活制定,传感器不限于雷达或其他电子设备。 旅级部队传感器部署计划将建立一个能从所有可用传感器收集目标定位数据信息的、无缝连接的可同步、可协作网络。为探测、跟踪、识别低慢小无人机,传感器部署计划的考虑因素必须包括:

·传感器的目标饱和效应;

·识别非军用威胁平台的能力;

·区分友军无人机平台的能力;

·对抗潜在诱饵的能力;

·应对地面杂波和干扰;

·部署计划考虑到复杂地形和不利天气条件;

·传感器操作人员的训练和信心;

·探测结果的快速解析。

(5)旅级部队任务指挥

旅级部队配备了数字化任务指挥系统,以接收、处理和分发与上级指挥部有关的威胁信息和情报。旅通常使用的任务指挥系统包括:战术空域一体化系统(TAIS)、前沿地区防空系统(FAAD)、先进野战炮兵战术数据系统(AFATDS)、防空系统集成器(ADSI)和一系列无线电和网络化设备。任务指挥系统的功能包括发送和接收任务命令、控制指令、更新计划、目标定位、空域冲突防止和审查等任务的语音和数据。

(6)旅级部队空域管制工作组

旅级部队的任务指挥还有空域管制工作组参与,其组成包括:

·旅航空分队

·防空炮兵部队(ADA)

·火力单元

·战术空中管制部门(指挥哨位)

·S-2(情报监视侦察)

·S-3旅属作战部队(战斗管理军官)

·旅/营联络官

·连指挥员和参谋

旅航空分队负责执行反无人机规划并为旅作战行动协调航空支援。当旅作战任务需要无人机和直升机支援时,航空分队同样会运用战术技术流程加以配合,此外航空分队还负责旅属无人机协调和部署程序的标准化。

防空空域管制(ADAM)单元负责旅级部队空中行动的任务指挥,包括空域清查、防空反导、反无人机、反火箭弹、炮兵和迫击炮防御等。防空空域管制小组还负责低空威胁传感器的部署和运作,同时制作综合空中态势图。

火力单元负责当前和未来行动中火力使用的规划、协调、整合、同步、消除冲突和打击效果评估。火力单元组成包括:火力支援军官及其助手、防空空域管制和旅属航空分队(ADAM/BAE)成员、电子战单元成员、目标定位单位成员、数字化系统操作员。

空军战术空中管制部门(TACP)通常与旅火力单元共同行动。旅属火力单元负责计划、准备、协调和整合来自身管火炮分队、雷达分队、电子战分队、空中支援力量、海上支援力量及其他联合火力打击的实施和效果评估。TACP专门负责提供有关空中行动的规划支持。这一部门通过战术控制手段来协调近距离空中支援。

S-2部门负责协调作战信息和目标定位数据的搜集、报告和分发。S-2部门具有使用高等级情报设备的权限,可以提供有关无人机威胁的详细而及时的信息,从而大为提升旅级部队的进攻和防御态势。

▲旅级部队反无人机规划应将参谋和其他重要人员的注意力,集中在与上级指挥部空域管制部门、火力单位、航空兵部门的协调和整合中

被动防御

来自敌军低慢小无人机的观察和攻击随时可能发生,敌军也有能力观察部队动向。敌军的行动将不仅仅局限于昼间,无人机具备了在低可视度条件下的活动能力。因此,所有分队都必须制定和采取被动防御措施,以防范无人机系统威胁。这些措施包括伪装、遮盖、隐蔽、和进入加固掩体(将各单位安置在预定地点),其他例子包括在夜间安排部队机动,执行声音和灯光管制,采用遮蔽技术。合成部队和小规模分队应随时做好采取被动防御措施的准备,以保护自身免遭敌军探测、观察和攻击。 旅级单位必须训练其下属部队如何躲避空中威胁的直接和间接打击。旅级单位关于防空任务的两个重要合同战术是损害控制和攻击规避措施,采取这些措施可以限制敌军无人机对己方侦测的效能和损失。

在规划损害控制和攻击规避措施时,应考虑并继而对开展以下被动防御措施进行训练:

在夜晚或低能见度环境下作战  其既会对敌军无人机的观察造成影响,也会限制己方旅级部队作战的支持,必须假设敌军有能力在夜间和低能见度条件下行动。旅级部队和下级单位的训练,需要确保能在低能见度条件下持续活动数小时,并在类似条件下实施灯火管制。   

分发空中威胁的早期预警信息至最低层级单位  在对敌方无人机进行探测和分类后,旅必须将有关其位置、高度、时间的警告信息传达至周边地面部队。

实施良好的战斗警戒  战斗警戒是旅级部队规划流程的重要组成部分,指挥官和领导者必须随时准备命令其下属单位实施战斗警戒措施,各单位在发现敌方无人机后也应立即采取反制措施。基本反制措施(技术战术流程)包括:限制己方部队可能暴露在敌军空中观察下的时间,尽量减少个单位有组织的活动,直至无人机威胁消失或被消灭。

采用辐射控制来控制电磁和声学痕迹  控制电磁、声学或其他辐射源的使用,来优化任务的指挥和控制能力。受管控地使用各类辐射源还能减少:敌军传感器的探测;友军系统间的互相干扰;敌军通过军事欺骗施加干扰的能力。

实施伪装和隐蔽  伪装是利用天然或人造材料来伪装人员或设备;隐蔽是减少可用于识别的要素。隐蔽的技巧包括隐藏、融合、和作伪,其中隐藏是指通过某种形式的自然或人造阴影隐藏目标;融合是在需隐蔽物体之上和周围,布设和应用伪装材料使其看起来成为背景的一部分;逼真的伪造物体可以误导敌人的识别、军力和注意力,还可能将敌军火力从己方部队的真实装备上吸引开。

实施引诱和欺骗  利用诸如诱饵的物品来设置虚假的部队位置,同时利用烟雾将敌人注意力从真实的作战行动中吸引出来,或使用辐射源和模拟器混淆敌军的情报收集活动。

加固掩体  使用带保护性结构和顶盖的设施进行损害管制。加固和强化后的掩体将限制无人机的视觉观察能力,同时限制空中打击的损伤效果。

使用隐蔽材料  利用光学和噪音控制手段能限制设备发出的光亮和噪音,避免部队所在位置吸引敌军注意力。

单位疏散  如若受到攻击,则分散设备以尽量减少被探测和损毁的几率。适当疏散人员和装备能降低目标密度,并降低针对己方的火力打击的效能,而敌方面杀伤武器在面对疏散部署的单位时,杀伤效能也会降低。

保持警惕  部队必须假定其总是易于被敌军定位和攻击,尤其是在部队行进间或进行补给行动时,以及经过开阔地带或是阻塞点停滞时。

建立预警网络  利用配备到旅指挥所的无线电和数字化网络,可以建立防空早期预警网络。此外需确保旅属各单位拥有受过训练并专门指派的人员,随时监控这些无线电和网络设备。

分发早期预警信息  早期预警信息应在整个旅的通用用户网络中自动分发至最基层分队,确保下属各单位理解当前作战地域和旅部当地的防空预警态势,以及当前武器控制状态。

▲当无人机对战斗队形成威胁时,火力单元应迅速对其进行毁伤

主动防御

旅级部队主动防御规划考虑因素包括:训练、整合、和部署打击能力,以便在作战地域有效地抵消和摧毁空中威胁。开展积极的训练,让各单位准备好使用正确的反制措施来应对威胁。旅级部队负责为其下属单位的反无人机主动防御措施,进行规划和训练。旅主动防御训练应教导战斗管理人员和其他作战人员上报所有探测结果,协调针对可疑无人机威胁的交战,并根据需要采取有限的进攻行动或反击。

(1)主动防御规划

主动防御计划应当与空域管制员和防空人员进行协调。这些计划因考虑使用防空武器、轻武器、电子战、以及旅级部队拥有的其他任何可以探测和消灭敌军空中平台的资产。为支持作战任务而实施的主动防御计划措施,必须遵守指挥官制定的交战规则(ROE),考虑使用相关武器系统可能发生的潜在附带损失。尽早探测和击落无人机也增加同时摧毁敌无人机系统、捕获其地面站的几率。

▲如果小型无人机可由连级单位在当前位置观察到,那么意味着该单位的位置已暴露。连级单位必须立刻使用建制内的小型轻武器将无人机摧毁,并转移

(2) 反无人机主动防御

旅级部队应与作战区域内各个上级指挥部和下属单位就主动防御措施进行协调,包括规划、训练、装备等方面。旅部应考虑训练其下属部队掌握以下主动防御措施:

定义无人机威胁的特征  能确定旅活动地域上空敌军无人机特征的要点,包括速度、高度、方位、方向。

制定和传送武器控制状态  武器控制状态是一种控制措施,用于为使用地对空武器与敌军交战的部队建立使用流程。武器控制状态适用于武器系统、空域容量和空中平台类型,包括建立活动限制区域和交战区域。  武器控制状态的分类如下:

·武器-无限制——此时武器系统可对任何没有明确表明为友军的目标实施射击;

·武器-受限——此时武器系统只对按照现行交战规则被识别为敌军的目标实施射击;

·武器-锁定——此时武器系统只进行自卫射击,或只对特定命令做出反应。

▲美国陆军目前正在测试具备移动综合能力的反无人机系统,该系统由反无人机系统和“斯特赖克”装甲车组成。该系统能对无人机进行识别、跟踪及非杀伤性攻击

制定广泛的空中战场情报准备  及时更新战场情报准备,以保持对判定无人机威胁活动和平台的评估持续运行。

制定交战规则(ROE)  指挥官必须制定和分发应对敌军无人机的交战规则(见陆军技术出版物ATP 3-01.8)。如下文所示,前三个交战规则分类适用于所有合成部队,而其余交战规则主要用于防空反导部队:自卫权力;目标判定标准;武器控制状态;控制级别;控制模式;自主作战行动;火力控制命令。

传感器规划  制定和协调传感器整合规划,用以探测包括低慢小无人机在内的所有空中威胁。

传感器整合  整合多种可用的传感器和信号情报、赛博战资产,用以探测、识别和确认敌军无人机、地面控制站、敌军掩蔽点和资产。

识别可疑利益区域(NAI)或可疑目标区域(TAI)——将敌军无人机标定在目标优先级别清单上。

使用对空观察员(防空警戒)  确定敌军无人机的距离和航向,在可行的情况下拍摄照片;立刻按照标准作业流程,上报敌军无人机状况;如果观察员(防空警戒)的位置和人员受到威胁,应按照既定战术技术流程做出反应,包括转移到备用阵地、使用轻武器和防空火力合同战术与敌军无人机交战、并请求防空反导武器系统和航空兵资产加入交战。

▲如果人员受到威胁,应立即做出反应,包括转移到备用阵地、使用轻武器和防空火力合同战术与敌军无人机交战

▲随着低空慢速小型(LSS)无人机的发展,其已经成为一种非传统空中威胁和空中监视与目标定位行动的效力倍增器


4.营级部队反无人机规划考虑因素



本部分讨论了与潜在无人机威胁有关的营级部队反无人机规划,这一规划将让营级部队指挥官和参谋,有能力较其对手获得更多的战术优势。

营级部队反无人机规划

营级部队反无人机规划起始于营指挥官的意图,营指挥官的意图通过命令具体化,并下达至连一级理解执行。其为下属连队提供反无人机作战指导,并允许各连队根据具体战况迅速采取行动。下级指挥官在消除无人机威胁的任务中,应将其注意力集中在整体层面而非任何具体细节上。

规划、准备、执行、评估等流程应在反无人机作战的过程中持续进行,指挥官及其参谋人员应在这一过程中不断分析无人机威胁并进行评估。有效的评估能让参谋判断反无人机作战是否正按照指挥官的意图进行。

营级部队应依据情报和分析制定反无人机策略,这一策略需要集中资产、资源和专业知识,以便有效降低低空慢速小型无人机威胁。有关敌军作战能力、活动趋势、与我军的差距以及指挥重点的评估都应包含在反无人机策略中,以便营级部队制作针对低空慢速小型无人机威胁的规划。营部还需要确保下属连队的反无人机规划与营部的规划相契合。

营级部队参谋必须感知反无人机规划的动态环境,了解环境的动态有助于各单位较好地适应反无人机作战的特殊要求和考虑因素。这些考虑因素包括:

·当前及未来的天气状况是否会影响敌军对我军进行无人机侦察、监视和情报收集行动的能力?

·是否有任何地形因素能影响敌军放飞和回收无人机?

·敌军无人机的活动模式是什么?

·战区内是否有民用基础设施可以为敌军提供掩护和隐蔽?

·营级部队内是否装备了阻止敌军使用无人机的资产?

·当前的无人机威胁评估是什么?

营级部队应根据威胁评估、指挥官意图、任务分析以及其他有关的行动信息,来制订反无人机作战方案。指挥官和参谋应通盘考虑各种有可能出现的、针对具体威胁的状况,同时考虑利用自身建制内资产、外部支援的资产以及所有可利用资源,来改进营部反无人机作战方案。

实施威胁评估可以了解敌军对我方作战行动的影响。威胁评估能帮助营级部队参谋人员了解无人机系统的具体特征和能力,识别无人机可能活动的任何可疑区域,标示参谋人员对无人机作战行动的考量。威胁评估还能帮助制定对抗无人机威胁的营级部队作战方案、指挥重点、规划和协调的需求,推动主动或被动反无人机措施的实施。

营级部队规划者在帮助制定反无人机作战方案时,必须考虑以下因素:

·在营级部队作战区域内活动的敌军无人机类别;

·敌军无人机具备的能力;

·;在我军作战区域活动的敌军无人机数量;

·敌军无人机载荷搭载能力;

·敌军无人机对我军;预警及雷达的规避能力;

·敌军无人机飞行概要;

·与上级指挥部协调传感器的使用。

实施威胁评估的目的,是了解敌军能对我军的作战行动造成何种影响。营参谋人员做出的综合威胁技术评估应由连队层级落实执行,并在营组织的作战演习中演练这些技能。

营级部队反无人机方式

营级部队规划者必须将训练、技术和所需资源同步整合到营反无人机方案中,这些同步和整合有助于营指挥官和参谋认识到欠缺的能力和相应的解决办法。

认识所欠缺的能力并制定解决方案的一个有效途径是实施反无人机演习。这种演习有助于营和下属部队更好地了解如何减轻无人机威胁,并在演习期间对反无人机策略做出进一步调整。这些调整可能会成为指挥官新的规划指导方针,用以解决部队在理解执行反无人机策略上的困惑。

营级部队反无人机演习应包含以下内容:

·领导者和士兵都应认识到,反无人机作战需要及时和可操作的现场报告流程;

·营及其下属连队建制内的传感器和探测能力必须与旅及旅以上层级的传感器使用方案和反无人机作战计划相整合。

·为指挥官提供敌军无人机识别标准和识别分类的授权指导;

·在营及其下属所有层级的士兵中,建立反无人机战斗演习的通信链路。

反无人机规划要点

营及其下属连队应与上级部门就其传感器使用需求进行协调。在营一级部队,只有很少一部分建制内传感器能在反无人机作战中发挥作用。但是,为了实施有效的反无人机作战,营指挥官和参谋必须获得访问当前和未来无人机威胁信息的权限。从旅及旅以上层级部门获得的传感器探测能力有助于营参谋人员发现反无人机策略中的能力缺陷,使其能在冲突的各个阶段都能获得反无人机作战管理能力。

对敌军无人机进行识别和分类有赖于准确和及时的现场报告,可以是由士兵通过目视识别,对第1、2类无人机进行报告;也可以由传感器系统对机体更大、飞行高度更高的第3、4类无人机进行探测、跟踪和识别。尽管数字化传感器系统可以探测、跟踪和识别低空慢速小型无人机,但相关数据通常会被过滤,以防止操作人员疲劳,减少杂波,滤除假目标。因此,在营级部队的反无人机演习中,应注重配置和调整适用的营属传感器,同时安排部分操作人员重点关注低空慢速小型无人机目标的迹象。

必要的训练能确保人员正确理解营属反无人机装备的使用方式,并让各单位的作战效能得到最好的发挥。正确的任务分析、在驻地进行人员训练对建立针对无人机威胁的战术技术流程和适当的组织架构至关重要。演练和了解报告流程,对确保指挥官和参谋人员掌握相关信息,以实施成功的反无人机作战是必要的。

▲防空空域管制(ADAM)单元负责旅级部队空中行动的任务式指挥,包括空域清查、防空反导、反无人机、反火箭弹、炮兵和迫击炮防御等

▲被动防御措施用于欺骗敌军的观测。这些措施包括伪装、遮盖、隐蔽、和进入加固掩体


5.连级分队反无人机行动



该部分为连级分队指挥官制定反无人机策略提供指导。

连级分队反无人机方式

美军的对手利用商业货架产品及其技术,获得了能够探明我军作战意图并加以利用的战术优势,而我军实施作战行动的能力则被削弱。为应对此类低层级空中威胁,美军部队必须确保最基本的传感器需求得到满足,士兵训练有素,装备精良,这些努力都从连一级分队层面开始展开。

在践行任务式指挥时,各排领导者协助连队指挥官,利用一系列方法来准备任务的遂行、连队的部署以及命令的发布。连队指挥官必须了解与反无人机作战相关的任务,这将转化成战场快速指南和战前准备清单,以便连队将关注的重点集中在反无人机作战上。

一项可以在连队层面建立的反无人机作战方法,是在作战的所有阶段都指派士兵充任对空观察员(防空警戒)。排领导者应实施战术演练,规划对空观察员(防空警戒)任务及其地点,讨论无人机现场报告流程和通信计划。

连队层面的警戒行动同样可通过部署对空观察员(防空警戒)来实施。对空观察员(防空警戒)有助于弱化敌军无人机执行侦察、监视、情报收集任务以及实施攻击的能力。

各分队必须注意躲避敌军低空慢速小型无人机的探测和观察。如果此类无人机可由各分队在当前部署位置观察到,那么意味着该分队的位置已暴露,必须立刻尝试使用所有其建制内武器与无人机交战,并,摧毁之,通常情况下,可使用该单位建制内的轻武器,同时也应及时转移部队。

对空观察员(防空警戒)技巧

担任对空观察员(防空警戒)任务的人员,需要时刻保持警惕,并将视线保持在地平线附近。对空观察员(防空警戒)在观察各自扇型空域时,可使用一些搜索和扫视的技巧来发现逼近的敌军无人机(参见图4-2和4-3,观察扫视技巧)。对空观察员(防空警戒)的工作是对任何潜在空中威胁发出警报,因此预警信息对他们来说很重要。防空警戒扇区必须覆盖敌军无人机可能的接近路径,应注意检查附近建筑和树木的顶部,这些部位可被无人机利用,以达成掩护和隐蔽。

对敌军无人机的报告,应包括从对空观察员(防空警戒)所在位置预估的敌军无人机方位。这些信息包括基于已知地点的参照点,例如对空观察员(防空警戒)所在位置、友军部队的网格坐标、主要地形特征等。这一方法有助于其他分队准确定位和瞄准敌军无人机。当对空观察员(防空警戒)观测到无人机时,应报告概略的距离、时间、观测持续时间、无人机尺寸、预计高度和前进方向。如果发现第1类无人机,对空观察员(防空警戒)应立刻对邻近区域的潜在威胁保持足够警觉,潜在威胁包括敌军地面部队和无人机控制小组。同时,对空观察员(防空警戒)也应注意,其所在位置很可能已经暴露。

对敌军无人机的报告应采用标准化报告格式,所有士兵都必须了解对敌军无人机进行现场报告的流程和所需信息。例行报告允许各分队有时间快速调整其部队防护措施,并协调对无人机威胁做出即时反应。各分队反无人机的技术战术流程,必须针对其各自作战区域内的预计威胁环境进行设计。

连队指挥官和排领导者应确保本单位所在地及其周边地区的警戒行动,包括部署受训过的对空观察员(防空警戒),协助本单位在已知的敌军无人机活动区域实施防御。担任对空观察员(防空警戒)的士兵,应在本单位视距范围内(500~1500米)建立观察点,在此距离上,对空观察员(防空警戒)足以看到、听到和报告潜在威胁。

对空观察员(防空警戒)应具备在昼间、夜间、低可视度等各种条件下遂行多种任务的能力。对空观察员(防空警戒)应配备必要的光学装备,以便使用各类搜索和扫视技巧进行观察,降低敌军躲避侦察的效能。以下图片说明了对空观察员(防空警戒)的搜索和扫视技巧,图4-2为垂直搜索,图4-3为水平搜索。

了解如何应用反无人机观察技巧,能强化对空观察员(防空警戒)的反应能力,减少报告所需时间以增加其生存性。精通应用地形分析和切割技巧(地图判读)的对空观察员(防空警戒),能利用敌军低空慢速小型无人机的接近路径,研判出其放飞区域。

连队指挥官和排领导者必须开展相关演练,就对空观察员(防空警戒)具体职责、报告低空慢速小型无人机威胁的标准作业流程进行训练和教育。演练能让连队指挥官有能力判断执行对空观察员(防空警戒)任务的人员是否合格,并在必要时做出调整。

在实施反无人机作战时,连队指挥官应在部署对空观察员(防空警戒)时,考虑其冗余度。冗余度需求由地形、威胁评估以及任务的整体重要程度决定。保持对空观察员(防空警戒)的冗余度能在敌人摧毁部分对空观察员(防空警戒)的阵位时,依旧保障对空观察的稳定。

对空观察员(防空警戒)部署

对空观察员(防空警戒)的阵位,应在一定纵深内呈梯次部署或是呈线性部署(参见图4-4和图4-5)。在纵深内梯次部署的对空观察员(防空警戒)配置形式,可以由完全机械化的车载分队和下车分队构成,或是以徒步分队配合搭乘轮式车辆的机动分队。纵深内梯次部署的对空观察员(防空警戒)阵位可以让连队对其活动区域内的空域保持观察。当该连队所属各排的地域内有复杂的地形,如密集植被使敌军无人机拥有数个渗透通道,或有民用建筑可供无人机掩护和隐蔽时,纵深内梯次部署对空观察员(防空警戒)的方法较为有效。在纵深内梯次部署还能带来更大的观察冗余度,并有助于将各个观察扇区相互覆盖。

各级指挥官所面临的挑战是如何在反无人机规划过程之中整合可用的资源,以保障任务执行期间资源利用的效率。包括军事决策流程(MDMP)和部队领导流程在内的,基本的反无人机规划方法和概念与美国陆军通用的军事决策流程和部队领导流程基本没有区别。而各级指挥官应注意的是,商业货架产品和技术的进步将继续对各个部队层级的反无人机作战规划者构成挑战。

反无人机对空观察员(防空警戒)检查清单

基于与对空观察员(防空警戒)相关的敌军活动和任务使命,应考虑制定快速参考指南、部署前/战斗检查清单,以便将团队的注意力放在反无人机作战上。该检查清单应可以通过标准军用数字化设备浏览或以纸质形式保存,其内容包括:

·当前无人机活动趋势(种类划分);

·有关当地空中威胁和可疑指定区域(NAI)的具体数据;

·安全的无线电操作和频率;

·各单位请求支援时使用的无线电呼号(快速反应部队、侦察和情报搜集支援);

·当前区域的军事规格地图;

·双筒望远镜和夜视设备;

·定位技巧(位置、方位、速度、视线);

·反无人机现场报告;

团队领导者应开展演练、规划阵位,在必要时讨论各种可能性、紧急状况、以及掩护行动。演练有助于对空观察员(防空警戒)及时履行其具体职责,有机会在进行部署前提出疑问,并对所有装备及其各项功能进行检查测试。在演练期间步行至预定阵位,有助于对空观察员(防空警戒)了解其在遇袭后,回归所属分队所需的时间。

部署后的对空观察员(防空警戒)应与所属分队的指挥所保持不间断的联络(状态报告),以便为通信、突发事件报告、后勤支援等活动建立呼叫流程。

与无人机交战的主动防空技术

各级部队指挥官有责任采取所有必要的行动,来保护其下属人员和装备免于袭击,并确保其士兵的作战行动符合既定的交战规则。此外,可将针对低空慢速小型无人机的交战权限,授予执行防空作战任务的士兵。

除非被识别为无威胁,否则所有士兵应将其遭遇的第1、2类无人机,视为允许进行交战的敌军平台。低空慢速小型无人机可在远远低于常规雷达探测区域的高度飞行,此类无人机飞行速度较慢,甚至可进行悬停以躲避现有传感器的探测。同时,此类无人机也难以被直射火力武器击落。现有的防空系统和战术飞机可有效应对第4、5类无人机。

连级分队部队领导流程

连队层级的部队领导流程必须以战术训练的角度处理反无人机作战。对各小分队的领导者进行适当的训练,有助于确保其单位了解当前威胁,并采取合适的部队保护措施来应对低空慢速小型无人机的影响。

连队的训练科目中,应将反无人机作战作为其部署前和年度训练要求的一部分。其中包括各单位训练计划、集体和个人训练任务和子任务的审查。这些训练任务和子任务应对以下任务形态予以支持:

·友军和敌军低空慢速小型无人机的航线设想训练。

·无人机威胁的观察与报告。

·低空慢速小型无人机的主动防御技巧。

·在任务简报中纳入友军无人机活动。

一网打尽系列文章,请回复以下关键词查看:

创新发展习近平 | 创新中国 | 创新创业 | 科技体制改革 | 科技创新政策 | 协同创新 | 成果转化 | 新科技革命 | 基础研究 | 产学研 | 供给侧

热点专题军民融合 | 民参军 | 工业4.0 | 商业航天 | 智库 | 国家重点研发计划 | 基金 | 装备采办 | 博士 | 摩尔定律 | 诺贝尔奖 | 国家实验室 | 国防工业 | 十三五 | 创新教育 | 军工百强 | 试验鉴定 | 影响因子 | 双一流 | 净评估

预见未来预见2016 | 预见2020 | 预见2025 | 预见2030 | 预见2035 | 预见2045 | 预见2050 |

前沿科技颠覆性技术 | 生物 | 仿生 | 脑科学 | 精准医学 | 基因 |  基因编辑 | 虚拟现实 | 增强现实 | 纳米 | 人工智能 |  机器人 | 3D打印 | 4D打印 | 太赫兹 | 云计算 | 物联网 | 互联网+ | 大数据 | 石墨烯 | 能源 | 电池 | 量子  | 超材料 | 超级计算机 | 卫星 | 北斗 | 智能制造 | 不依赖GPS导航 | 通信 | MIT技术评论 | 航空发动机 | 可穿戴 | 氮化镓 | 隐身 | 半导体 | 脑机接口

先进武器中国武器 | 无人机 | 轰炸机 | 预警机 | 运输机 | 战斗机 | 六代机 |  网络武器 | 激光武器 | 电磁炮 | 高超声速武器 | 反无人机 | 防空反导 | 潜航器 |

未来战争未来战争 | 抵消战略 | 水下战 | 网络空间战 | 分布式杀伤 | 无人机蜂群 | 太空站 |反卫星

领先国家俄罗斯 | 英国 | 日本 | 以色列 | 印度 

前沿机构战略能力办公室 | DARPA | Gartner | 硅谷 | 谷歌 | 华为 | 俄先期研究基金会 | 军工百强

前沿人物钱学森 | 马斯克 | 凯文凯利 | 任正非 | 马云 | 奥巴马 | 特朗普

专家专黄志澄 | 许得君 | 施一公 | 王喜文 | 贺飞 | 李萍 | 刘锋 | 王煜全 | 易本胜 | 李德毅 | 游光荣 | 刘亚威 | 赵文银 | 廖孟豪 | 谭铁牛 | 于川信 | 邬贺铨 |

全文收录2016文章全收录 | 2015文章全收录 | 2014文章全收录 

其他主题系列陆续整理中,敬请期待…… 

“远望智库”聚焦前沿科技领域,着眼科技未来发展,围绕军民融合、科技创新、管理创新、科技安全、知识产权等主题,开展情报挖掘、发展战略研究、规划论证、评估评价、项目筛选,以及成果转化等工作,为管理决策、产业规划、企业发展、机构投资提供情报、咨询、培训等服务,为推动国家创新驱动发展和军民融合深度发展提供智力支撑。