LV的 2018早春度假秀在日本举办，范冰冰、唐嫣、文咏珊到场当前排嘉宾，没想到唐嫣粉丝就一张外网图撕起来了耶，还上了热搜(￣▽￣")
大家都知道，出席这种活动后，明星都要发美美的照片，这甚至是比出席活动本身更重要的环节。
唐嫣本人微博发布的精修照片是这样的，脸部可以说是完全没有瑕疵。
工作室放出的照片，放大面部后是这样的：
但外网留出的图却是这样的！依稀看见一点雀斑，黑眼圈，眼妆好像也有点脏。此图来自全球最有影响力的图片网站Gettyimages，摄影师是Jean Chung。
后来化妆师站出来说，是所谓外媒P黑图来黑唐嫣。
随后化妆师甩出一张“现场无修高清大图”：
这是化妆师发的“现场无修高清大图”。
这是不是真的“现场无修高清大图”就不知道了，不过说外网黑她，应该没多大可能。另外一位摄影师Pietro D'aprano也拍摄了唐嫣的秀场图，总不可能两个外国摄影师一起黑她吧......
芒果觉得那张所谓的外网“黑图”比这张死白死白的更好看啊，更真实自然一点。而且比起她的雀斑与妆容，明明是她的高领毛衣更败画风。
如果说外媒“黑”了唐嫣，那么外媒也顺手“黑”了范冰冰。
这次的活动，范冰冰官方精修图片是这样的。（不得不说范冰冰的硬照表现力比万年抿嘴微笑的唐嫣强多了...）
外媒Gettyimages的图，和唐嫣一样，眼妆部分会有点“脏脏的”感觉，显得人有点疲惫。
这也是外媒Gettyimages的图，光线不好的时候，效果更崩，但其实也不丑啦。
但人家范冰冰也没有说外媒“黑”她呀。可能范冰冰已经被“黑”习惯了吧。那个叫
Gettyimages的外媒就是非常任性，不会像国内媒体一样帮明星修图，更不会像明星工作室一样修到没有一点瑕疵，什么图都敢往外发，堪称明星照妖镜，遇上了就只能认命了。
两年前，范冰冰穿着花仙子造型去戛纳，她自己的微博自拍是这样的：
带Gettyimages的外媒图确实这样...真是一点点情面都不给，仙气荡然无存
就这样范冰冰也没说人家黑她呀。
其实同是外媒图，也有好有坏的。现场光鲜，摄影师的手感，相机的设置，明星当天的状态，都是很大的影响因素，不能说看见一张崩坏图就觉得明星就长那样。
同是范冰冰，同一个场合，不同摄影师，不同光线，效果就差很远。
虽然外媒这些未PS的图没有那么光鲜靓丽，但的确是更真实，能看见面部纹路。看看Gettyimages下的女星们，谁的颜值最经得住扛？
▼高圆圆，皮肤还是不错的，但眼纹有点明显了。
法令纹有点深▼
▼李冰冰，同样是眼睛显老了。
▼赵薇，小燕子时期的小肉脸，随着胶原蛋白的流失，脸会变方，并且细纹明显。这也是自然生长过程，总比整容脸老了变僵要好。
对比一下20年前的小燕子，无情的岁月啊！
▼周迅，很看她本人的状态，碰上皮肤不好的那几天，她是这样的：
但状态好的时候，非常耐看。越高颜值的人，越原始的图片越好看。
比周迅年轻很多的女星也难以有她的状态。像AB，总是觉得脸很干，还有很多小颗粒：
▼相比之下，周冬雨就水嫩多了。
▼刘诗诗也是经得住考验的，毕竟天然脸，面部线条流畅自然。
▼最惊艳的是刘亦菲，一脸的胶原蛋白，粉嫩粉嫩的。
真的是外网原图，不是P过的。
对于真美人来说，P过的或许会更完美，但是不是没P过的更打动人？
话说回来，多得那些不帮明星P图的外媒，我们才能看见明星较为真实的面孔。而不是千篇一律的白瓷娃娃。
其实呢，把自己p成惨白惨白的，看不出一点肌肤纹理才是美吗？芒果觉得唐嫣那张没P过的比精修图更好看，因为真实。
章子怡和很多好莱坞大咖一起，为倍耐力（Pirelli Calendar）年历拍摄主题为“Emotional”的照片，素颜上阵，斑点一览无遗，丑吗？不会，反而特别有感染力，特别高级。有时美的奥义，恰恰在于真实的不完美。
—————END—————
猜你感兴趣的剧评（戳标题）：
《甄嬛传》丨《法医秦明》丨《琅琊榜》丨《欢乐颂》丨《寂寞空庭春欲晚》丨《花千骨》丨《他来了请闭眼》丨《孤芳不自赏》丨《夏目友人帐》丨《人民的名义》丨《外科风云》丨
更多原创好文章
长按二维码关注有趣又深度的八卦芒果▼
和某电视台没关系的哦！
都看过人家了，点个zan好吗？＞ 3＜
