产品局:产品内部模块的协同运作
公司局:产品在公司内的位置,与其他产品的关系
产业局:产品在产业链所处的位置,如何影响产业链
这是王坚老师所说的产品汪应该花20%精力考虑的产品的战略定位。
产品局、公司局
最近某人做的几件事还是值得仔细思考:
1.挖掘群的流量
我应该有好几百个群,如果不免打扰每天有上万条信息;很早之前就见过朋友在群里利用机器人活跃气氛。但我却没想到过,利用机器人根据语义匹配去推荐“商品”(
课程、电商产品、会员、实物等广义上的商品
)拿返佣,也没想过这些浪费的群也是一种“流量”,百亿级的。
2.知识付费的另类机会
得到、喜马拉雅、微信都买过不少专栏、会员等产品,也听过某鹅的产品发布会,知道是给吴老师定制的,而且有很多超级大号都是其用户了,还知道吴老师投资了该鹅,吴老师与曹国雄有专门投资新媒体/公众号的基金,据统计16年获得投资的公众号大概有1/3-1/2是他们基金参与过的,还有专门投资泛文化娱乐领域的基金,基于资源共享生态布局,因此我们在这方面不可能有机会。但却没有再往其他方面考虑过。
3.不同产品形态满足不同场景下的需求
我们多平台实在是太重了,很多用户可能只需要编辑下文章然后粘贴到微信官方后台,这时候需要的不是多平台,而是一个轻量级的产品,比如一个插件或者135编辑器这种。
轻量级产品的用户可能比重量级产品多个数据级,这是比较可怕的,但是也合理。(
姬十三从做科普的果壳到付费咨询的在行到分答,分别对应几十分钟、几小时、几分钟的知识需求,用户量是分答远远>果壳>在行
)
当然,135有10万日活更多的可能是他各个细节比竞争对手好一点点,综合起来比别人好50%,然后获得马太效应。
专注与综合似乎又是另一个矛盾,专注于做编辑器可以做到10万日活,大而全的产品本意是根据各个功能点聚集更广泛的人群,也许会事与愿违?
粗看某人总是草席,细想也不全是。可以不合适地以腾讯系产品对比下。
这些来自于对行业、对自己产品组合的深入了解 从而做出的扩大产品组合边界的尝试,还是值得肯定一下的。