“留学生涉嫌辱华事件”刷爆了朋友圈。近日，中国留学生Yang Shuping（杨舒平）在美国马里兰大学的毕业典礼上做了毕业演讲。演讲中，杨舒平盛赞美国的空气、民主和自由，这本来没什么问题，但是为了突出美国的好，杨在演讲中多次拿中国作对比，引发了轩然大波。
——智囊导读
文｜缓缓君 授权发布
01
一开场，杨舒平表达感激和荣幸的心情，然后说了自己选择马里兰大学的原因：
People often ask me: Why did you come to the University of Maryland. I always answer: Fresh air.
人们总是问我为什么来马里兰大学读书？我总是回答：新鲜的空气。
如果是因为空气，那去任意一家社区大学不也一样吗？干嘛要去马里兰大学呢？
这是我的第一个问题。
Five years ago, as I step off the plane from China and left the terminal at Dallas Airport. I was ready to put on one of my five face masks, but when I took my first breath of American air. I put my mask away. The air was so sweet and fresh, and oddly luxurious.
五年前， 当我坐中国的航班飞抵达拉斯机场，我已经做好了准备，从我预备的5个口罩中挑一个戴上。但是当我呼吸到第一口美国的空气时，我摘下了我的口罩。这空气简直太甜美，太新鲜了，甚至是奢侈的。
杨为什么去马里兰大学读书？
她说因为空气好。
既然你是因为空气好去了马里兰大学，那为什么要预备五个口罩？
逻辑真的有点乱。
再来说说空气，当你吸了第一口空气时，就开始感慨美国的空气太甜美，太新鲜，甚至称之为奢侈。
可是，但凡有点常识的人都知道，纯净的空气是无色无味的，要说空气太甜美，这个纯属你个人的“心理作用”了。
如果说，开场的这两段话存在逻辑和常识上的硬伤，那接下来这段话就让人震惊了。
I grew up in a city in China, where I had to wear a face mask every time I went outside. Otherwise, I might get sick.However, the moment I inhaled and exhaled outside the airport.I felt free.
我在中国的一座城市长大，在那里我不得不每次出门都戴上口罩，否则我就会生病。然而，当我在达拉斯机场外呼吸的时候，我感到了自由。
说到这里，台下掌声变得异常热烈。
我却尴尬无比。
究竟是哪一座城市不带口罩出门就会让人得病？
网友扒出，杨舒平生于昆明，长于昆明。
昆明也被称为“春城”，根据2016年数据显示：
到这里为止，已经能够看出杨舒平演讲的最大问题。
她有非常鲜明的论点，却没有任何事实上的论据，然后还用了差异性对比的逻辑。
为了加强对比，杨舒平不惜夸大事实甚至撒谎来贬低中国，这是她遭黑的直接原因。
No more fog on my glasses, no more difficult breathing, no more suppression.Every breath was a delight. As I stand here today, I cannot help, but recall that feeling of freedom.
再也不会有雾气粘在我的眼镜上了，不再呼吸困难，不再感到压抑。每一次呼吸都是一件快乐幸福的事。
At the University of Maryland, I assume feel another kind of fresh air for which I will be forever grateful — the fresh air of free speech.
在马里兰大学，我感觉我呼吸到另一种新鲜的空气。这体验让我永远都感觉到快乐。言论自由的新鲜空气。
台下又爆发了热烈的掌声。
在这次演讲中，空气是引出言论自由的一条线索，也奠定了全文的对比逻辑。
Before I came to United States, I learned in history class about the Declaration of Independence, but these words had no meaning to me— Life, Liberty and the Pursuit of happiness.I was merely memorizing the words to get good grades.These words sounded so strange, so abstract and so foreign to me, until I came to University of Maryland.I have leaned the right to freely express oneself is sacred in American.Each day in Maryland, I was encouraged to express my opinions on controversial issues.
在我来到美国之前，我在历史书上学到了《独立宣言》，但是这些词汇，人生、自由、对幸福的追求，这些对于我的人生毫无意义。我只是单纯地记下这些词汇为了能够得到高分，这些词汇听起来有些奇怪，对我而言太过抽象，太过陌生，直到我来到了马里兰大学。我学到了自由表达的权利，这一权利在美国是神圣的。在马里兰的每一天，我无时无刻不被鼓舞着……
杨舒平说中国的自由和人权空洞无物，借此烘托这些权利在美国神圣和令人鼓舞。
一次次用差异性对比的逻辑来抹黑中国吹捧美国，却
不提供事实依据，
这让人听了非常不舒服。
美国有她说得那么好吗？
中国有她说得那么糟吗？
02
首先是关于空气。
中国现在空气不好确实是事实，但这也是一个现代化国家崛起所普遍面临的问题。
伦敦之所以被称为雾都，就是因为他们一度大力发展重工业导致了雾霾灾害。
1952年12月5日至12月9日的一场雾霾，导致伦敦3500-4000人死亡，后来又科学分析表明，死亡人数甚至高达12000人。
1940 年至 1960 年，美国洛杉矶爆发的光化学烟雾事件也是世界有名的污染公害事件。其中1955年和1970年的两次污染事件，前者有400多人因五官中毒、呼吸衰竭而死，后者使全市四分之三的人患病。
欧美国家用一个多世纪完成了工业的发展和积累，然后把污染行业转移都到了发展中国家。
而新中国刚建立的时候，穷困潦倒，百废待兴，技术引进还遭到了限制，除了用落后的方式发展经济还能怎么样？
看看今天的非洲，蓝天白天，空气清新，但那里有大量的人民吃不饱饭，读不起书，难道为了所谓的环保，就要剥夺落后国家发展的权利？
今天的中国已经在积极淘汰落后产能，治理环境，改善油品，强制报废黄标车等等，这都是有目共睹的措施。
只不过，改善空气不是一朝一夕的事，我们还需要一点时间，但绝对不存在杨舒平所说的不带口罩出门就要得病。
为了吹捧美国就把中国抹黑夸张到这个地步，跪舔的姿态实在太难看。
再说说言论自由。
我在过去的文章中有分析过美国的“政治正确”，这次再摘录两段。
20世纪60时代，平权运动和女权运动让美国社会认识到人人平等和照顾弱势群体的重要性，这原本是一件好事，但随着这些运动的不断开展，政治正确和政策的倾斜走向了极端。
老人不能说老，一定要说资深人士，不然就是歧视。
黑人不能说黑，一定要说非洲裔，不然也是歧视。
到这里都还算正常，但是更狠的来了：如果一个男生觉得自己其实是个女生怎么办？
为了不对他造成“歧视”，奥巴马政府甚至要求学校同意男生可以去女厕所方便，只要他觉得自己是女生。
当我们在大声疾呼要求“言论自由”的时候，有多少人知道，美国人苛求政治正确的风气已经达到了病态的地步。
你可以不满，但你不能抱怨，你不能抱怨大量的外来移民抢走了你的饭碗，不能抱怨自己的孩子进名校越来越难，不能抱怨非法移民引起的高犯罪率……即便你只是陈述事实，都会被扣上政治不正确的帽子。
美国的言论自由里有很多的不自由，一旦触及“政治正确”，他将面对的，是指责、训话甚至是丢掉工作。
再看看中国，我们讨论“辱母杀人案”，讨论“女游客丽江被毁容事件”，讨论凤姐邓文迪，讨论雾霾，讨论疾患矛盾，讨论社会分层阶层分化……
这些都是最近发生的事，难道你们都看不到吗？
或许在某些人眼里，对祖国的抹黑，是给另一个国家的投名状。
03
知乎上有一个话题：中国现在有哪些值得骄傲的方面？
知乎红人@Negar Kordi 写下了她的答案
我这个外国五毛又要来赞美中国了
