4月6日至7日访美会晤特朗普。
这是一件马上会左右世界格局走向的头等大事，其影响将是全方面的，和我们眼前比较直接相关的，主要是半岛核问题和萨德问题。
这是一次危险的谈判，其危险的表现倒不是表现在目前的情形有多么糟糕，而是此次谈判达成彼此能接受的方案不多，特别是对美国来说，几乎是不容有失的，一旦谈判破裂，后果极其严重。
这从这两个月美国对中国的直接或者间接表态就能看出一些端倪，不管是宣称的中国绝不会接受的对台各项政策，还是同样不能接受的萨德部署。
美国若是玩真的，这是准备和中国动武的节奏，如果是玩假的，这是必须要和中国达成某种协议的对价。
3月，美联储宣布再次加息，很可惜，市场反应和美国的预期相去甚远，股汇债三杀，这清晰地表明资本正从美国流出，而且情况非常不容乐观。
以道琼斯指数为例，已经多年的量价背离，近几个月又在高位放量，这强弩之末的走势本就是非常脆弱，缺少根基的，所以这种势头一旦被打破，对美国来说是非常非常危险的，可谓生死存亡。
然而，原本高位放量上攻的道指走势竟然在美国这次加息后破位，上升通道被打破，这就很尴尬了。
加息能吸引资本回流的惯性认识是基于几十年来屡试不爽的实践检验的结果。
这个惯性认识之所以能屡试不爽是建立在美国与别国相对比，异常强大的军事、政治和经济影响力的基础之上。
也正是因为这个惯性认识，纵然15-16年连续23次靠嘴巴加息的欺骗，仍然为全球投行们所追捧。
但也正是这23次连续的欺骗，也让市场上越来越多华尔街的追随者开始怀疑人生，在这次加息后，终于不再盲目追随华尔街的步伐了（反应可真够慢的）。
至于美国此次意外的资本逃亡，是不是金融解放军干的，这并不重要，重要的是市场最终给出的反应。
特别值得一提的是，美国的此次资本出逃，对象并不是中国，美国加息后，欧洲股市汇市很快作出反应，转身向上，也就是说资本从美国流向欧洲，而不是流向中国，但这比资本流向中国意义更大。
因为如果是流向中国，这可以说是中国暴力还击的结果，有其独特性，不可持续、
但却是流向欧洲，这就说明这是市场的某种程度的共识，市场共识某种程度已经不认可美国有华尔街吹嘘的那么强大的金融抢劫实力，反而越来越认识到美国存在的巨大金融风险，这是市场所展现的结果，这也是华尔街挥霍自己多年积攒的信用的恶果。
因此在这个时候，美国必须得到中国的资本支持，否则别人的钱还没抢到，自己却可能崩盘，美国必须让中国增持美元（买入美元），增持美债。
另一方面，对中国来说，美国在台湾问题上做手脚触犯了中国的底线，绝对不能接受，把导弹防御系统部署到中国门口，破坏中美的战略平衡，同样不可接受。
这两点，中国不可能让步！
理论上，中国可以增持美元（买入美元），增持美债，美国可以维持一贯的台湾政策，也不在韩国部署萨德，这并不是彼此的核心利益，有达成一致的基础。
但凡事不能说绝对，万一谈不好的概率也不是没有，因为美国现在所面临的窘境远远不是获得一点资金支持所能解决的，如果期望过高，中国没有妥协的理由。
如果真的谈不成，后果严重，可能不一定有意义，但任何（不好的）事情都可能发生。
当然，我觉得谈不拢的可能不大，我从不认为特朗普是个疯子，他是一个商人，精明的商人！
