在刚刚过去的2017年央视315晚会上，
耐克“榜上有名”，被曝光
↓
号称NBA球星科比在2008年北京奥运会夺冠时穿过的一双耐克篮球鞋复刻版，在耐克中文官网上宣称，后跟带有耐克拥有专利的zoom air气垫。然而却被证实根本没有所谓的气垫。
来龙去脉看这里
↓
WHAT？
气垫鞋没有气垫？
就像吃碗牛肉面，没有牛肉只是描述失误？
被网友的段子吐槽：
一家山寨耐克的鞋厂办公室里老板坐在老板椅上一颗接一颗的抽烟！忽然站起身子重重地拍了桌子！大声骂道：“老子仿了这么些年的nike，你现在告诉我鞋里没气垫，我做的鞋子里边可都有气垫的啊！这么坑人让我怎么卖！”
网友怒而改其广告词“just 忽悠 it”
Nike被黑的最惨的一次
反正这两天耐克算是被推上了风口浪尖上
不少消费者都是
粉转路人，路人转黑，
不管买过鞋的，没买过鞋的
@兴少阿：央视不追究到底，你们会这样吗？之前的客服售后态度可是很强硬的！
@AsgradiaStone：和室友同时买了耐克，我的有气垫，他的没气垫，我们还一起黑莆田，都不知道加气垫吗？ 结果，他买了真的，我买了有气垫的莆田
@贵圈互动：嗯，看来是扛不住压力，3倍赔偿了！
@青椒炒肉：我要是买1双，就净赚3000，买10双就净赚30000。 哎，后悔没多买几双
今天上午（3月17日），
@NIKE 发了一封声明道歉
简单划个重点
↓
将从4月3日起的90天内进行上述退货服务。
对产品有不满意的消费者，
耐克将在收回货品的同时
一次性全额退款并提供4500元。
有网友贴心的为它推出了最新海报
这次虽然答应赔钱了，
但之前的公关稿，明显有点“火上浇油”，
引发了中国消费者还有网友的不满
与所有道歉声明的标准模板不太一样，
耐克最初的危机公关显然有些风中凌乱，
以致陷入被吐槽和质疑的黑暗中。
晚会结束一个小时内，耐克给发出两个版本的声明，其中第一版的声明因为太过于奇葩被疯狂吐槽。耐克在这份两百多字的声明中强调，被央视曝光的问题是耐克方面“主动发现的问题”，并将该问题归纳为其官网上对于该产品（Hyperdunk 2008 FTB）的气垫描述存在错误。
同时，耐克还给出了一直怀疑自己买到假鞋的粉丝们来自品牌的关怀——一张在耐克官网购买单件产品七五折的优惠券，奇葩的是，这个七五折的优惠券被限定使用范围——电子产品，特别版商品，礼品卡不能买。
一天之内耐克已发出三个版本声明，赔偿细节前后有所修改，
但——
始终坚持央视3?15晚会反映的情况
只是对产品的“错误描述”
并非存在质量问题
也没有愿意对消费者“退一赔三”的表态
而且最让人印象深刻的是，
“虚假宣传”问题对耐克不是第一次。
2011年，耐克在中国销售的“Hyperdunk 2011”篮球鞋因为前脚掌就比美国同款缺少了气垫被消费者举报，最终以耐克交出487万元的罚单收场。
有文章评论，
耐克的标识，看上去像是一个“对号”。
但现在它的故伎重演，以及面对投诉的百般推诿，
却很难让消费者在心中对它打勾，
反而会打上一个大大的问号。
很多人都关心，
“气垫鞋”不装气垫，能为耐克省多少钱？
运动鞋生产商表示：
一个气垫的成本最多几十元，大批量生产的话，价格则更低。
不明白耐克是怎么想的，这么大的品牌，如果是为了省这点钱，实在是得不偿失。
一般来说，一双高端的球鞋，生产成本也不会超过300元，但在正品店的卖价能在1500元以上。
这中间差价的来源，就是品牌溢价，以及大公司付出的高额广告成本。
自来监管部门的消息显示，
耐克中国公司因涉嫌虚假宣传已立案调查。
有律师认为，
依据新《消法》和《广告法》规定，
耐克方面除了要对消费者“退一赔三”外，
还可能面临监管部门上百万元的行政罚款。
来源：齐鲁晚报综合央视财经，观察者网，21世纪经济报道，创业家杂志，新浪微博
编辑：jiujiu 责编：77
复制下方关键词 并回复 获取精彩内容
丨济南网红外卖丨山东人倒装句 丨冰淇淋盘点丨
丨零食冷冻大体验丨卧底济南Apple零售店丨
丨济南小龙虾外卖丨小众饰品丨
