专栏名称: 第一财经广播
第一财经广播 | SMG旗下专业财经广播 | 收听互动方式:上海FM97.7、微信“在线收听”、下载注册阿基米德APP可参与第一财经广播各档节目互动
51好读  ›  专栏  ›  第一财经广播

网红店拍照被收费,不是因为颜值高。。。

第一财经广播  · 公众号  ·  · 2019-02-21 18:57

正文



现如今在网红店拍照成了一种时尚,随着追求个性消费开始,很多商家开始为自己的店铺进行了比较个性化的装修,像什么书店、花店、咖啡店,餐厅,只要是装修好看又有特色的店铺,总是会吸引很多人到店里去拍照,然后再分享到自己的社交软件上去叫大家打卡,对吧。



其实打造网红店也是现在很多商家的一种营销手段,有的商家会直接写着欢迎 网红来 打卡 一旦成了网红店那就不愁客源了,经常我们去网红店的时候看到门口排队一道长蛇阵,但是到网红店去拍照有时候也会容易引发一些争议。


(快摆好造型,1、2、3 茄汁····)

最近广西柳州韦女士和丈夫在一家咖啡店里边没有点单消费,只是拍了几张照片,离开的时候被店家拦下了,说不行,你得给我50块钱的拍照费。 因为店内最低消费是每位68元。



这一事件在公众中引发了讨论 有人说这个店家是不是太不会做生意了,有的人说你既然都去拍照了,点一杯水又能有多少钱,说法不一

不过店家表示店里的最低消费是每位68块钱,如果不消费的话那就要交50块钱,韦女士认为这叫乱收费,向工商部投诉了此事,最后工商部门要求韦女士删除了拍摄的照片,而咖啡店也把50块钱退还给他,并被责令取消设置最低消费标准的做法。



很多网友表示商家这种行为叫做 强制消费 ,侵犯了消费者自主的选择权,也有不少的网友就站队这个咖啡馆,认为说商家毕竟是要开门做生意的,是要挣钱的,对吧。


韦女士做法影响商家的正常经营,确实也是欠妥的


但是事实上网红店打卡这些字句在朋友圈里其实并不少见,时常有人分享自己在各式各样风格环境下的照片,那么这就意味着每一个晒图的人都有可能会面临着我们提到的这样的问题。

其实,商家向韦女士收取50块钱是没有任何的事实根据和法律依据的,根据法律规定,商家要尊重 消费者的自主选择权 ,餐饮经营者不得设置最低消费。


但是也有律师表示说在这种情形之下,店家要求顾客删除这些照片,这个要求其实是合理的, 因为店家对拍照场所这个场地具有自主权 ,有权要求顾客禁止拍照删除她的照片。


消费者的自主选择权不容侵犯,商家的合法权益也应该得到保护,商家和消费者应该说是一个天平的两端,共同构建平等的市场交易秩序,二者都应该要守住法律的底线。


虽然是卖家和买家,但是也保有一份尊重。

当然,咱们再说说网红店红是红,可是人气是不是转化为了经营流水,这还是个问题。



也就是在这几天,社交平台上一条“网红书店都是拍照的没有看书的”的话题,引发了许多人的共鸣。网红书店,同样装修极其精致、调性相当高级,随手一拍就是一张海报,发个朋友圈堆个爱书文艺青年的人设简直是再合适不过了。


但是,到处凹造型、随时按快门的书店,哪还有一点书店的样子。不仅读书人扼腕叹息,直言“书店被污染”,就连店主也是叫苦不迭,一副无可奈何状。网红店,红则红矣,不能赚来真金白银,也纯属白搭。


柳州这家咖啡店气急败坏收“拍照费”,其实也是可以理解的。一番拍照就走人,一杯咖啡也没买,占用了座位、浪费了感情、耽误了生意,按理说确实欠点意思。类似的事件一再发生,那些网红店是该重新思考自身的商业模式了,与其以装修、以情怀、以故事带货,不如直接卖装修、卖情怀、卖故事,想拍照可以,付费进场——只要先把规则说清楚,这也不失为是一条出路。


感谢阅读,祝您身体健康  心明眼亮


作者:雨萧

编辑:李昂

监制:王俊稷







请到「今天看啥」查看全文