▲ 漫画（黄炜）
今天，遇到一老奶奶，谈到南海局势。老奶奶语气坚决：南海必须是我们的，不然观音住哪儿？东海也必须是我们的，不然龙王住哪儿？菲律宾也是我们的，不然佣人住哪儿？老太太还说了，老是协商，自己家地盘有什么好协商的，打仗就是打钱，中国14亿人口，如果开战，每人10块钱就是140亿，先打10块钱的。如果钱不够的话我再来100块钱的！打它！
中美南海必有一战？打它！
美国航母又来了！
近日，美海军“卡尔•文森”号核动力航母打击群开始进入南海巡逻。这是美国新政府执政后，美海军航母力量首次进入中国南海地区。
美方透露，美国军方可能计划在中国西沙或南沙群岛的岛礁12海里领海范围内航行，此举将构成对中国领土声索的“挑战”。
早先，世界各大媒体公布了特朗普“军师”、白宫首席战略顾问班农的强硬言论：美国在未来5到10年和中国必有一战！
▲ 中国海军电子侦察舰在南海抵近监视美军航母战斗群
（一）
中美南海必有一战吗？
众所周知，中国军力近年来突飞猛进。
尤其是，中国是核大国！！！
因此美国在规划未来军队发展方向时，把对中国发动大规模常规战争，采取重大作战行动为出发点，无论是从战略上还是经济上来讲都是危险，同时也是不现实的。近年来，美国经济低迷，正需要中国这样的大国支持，而且地域遥远，大规划作战的可能性几乎为零。
那只有一种替代方案，与中国进行一场类似于美苏冷战的“有限战争”，与不设限制的战略构想相比，从进行有限战争的战略视角出发进行规划，其目标将是有限战争中取胜，而非压制整支中国军队。
美国高调声称“重返亚太”，要证明自己的前沿存在，将军事力量部署在中国周边是必然的。作为“世界警察”要维护海上安全行动，还要保护那么多盟友小弟，都可为美国的政治、经济和军事介入南海提供机会。
而美国以海空军见长，他们不想东海局势变得火热，所以派航母到南海来，这是美国国家战略的必然。
未来20-30年，中美冲突本质就是海上冲突，这就要求美国海军继续前置到冲突地区，执行间接海上控制任务，如保持海上航线和战略要道畅通，以及确保航行自由。
那么，未来中美冲突可能包括在没有先兆或预警的情况下保护盟友，同时保护美国重大利益的行动，它可能是地区性的，或者是类似对台湾或南海领土争端这类全球小规模行动。
而且，中美两国在多个地区纠纷中针锋相对，确实有可能导致军事对抗和暴力冲突，也极有可能擦枪走火引发战争。
那就真的可能在南海！
▲ 《即将到来的对华战争》揭露美军构筑对华军事包围圈
（二）
自去年的南海仲裁闹剧之后，朋友圈一下涌现出许多政治家、外交家、战略家、军事家、段子手……国人的爱国热情瞬间点燃，街头巷尾必谈南海。
朋友圈里最流行还是各种有关武器装备输送的视频：DF-21在高速上呼啸而过；坦克装甲车在平板上铿锵前行。还有各类消息：南部战区一级战备；海军紧急召回退役士官参战；等等，剑拨弩张。
紧接着，各种讨论中国怎么打美军航母怎么打美军的分析层出不穷：空对舰导弹打、潜艇导弹打、舰对舰导弹打、巡航导弹打，等等。微信圈里硝烟弥漫。
中国古代兵法说，知己知彼，百战不殆。在南海上与美军交战，我们绝不是仰仗地域优势，各种导弹飞过去狂轰乱炸一通，而是要针对美军的战法来击败它。
▲ 分布式杀伤示意图
（三）
美军在南海上，针对中国的作战新构想，叫“分布式杀伤”。
随着中国军力的迅猛发展，反介入/区域拒止能力的增强，美国已经无法继续拥有在相关海域无限制介入的能力，寻求通过技术手段使其军事力量能够保持在“反介入/区域拒止”环境中的行动自由，但扩大技术优势需要几十年的时间，不能满足美军近期获得和保持海上介入的需求，只有巧妙运用海军力量，修正针对中国的作战概念，强化第二岛链对中国的打击能力，将是短期内慑止中国、遏制竞争，确保盟友和伙伴关系的最有效方式。
去年1月，美国海军“保罗·琼斯”号导弹驱逐舰发射“标准6”导弹，击沉了一艘退役的“佩里”级导弹护卫舰，研发和生产“标准”系列导弹的雷声公司发布公告称，此次测试旨在验证“分布式杀伤”作战概念。
“分布式杀伤”要求将中远程打击能力分配在大量水面舰艇上，包括补给舰、两栖舰、运输船等辅助舰艇，并提出了“If It Floats, It Fights”的口号，意味着所有水面舰艇都要具备打击能力。
近年来，美国根据世界政治、经济和军事形势的发展以及维护其霸权地位的需要，实施“重返亚太”和“再平衡”战略，加强在亚太地区的海空力量，视西太平洋为未来战争和冲突的策源地、主战场，推出“空海一体战”“全球公域介入与机动联合”等构想和作战概念，实际上都是为中国等地区性对手量身定做的，“分布式杀伤”也属此列。
火力集中是基本的作战准则。自海战出现以来，受限于海空平台的感知、通讯能力以及武器的射程、打击精度，海上作战长期奉行兵力集中原则。航母打击群是兵力集中的代表，其作战概念可称为“集中式杀伤”：航母舰载机联队具备强大的远程打击能力，护航舰艇可提供严密的广域防御能力，航母因此成为“海上霸主”。
但进入21世纪以来，美国海军认为，由于越来越多的潜在对手具备了以高性能岸基飞机、巡航导弹和弹道导弹、低噪声潜艇、无人机等武器和技术装备为代表的“反介入/区域拒止”能力，美国向对其有重要利益的地区投送力量时会遭遇越来越严峻的挑战。
而在“反介入/区域拒止”作战环境下，兵力集中使用时，被发现和摧毁概率增大，高价值海上作战平台易损性凸显，航母打击群行动被迫远离濒海地区。
为达到有限介入目标，美国可能会改变航母打击大队作为基本作战单元的假设，将下放指挥和控制权提供机会，使海军力量能够以不同于打击大队的形式运用。
对水面舰艇的不同运用可能满足实施海上控制行动的需求，即：使用与中国旗鼓相当的力量而非始终使用压倒性力量，从而节约资源以应对可能出现的冲突升级。
在上述因素驱动下，“分布式杀伤”作战概念就水到渠成、合乎逻辑地提出来了。这个概念体现了从“兵力集中实现火力集中”向“兵力分散实现火力集中”的转变，其核心思想体现在“分布式”：打击能力分散配置在大量分散的海上平台上，使敌方C4ISR能力饱和，无法保持对己方所有打击平台的持续侦察、跟踪和监视，保证己方海上平台安全，同时，实现远程火力的精确、集中、灵活、突然投送，增大了敌方的防御难度。
我们知道，“标准6”由“标准2”改进而来，2013年服役，主要用于拦截飞机、巡航导弹和反舰导弹，由“阿利·伯克”级导弹驱逐舰和“提康德罗加”级导弹巡洋舰装备的Mk-41通用型垂直发射装置搭载和发射，飞行速度3.5马赫，射程400公里，若用于反舰，相当于远程超音速反舰导弹。
防空导弹具备高速、高机动性，用于打击低速、低机动性的水面和陆上目标时，难以拦截。“标准6”用于反舰，增强了战斗水面舰艇的反舰能力，可为海上编队指挥员提供一种新的作战能力和更丰富的战术选择。
▲ 漫画（黄炜）
（四）
如果列位看官到现在还不太理解什么是“分布式杀伤”，那就说得直白点，就是“海上游击战”。
有啥？！中国可是打游击的祖宗！
硬币都有两面，所有事物都有好坏。
航母之所以能成为“海上霸主”，主要是因为舰载机联队强大的远程打击能力和
护航舰艇严密的广域防御能力。但“分布式杀伤”最大的问题是分散部署，舰艇远离航母部署，生存能力大大降低。也就是说，“分布式杀伤”必须先让部队比以往接受更大的风险。
看过动物世界的都知道，如果非洲野牛集中在一起，狮子是无法得手的，但狮子采取的战术就是冲散野牛队形，然后各个击破。而现在是，美国舰队不需要冲散队形，自己分散部署了。
“分布式杀伤”尽可能将航母编队撤离至对方反舰导弹的射程之外，而为己方水面舰艇，包括近海战斗舰、导弹驱逐舰、两栖攻击舰甚至勤务船加装中远程攻击武器，强化对中国的海上远距反制能力。尽管先进的科技提高美国舰艇部队的生存能力，但美海军舰艇不能总是处于中方武器射程以外而同时保持战场空间竞争力。这就像两个人打架，如果总离对方远远的，虽然自己不会受伤，但也打不到别人。
第二个问题，对舰艇部队的指控。由于舰艇远离航母部署，在战场复杂电磁环境条件下，分布在广阔海域的水面舰艇部队有效执行对海、对陆目标打击任务的难度更大，对美海军网络化指挥、控制、通信和协同能力提出了更高的要求，很难形成和维持广大海域分布式舰艇的信息闭环，更难以保证对大量中远程目标进行“分布式杀伤”的有效性、可靠性、可评估性和及时性。
第三，后勤补给。美国太平洋水面舰队司令托马斯·罗登就曾表示，将水面舰艇大面积分散将使后勤面临挑战，是限制其杀伤力和分散力的唯一因素。“分布式杀伤”概念要求由大量水面舰艇承担原来主要由航母舰载机承担的对海、陆目标打击任务，广域分布式部署舰艇部队的弹药和油料消耗量均会有较大幅度增长。而且在战时情况下，补给舰艇需要在被补给舰艇之间来回穿梭，增大了受敌潜艇或航空兵力攻击的可能性。
第四，可用舰艇数量问题。虽然美国海军声称，众多原先不担负中远程打击任务的小吨位作战舰艇、辅助舰艇或两栖舰艇都能够通过快速加改装实现“分布式杀伤”能力，但其主要意图依然是使尽可能多的主战水面舰艇（装备有宙斯盾系统）和濒海战斗舰（LCS）具备“分布式杀伤”能力。但从当前形势看，第七舰队的兵力兵器，尤其是水面舰艇数量有限，仅为80余艘，要实施“分布式杀伤”部署是远远不够的。战时，如何保证可有效迫使对手ISR系统“饱和化”的“分布式杀伤”舰艇数量，将是美国海军面临的棘手难题。
第五，威慑有效性。诚然，对弱小的对手实施“分布式杀伤”威慑是很可能奏效的，但对中国这样的“硬茬”实施威慑，那就事与愿违，中国不是“厦大”的。例如，由于担心“分布式杀伤”对己方ISR能力的抵消作用，美国的作战对手可能会在冲突一开始的时候就抢先攻击那些高价值、高易损性目标，将局势迅速升级到美国所不愿见到的失控状态。这将完全违背美海军提出“分布式杀伤”概念的初衷。
▲ 中国人民解放军完全有能力守卫自己的海疆
（五）
中美如果开战，会是怎样的结局？BBC报道称，英国学者普遍认为，中美一旦开战将是全球“空前的灾难”，而中国将会被彻底击败。
但事实上，即使美国拥有再强大的航母舰队，但中国在南海拥有更大的岛礁。更关键的是，南海就在中国附近，以中国现在的国家实力和军事实力，依托大陆与美国海军在南海进行军事博弈，占尽“天时、地利、人和”，谁占上风不言而喻。
1．战争的正义性
战争，有正义与非正义之分。只有高举道义的旗帜往往才能获得胜利，在利益交错的当今世界，非正义的战争往往难以获得最终胜利。
美国发动在南海的对华战争，毫无疑问是非正义的，因为南海和美国没有一毛钱关系，中国也从来没有阻止任何正常航行，美国平白无故发动战争，这样的战争美国国内支持吗？世界范围内有几个国家会支持？莫说美国在战场上赢不了中国，退一万步说，就是美国在战场上赢了，这样的战争也必然像美国在中东发动的战争一样，政治上还是会失败。
2．战争意志
两国打仗，战争意志是至关重要的。国家的战争意志从哪里来？国民！
南海及南海岛礁是中国的领土领海，由于中国还没实现两岸一统，与周边多国又有领土领海争端，战争胜败不但关乎到南海的一地得失，还关乎到整个国家的统一问题，更关系到中华民族伟大复兴的问题。中国没有任何失败的余地，一旦有战，必须战而胜之，不允许有任何另外的结果。
新中国成立之初，我们在一穷二白的基础上和以美国为首的世界上最强大最先进的军事联盟鏖战近三年，最终将17国联军（还不算其他出钱出物的近20个国家）打败。从支撑战争的经济基础和军事装备衡量，今天的中国已远胜1950年的中国，虽然和美国还有差距，但这种差距已大大缩小。落后那么多的时候都打败了你，不怎么落后了还怕你？！
那么，美国呢？美国在南海没有任何核心利益，无非是为了维系其霸权，遏制中国，这本身就是不道义的。在这种情况下，美国要和一个综合国力已经非常接近美国的国家在距离美国本土上万公里外打一场投入成本极其巨大的战争，在美国国内有多大的支持力量？这种战争，美国从国家到军队，又有多强的战争意志？
3．地域优势
“猛虎怕群狼”。嗜血成性的狼群令自然界里所有的庞然大物不寒而栗。在它们的轮番围攻下，即使百兽之王也难以幸免于难。中国军队本土作战，完全有条件对美军实施“群狼战术”，对他们进行一波又一波的持续攻击，美军受得了吗？
蜂群的威胁要远大于几只大马蜂。实践表明，兵力的数量和质量同等重要，数量与质量之间相互弥补和相互转化。中国军队本土作战，可以依靠数量优势转化为质量优势，直升机、无人机组成“蜂群战术”充分碾压美军的高技术装备，美军应付得来吗？
▲ 中国腾飞
4．战争承受能力。
中美之间，在战争承受能力上中国要强于美国。这是因为这样的战争是美国强加于中国的，又关乎到中国的生死存亡，中国不得不去不惜代价地应对，换句话说中国输不起。输不起，心理承受损失的能力和意愿就更强大。相反，以中国的实力来和美国拼命，美国战场上绝讨不到任何好处。所以，如果战争真打起来，美国必败无疑。
5．战斗装备、战争动员和后勤补给能力
现代化战争，打军事装备的体系，打战争的动员能力，打后勤的补给能力。在军事装备方面，中国虽然还落后于美国，但若局部暴发战争，特别是中国周边地区，中国装备的集中优势会使得中美在军事装备的战斗力方面差距不会太大，这一点我们从近几年中国军备的发展上可以基本看得出来。
军事装备虽然是战争胜败的因素之一，绝非决定性因素，特别是中美在军事科技领域差距越来越小的情况下。持久的战争，打的是动员能力和后勤补给能力。
在战争动员能力方面，中国政府显然比美国政府要强大，中国政府可以调动的国家资源要比美国大，效率也要高得多，这一点毋庸讳言。看看北京奥运会，看看四川抗震救灾就知道，中国完全可以举全国之力，只办一件事！
后勤补给。中国在南海有多个不沉的航母岛礁，还可依托大陆，向南海调动资源效率要比美国高得多。
而美国呢？只能依靠航母。真到那时，周边盟友哪个国家敢让其使用军事基地？航母舰队再厉害，能比依托大陆的不沉航母和大量依托大陆的军事装备厉害？退一万步，哪怕别的国家让你用军事基地，中国可以轻松打掉，那么美国在当地的重建能力呢？美国利用当地民用设施的能力呢？都不可能与中国依托自己的领土相提并论。
6．战争的风险与损失
真的要爆发这样的战争，中国无论付出怎样的代价也必然会战而胜之，而且一旦战争开打很可能就不止南海了，包括台海问题大概率一总解决。而美国打的不正义的投入巨大的战争，美国明显耗不起。
在战争风险方面，中国无非要准备倒退30年，但美国则必失去全球霸权，倒退何止30年？中国的损失更多的是经济上，但以中国近14亿的人口的巨大市场和工业能力，恢复起来要比美国快得多。而美国因为这场战争失去了全球霸权，就意味着全球霸权的巨大政治、经济利益就消失了，美国经济已经空心化，靠什么来维系其消费和虚拟经济？
对中国来说，如美国一定要将战争强加于中国，中国必将用68年的发展成果给予他们一个最猛烈的回击！
作者：边关冷月
更多精彩内容
欢迎关注“冲锋号”微信公众号（微信号：njjqzgw）
