来源:城市数据团(metrodatateam)
已获授权转载。文章观点不代表米筐投资立场。
中国哪些城市更有发展前景?
一线城市?
二线城市?
某些省会城市?
某些三四线城市?
评价一个城市的发展机会,其实是个挺复杂的,但我们也可以抽象简化为两个核心问题:
1、人有没有来?
2、钱有没有来?
关于第一个问题,实际上是城市间人口迁徙问题,有关这个问题已经写过很多篇文章了。今天让我们换个角度,从
钱
的视角再来盘点一下全国城市的发展机遇。
钱是什么?资本。资本的主体是什么?企业。
因此,如果要研究城市之间钱的流动,我们最需要关注的就是企业间的跨城市资本流动。我们使用了启信宝提供的全国1.1亿家企业的全样本数据库,
搜索了全国近五年(2013.1-2017.6)所有企业间的投融资信息
(
由于数据量巨大,我们本次研究只识别了
城际控股型(含全资)
的企业间投资,使得本次研究更聚焦在跨城市的重大企业投资关系,以求更好地表征城市对外来产业资本的吸引力,更精准的体现城市在区域层面的吸引力和控制力
),做了一个有关全国城市发展机会的小小的研究。
通过建立城际投资的全国城市拓扑关系网络,可以清晰的看到中国的城际产业资本的控制中枢,那就是以“北上深”为中心的城市网络,请看下图:
如果把这些城市落在地图上,我们就可以构建出全国跨城市资本流动地图:
从这张图上,我们可以识别出
三个亮点密集的区域:
长三角城市群
、
珠三角城市群
、
北京-天津城市群
。
这三个城市群与
成都-重庆西部城市群
构成了一个
钻石形状
。
在钻石之外,仅有星星点点的东北和西部的几个亮点游离;
而这颗大钻石内的资本流动,占据了全国资本流动的90%以上。
相比较全国人口分布的“腾冲线”,全国资本流动的钻石形状则显得更为集聚。
我们接下来看,
钱是从哪些城市流出来的?
近五年对外控股型投资笔数最多的10个城市如下图所示:
在这个榜单上,
北京、上海、深圳毫无悬念地包揽了前三名
,且在量级上远远超过了其他城市。可以说,北上深通过一笔笔对外投资,引导并在一定程度上控制着全国的资金流向和经济命脉。
更有趣的是前三名之后的排序:
-
第四名,杭州。
表现最为亮眼的省会城市,崛起的新一线城市(给马省长深深鞠躬);
-
第五名,广州。
江湖人称“北上广”三兄弟的广州,在对外投资的控制力上已经与另两位兄弟渐行渐远了;
-
在以上前10名中(接下来上榜的是
天津、南京、宁波、苏州、成都
),有5名都是长三角区域的城市,可以看到长三角地区资本的活跃程度。
那么,
这些钱又流向了哪些城市?
可以看到,吸引外来控股型投资笔数最多的前三名的仍然是
北上深。
相比投资排名,
宁波
跃迁至第四名,超过了杭州。而广州则再下降了两个名次。
最值得注意的是,在外来资本流入城市的榜单中,
嘉兴
挤掉了南京,进入前十名。很明显,相比资本对外输出,嘉兴是一个更受资本青睐的城市。
那么,除了前十名的头部城市之外,
全国其他城市的资本流动情况又是怎么样的呢?
根据我们的统计,在全国范围内,如果以投资笔数作为衡量指标,一个城市最大的投资方绝大部分来自以下四个来源:
可见,中国的资本流动基本处于北上深势力与本地势力的激烈争夺中
。
据此,我们可以把全国三百余个地级市(含直辖市)划分为两个阵营: 若某城市最大的外来投资方为北上深之一,该城市划入
“北上深阵营”;
否则,划入
“本地化阵营”
(有极少数城市的最大外来投资方既不是北上深也不是本省省会,但为了简化计算,我们仍然将之划入本地化阵营)。
我们先来看看趋势吧,见下图:
在2013年,北上深阵营和本地化阵营的城市比为2:8,而到了2016年,已经接近4:6。
“北上深阵营”高歌猛进,“本地化阵营”节节败退。
我们把这一趋势变化逐年落在地图上,用红色标识北上深阵营,用蓝色标识本地化阵营。可以看到下面这张动图: