专栏名称: 企业专利观察
聚焦和分享全球各领域大中小微型企业的知识产权理念、经验与策略,既有战略规划,又有战术应对。有原创,有转载,有海外经验,有中国实践。世界500强,中国500强,独角兽500强……,统统都到碗里来!!
目录
相关文章推荐
河南新闻广播  ·  河南文物之窗︱这里出土的千年谷粒竟然还能发芽! ·  17 小时前  
河南新闻广播  ·  “2025元宵奇妙游”节目单官宣!今晚不见不散 ·  17 小时前  
河南新闻广播  ·  一看一个Amazing!神仙级大展我先冲为敬 ·  昨天  
河南新闻广播  ·  破150亿! ·  2 天前  
896汽车调频  ·  陕西今年将建成1条高铁线! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  企业专利观察

美国两场重要的专利听证会,一场聚焦中国在SEP上的司法实践对美国创新的影响

企业专利观察  · 公众号  ·  · 2024-12-18 23:59

正文

作者:吴征




2024年12月18日,美国东部时间上午10点(北京时间23:00)和下午2点(北京时间19日凌晨3点),美国众议院知识产权司法委员会召开两场有关专利的听证会,上午场专门针对中国,下午场专门针对美国。

在上午的这场听证会,是知识产权与中国战略竞争的一部分,主要聚焦在 专利,标准和法律,将审查标准必要专利(SEP)在美国和中国之间的战略竞争中的作用,包括国际技术标准的最新发展,中国和其他司法管辖区的SEP政策,涉及中国的SEP许可做法,法院武器化和法律程序,以及对美国创新者和企业的影响。

参与听证会共有四位证人:

Walter Copan ,科罗拉多矿业学院 研究和技术转让副主席。

Kent Baker ,U-blox公司知识产权战略、诉讼和许可负责人。

Thomas Cotter ,明尼苏达大学法学院Taft Stettinius&Hollister法学教授。

Mark Cohen ,爱迪生研究员,乔治梅森大学Antonin Scalia法学院。

这场听证会可以认为是对中国在标准必要专利SEP方面,近年来在国际上的一些重要案件背后反映出的中国在司法裁判,以及中国企业在SEP许可上的做法,对美国企业到底带来哪些危害的总结。

例如,最先发言的Mark Cohen,提到了中国有关专利案件判决公开的越来越缺乏透明性的问题,以及公开专利案件的判决大幅减少的状况。

虽然没有准确的数字,但是Cohen认为过去几年,只有约50%的专利案件是公开的,后来又减少了;民事案件的公开甚至减少了2/3。

对于这一点,他提到了中国与国际承诺不符的问题,包括中美第一阶段协定中的规定。

为此,他建议如果再与中国谈判知识产权问题时,应当聚焦透明性。

此外,他还继续提到中国干扰专利市场的问题,包括补助的问题,提到为了参与标准提供资助甚至奖励。

另外,对于中国法院试图将许可费率维持在较低水平,并认为中国长期以来希望设定全球许可费率,以确保中国产品更有竞争力。

此外,其他一些证人也提到中国公司销售的半导体物联网模块可以低到7.5美元,但是西方公司不可能在9美元以下制造。因此这种补贴造成了对西方公司的损害。

因本场听证会正在进行中,更多信息,详见后续报道。

而在美国东部时间下午2点 (北京时间19日 凌晨3 ) 召开的这场听证会,似乎更能引起美国国内的注意。

这场 听证会将讨论美国禁令的问题 由于美国最高法院在2006年 的eBa y案中确定了 授予禁令的 原则,导致在此之后的近20年间,专利权人在美国试图获得禁令这一专利制度最基本的权力,变得异常困难。






请到「今天看啥」查看全文