来源：智先生（ID:zhixiansheng510）
微信有三大聊天杀手：群发消息、长语音以及斗图。这是一位朋友得出的结论，我深以为然。
由于业务的扩充需要，他的微信加了很多好友，从此生活节奏就被打乱。
他每天都能收到各种群发的消息，内容无外乎是清理好友的教程、早安晚安的心灵鸡汤、邀请投票以及各种微商广告，防不胜防，令人生厌。
删除好友显然是唯一的解决办法，但如果对方是一位重要的客户，那他只能闭着眼睛忍了。这群频繁骚扰的人还有一种共性，都特别喜欢发送长语音。
为此，这位朋友还向我总结了这类人发长语音的两大规律：一、语音只要超过60秒，必然会有三四条60秒即将出现；二、说话都是断断续续、含糊不清，让人费神。
他还向我感慨：“所以啊，后来只能减少生意上的交往......经常发长语音的人，通常只顾着自己，没有考虑过他人的感受。”
尽管实际情况复杂，不能一概而论，但我建议发长语音的人，请斟酌再三，或者学习下罗胖在60秒内如何讲透一件事。
如果说前两种情况还可以从容应付，那么表情包就彻底打败了我的朋友。
“你能想象群里有几百上千条消息，几乎全是没有营养的表情包，我想查找关键的信息，手指都要划个半天，费了一大股劲！”
如果碰上群里在斗图，用朋友的话来形容，那简直是一种“丧心病狂”。他一旦误闯战地，微信离开卡得动不了，直接闪退。因为这个原因，他还换了一部新手机。
他问我怎么办，我说忍着啊，只有两个选择：退群或者屏蔽群。
当下，由于生活的快节奏化，我们在网络上聊天离不开各种表情包，思维和表情包出现了同质化的倾向。
这是表情包的发明者所始料未及的，当他在1982年敲下微笑的表情符号时，新世界的大门就此打开。
斯科特·法尔曼教授
在以前的网络交流中，我们只能依靠单一的文字去交流，却无法知晓表情以及动作等交际手段，它们被隔绝在屏幕之外，无法表现出来。
因此，表情包的横空出世，简直是聊天的必备神器。它简单易懂，既省时省力，还能缓解聊天中的尴尬，符合刚需，也顺应了潮流的发展。
表情包还具有隐性的作用。它作为传声的第三者，让使用者不用为言论而负责。
曾经我写了一篇有关介绍喷子的文章，有个读者就给我留言：“其实啊，真正的喷子，他们只会用表情包来骂人，但对方还以为是开玩笑，那种感觉不要太爽。”
听上去似乎挺有道理，类似一些具有攻击性的词汇，一旦配上张学友狰狞的表情，恶意就会明显减弱。因为说话主体从你变成了表情包，但没有人会和表情包计较。
至少从这方面来看，表情包所具备的黑色幽默，是能促进社会和谐，人文关系的进步，这不能否认。
也不知道从什么时候开始，表情包就开始变味了。
前不久，《二十二》电影上映，有好事者为了追热点，将“慰安妇”的形象制作成表情包，遭到了网友的强烈抨击。
那群自以为很有创意的营销者，肆意地在老人沧桑的面孔上打上网络热词，眼里看到的只有娱乐，嘴里却吃着人血馒头。
现在你去刷微博，无论是什么类型的新闻，评论区永远是段子和表情包的天下。各种豪华的原谅套餐，使表情包成为恶意满满的利刃，和网络暴力仅隔一步之遥。
再去看看现在的综艺或者电视剧，要想火起来，宣发必须得制作相关的表情包，让粉丝转发，否则减少了传播性和话题性。
因此，当表情包脱离了聊天的属性时，它的娱乐化不可避免，甚至朝着低俗的方向发展。
毕竟普通的表情包无法刺激用户的高阈值，只有猎奇和恶搞的内容才足以喂饱网友。
有人反驳:“表情包没有错，错的是制作表情包的人。”这句话很有道理，事实上，我从不讨厌使用表情包，但拒绝它被滥用。
对于表情包而言，它既不属于阳春白雪的高级化，也不存在下里巴人的鄙视链。
但不可否认的是，随着越来越多的人喜欢发表情包胜于文字，他们的语言表达能力正逐渐下降，却不知晓。
正因为我们对表情包过于依赖，生活上所有的酸甜苦辣，都能用表情包来替代，导致情绪被绑架，我们也越来越不会说话了。
曾有不少读者在微信上和我讨论写作技巧，给我挺深印象的是，有个人每打一段字就配一张生动的表情包，就像这一种：
表达孤独和无助的一种状态
她发的表情包很多，让我眼花缭乱。思索片刻后，我提醒她，写文章是不能发表情包的，现在要习惯用文字来表达。她说，不加上表情包大概没办法继续聊天了。
我们再去看看那些热衷于发表情包的人，或许都有着普遍的共性：表达词汇贫瘠。如果要形容内心的惊讶，除了说“厉害了我的哥”这种网络热词外，就只剩下666和“牛逼”了。
即便是这类网络热词，也有表情包替网友发声，我们甚至可以不用打任何一个字，庞大的表情包库就能匹配好。
一个不得不重视的事实：表情包确实让世界的沟通变得短平快，但它正降低每个人遣词造句的能力和耐心。
这种表情包式的聊天，它也渗透进写作圈内。许多小编奉行着文字不够表情包来凑的真理，在文章内硬生生插入了几十个表情包，将内容篇幅扩容到可以媲美一万字的论文。
黄执中在《奇葩说》里说过，现在的年轻人手机里有一大堆表情包，可是脸上却没有表情。事实正是如此，表情包的你来我往，只需要手指和屏幕互动，无需面部表情的额外参与。
当表情包在网络中喧宾夺主，替代了我们脑海中的文字组织能力，那么在现实中就要付出应有的代价。
有人会觉得表情包只是一种表达自己的愉快情绪，我的话过于耸人听闻，不必上纲上线。
是啊，既然表情包是网络聊天中必不可少的调味品，那在真正悲伤的时候，我不知道有什么样的表情包可以展现这样的情绪。
不是所有的悲伤，都能用文字诠释，但是所有悲伤，都能从文字中得到安慰，这是表情包所不能给予的魅力。
在回望现实，我们发表情包看似在照顾对方的情绪，避免气氛尴尬，其实只是一种态度上的敷衍，好麻痹自己有在用心聊天。
有时候，你发出一个表情包，对方的思维突然就断片，不知道怎么回复，两人的谈话就此终止；你辛辛苦苦打了一大段文字，对方“啪”发来一个表情包，两人就开始沉默。
因此，我不得不承认，表情包也是迅速结束话题的好帮手，它既能达到一种易得的“融洽”，也可以成为敷衍的托词。
普希金有句话表达得很贴切：“有两种模糊：一种源于思想感情的贫乏，只能用语言来替代思想感情；另一种源于语言的贫乏，语言不足以表达丰富的感情。”
当过于依赖表情包并且滥用时，人们总期望它能弥补思想感情和语言的贫乏，最终两头都没有顾好，只是一种邯郸学步，丧失了自己的思维表达。
另外我特别不理解，那些必须要用表情包来维持气氛好避免尴尬的聊天，这种氛围本身就很不正常。
就像约一个不熟悉的人出来，你脑海里必须储备好一个个段子，避免冷场；而真正相熟的老友，你俩即使不说话，不飚段子，也不觉得尴尬。
我曾问过一位制作表情包的朋友，如何看待表情包泛滥这种现象，他开始朝我大吐苦水。
在网络上，他经常使用各种娱乐式的表情包，为此交到许多的网友，并被公认为活跃群气氛的老司机。
有一天他突然觉得很累，当回顾自己的聊天记录时，发现一些言行就像是小丑在卖力地表演，刻意去逗人发笑，挺没劲的。
“靠表情包而活的人，内心戏一定很足，也是个善良的人。”这是他给我的留言。
我在一个做慈善的公益群里，就亲眼见证了表情包是如何毁掉一场活动。
群主发动慈善的拍卖活动，并在群里发了投票链接。于是，浩浩荡荡的几百人就开始了热议，各种表情包疯狂刷屏，将链接顶了上去。
无论群主如何通知所有人，参与投票的人却寥寥无几，赞成和反对的票数都没有破个位数，有点心酸。
是不是所有社交的群都是如此呢？并不是，有个耐人寻味的现象是，往往进入门槛越低的群，被表情包刷屏的几率就越大。
面临着社会关系的复杂，每个人都在社交上努力维持着和谐的关系，表情包也成为一种变相的社交润滑剂。
我并未拒绝使用任何表情包，相反，一些制作精美的卡通表情包，让聊天的文字增添一份色彩，但我也克制着避免滥用的原则。
于自己而言，认真地写文字，对自己既是一种态度，对他人也是一种负责，有时候经过斟酌的语言胜过暧昧不清的零落表情。
当我慢慢地撤掉表情包，只注重文字表达时，发现和我聊天的人也逐渐减少表情包的使用，双方的交流更加地顺畅而高效。
错其实不在表情包身上，也不在纯文字的身上，会说话的人，不会一直发各种表情包，重复着网络用语和某个梗，毕竟谁也不想尬聊啊。
“所以最好的文学就是在语言的精准度里制造语言的暧昧。”
编辑：周文超
