导 读：
有些来自临床的感控问题，规范上并没有确切的规定，如何帮助临床解决这些问题呢？感控plus“感控问题探讨系列专题”，将临床发现的问题和困惑与大家共同探讨，希望通过我们的思考和讨论，找到最为合适的解决方法。
不知从何时起，医疗废物专用通道便在重点部门的建筑布局流程中占据了“极为重要”的地位。每每说到重点部门的建筑布局，医疗废物专用通道似乎成了躲不开、绕不过的话题。这种“惯性思维”和“惯性认知”根深蒂固，以至于没有人再去思考
：
医疗废物专用通道到底在医院感染防控中起到多大作用？？！！
这不，又有同行咨询：
从此，有些医院便为了给医疗废物留一条专用的转运通道，不惜隔出一条长长的走廊专门用于医疗废物密闭转运。
上图中的红色划线：表示医疗废物运输通道动线图。
不禁感叹：把南面最好的阳光留给了密闭转运的医疗废物，从此，这个“向阳”的走廊，便被冠以“污染区”而无法开窗。。。。。。
那么，问题来了，现行有效的《规范》或文件，到底有没有要求医疗废物转运通道必须独立设置呢？
我查了一下，
还真没找到
。
就连号称史上最严发热门诊的建筑布局中，也仅仅提到：三区（清洁区、缓冲区、污染区）、两通道（患者、医务人员），这里的两通道明确指的是医务人员通道和患者通道，并没有“节外生枝”出现“医疗废物通道”的第三条通道！！！
有些人可能还是很担心：不设医疗废物专用通道真的可以么？
继续思考：医疗废物的管理，我们应该关注的重点到底是什么？是密闭转运通道的设置？还是医疗废物产生点的分类收集和正确包装、密闭转运和安全暂存，杜绝医疗废物泄漏、流失和非法买卖？
试问：医疗废物包装袋在离开产生点时，需要交接包装是否合格，如果有渗漏或包装不严，是不允许出科的呀。已经密封打包好的医疗废物袋，用周转箱或周转车密闭转运，感染风险又会是什么呢？
如果，不惜一切代价、劳民伤财的建造医疗废物专用通道，只为形式上“所谓合理”，这种对医疗废物的“偏爱”是否有价值？
截止目前，并没有因为医疗废物转运通道未专用而造成的医院感染的恶性事件！不是么？
当有人再提出必须设“医疗废物专用通道”时，感控人只能反问：请拿出《规范》要求来吧，不能打着“你以为”的旗号，“强加于”《规范》的要求。“你就是规范吗？”谁规定你说的就是规范？“
关于医疗废物通道，您有何见解呢？欢迎评论区留言讨论。
