作者简介:Andrew Lerner是Gartner研究公司的副总裁。他负责关注的领域是企业网络,包括数据中心、园区网络和广域网,专注于新兴技术(SDN、SD-WAN和基于意图的网络)。
软件定义广域网(SDWAN)仍然是Gartner客户当中一个备受关注的话题。虽然许多网络技术夸大其辞,号称是下一大技术,但是SDWAN正在切实兑现承诺。在短短三年的时间里,采用率已大幅提高;我们现在估计有6000多个付费的SDWAN客户,部署到生产环境的系统超过了4000套。如果贵企业在更新广域网边缘设备,与运营商重新洽谈合同,扩建新的分支机构,或者将应用程序积极地迁移到云端(以及出于其他原因),我们建议不妨看一下SDWAN。
与替代方案相比,SDWAN具有几个非常实在而具体的好处(成本、性能和可用性等),还有着明确的投资回报。实际上,这正是推动SDWAN迅速得到采用的主要原因。然而,客户们经常提到的一个问题是:“SDWAN有什么缺点?”或“听起来好得难以置信”。正是在这样的背景下,我在下面列出了与早期部署的SDWAN有关的几个缺点(或者营销人员所说的“挑战”)。
许多知名的SDWAN厂商/产品在功能方面存在相当大的缺口。比如说,许多SDWAN产品缺少一些功能,其中包括T1/ E1接口、集成的4G/LTE功能、广域网优化,甚至支持IPv6的功能。这种情况会有所改变;就在我们谈论之际,厂商们在添加这些功能,不过在眼下这个阶段,大多数厂商还没有所有这些功能。
SDWAN为企业向成本更低的互联网传输技术进军提供了便利,但是这可能会导致管理异构连接方面遇到难题。多协议标记交换(MPLS)做了每个人都有所了解,但是大多数人其实不喜欢的工作:管理最后一英里。我与好多SDWAN早期采用者有过交谈,他们已开始引入大量的互联网连接,结果却发现厂商及和/或服务解决方案具有的异构性质促使他们只好请第三方整合商来加以管理,或者选择一家覆盖面更广泛,但成本也更高的提供商。
尽管叫软件定义广域网,但还是牵涉相当数量的硬件,因为面对客户,大多数SDWAN厂商拿硬件设备开路。
虽然SDWAN配置和操作起来比传统路由器容易得多(在制定复杂的应用程序路由策略时,可能容易10倍),但是许多部署的SDWAN实际上给分支机构增添了技术债务(technical debt)。这是因为,由于众多原因(包括规避风险、缺少功能等等),许多早期采用者实际上并没有更换路由器(至少还没有更换掉)。恰恰相反,它们将SDWAN放在现有路由器的后面,及/或与路由器协同完成任务。我预计,这种情况很快就会(而且应该)有所变化。
相关阅读:
中高端IT圈人群,欢迎加入!
赏金制:欢迎来爆料!长期有效!
WAN 玩完了,WAN 不朽!
思科斥资 6.1 亿美元收购 SD-WAN 初创公司 Viptela
Gartner:SD-WAN将取代路由器
估值10亿美元,Aryaka或为SD-WAN第一股
专注于SD-WAN的大河云联(DAHO Networks)宣布完成5000万元A轮融资
IDC:软件定义广域网(SD-WAN)增势强劲 收入或超60亿美元
工信部、国资委联合发文:鼓励使用SDN等技术、部署CDN、推动IPv6落地;严查超范围经营!
软件定义网络(SDN)芯片公司 Barefoot Networks 获阿里巴巴和腾讯 2400 万美元投资
SDN & NFV: 朋友还是敌人?
Gartner发布2016年全球网络服务魔力象限