《潜伏》里谢若林说，嘴上都是主义，心里全是生意。谢若琳可以这么想这么做，如果搞政治，经济和研究的人也这么想，那就大错特错。主义不同，不仅仅是政治、经济、军事制度的不同，也意味着看待和解决问题的方式方法不同。
比如面对日本侵华，持有资本主义思想的KMT,和持有共产主义思想的TG,所采取的方式方法迥然不同。这就不细说了。
同样，面对邻国的强盛和富裕，资本主义的美国和社会主义的中国，看法和解决方法也是不一样的。
美国会把它当成威胁，是因为资本家治国，资本家是不愿意出现强劲竞争对手的。资本家为啥要搞垄断，为啥要掌握权力，不就是想吃独食，独享超额利益嘛。其他国家富裕起来了，就有可能打破自己的垄断，拉低利润率，甚至要可能导致自己亏损和退出。资本家当然不愿意其他国家富裕起来啦。
而中国会把它当做机遇，因为中国人口多人均资源量小。中国要想让百姓都过上好日子，就得大力发展出口产业，其他国家穷，买不起中国出口的商品，那还玩个屁啊。
至于产业竞争，那是资本家、企业和个人的事，咱中国十几亿人，比勤劳比智慧，咱中国人还怕比不过别人？！
至于威胁，以中国的人口数量和民族结构，文化底蕴，国土面积地理条件，只要把自己国家的事搞好了，只有咱中国威胁别国的份，没有别国威胁咱的份。
正因为中国是社会主义，所以你们才会看见这样一个现象：中国几乎能和所有国家搞好关系。而米帝作为世界霸主，本来应该是所有国家都巴结讨好的对象，却变成人憎狗嫌的货，就因为它是资本主义。
川普向普京示好，很多中国人担心美俄走近，会对中国不利，其实这担心是多余的。奥巴马政府刚上台之时，也曾试图和俄国关系重启。
2009年3月6日，在瑞士日内瓦，美国国务卿希拉里·克林顿（右）与俄罗斯外长拉夫罗夫在出席双边会谈时同时按下一个红色按钮。这个有红色按钮的小装置是希拉里送给拉夫罗夫的礼物。按钮上方写有俄文“负担过重”，下方写有英文“重启”字样。
结果最后怎样？两国还不是斗得和乌眼鸡似的。
奥巴马做不到的事，川普动动嘴皮子就能做到？！别说美国吸血式的经济增长模式不能容忍一个强大的俄罗斯存在，就是美俄都是资本主义列强，就注定两国友好只是短暂的，对抗才是长期的。
在资本过剩，经济下行期内，资本回报率降低甚至亏损，如果别的资本倒闭破产，那么其他资本的压力就会小一点，也许就能赢利，摆脱危机。
比如
韩进海运面临破产 全球海运费用飙涨
俄罗斯现在出口有竞争力的，能够带动经济增长的，一是军工，二是石油，而美国也有军工和石油利益集团，在军工和石油方面，美资和俄资是竞争对手关系。
如今身处经济危机，美资和俄资没仇人相见分外眼红就不错了，还想联合，除非中国脑残，同时触怒两者。
相反，由于中国是社会主义，美俄是资本主义，中国却能分别和美俄关系不错。中国人口多人均资源量小，俄罗斯人口少人均资源量大，中国和俄罗斯优势互补。中国虽和美国是霸权竞争对手关系，但中国市场美资获利极大，中国商品也助美国压低通胀，维护美元国内信用，中国还持有巨额美债，美国控制国际国内局势离不开中国的合作。
中国如果和他们一样也是资本主义，那么局势就和现今不一样了。比如和俄罗斯，中石化中石油希不希望俄罗斯石油公司破产？肯定希望！中国的石油资本会同意俄罗斯在困难时中国帮助俄罗斯吗？肯定不会。
在俄罗斯被美欧经济金融制裁之时，中国如果是资本主义，那么肯定就会落井下石。那么就不会有如今的中俄友好啦。
至于和美国，那更是希望美国霸权早点崩溃，这样中国资本就可以早一点地走向全世界，早一点人民币获得国际通用货币地位，中国资本就能早一点摆脱困难局面，早一点迎来新一轮的也是中国主导全球化和大发展机遇。
还是要重申一下，主义不同，看待和解决问题的方式方法不同。（全球局势战略纵横公众微信号：zhanluezongheng。）
