专栏名称: 张是之
笔耕不辍,这里将分享我关于经济学、教育、成长等方面的思考。
目录
相关文章推荐
哔哩哔哩  ·  春天有哪些不能错过的绝美旅行地? ·  21 小时前  
哔哩哔哩  ·  泡面怎么做更好吃? ·  21 小时前  
哔哩哔哩  ·  捡到隐藏款高智商小猫 ·  昨天  
哔哩哔哩  ·  这届UP主,用语文教材刀哭1000多万人 ·  2 天前  
哔哩哔哩  ·  哔哩哔哩视频号招实习生了! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  张是之

春节期间回答的几个问题

张是之  · 公众号  ·  · 2019-02-12 23:27

正文

文 | 张是之

春节已过,总体上过的比较懒散,主要是在家陪孩子,外加做功课准备装修新房。

除了完成一篇邓老师的约稿,没有写其他文章,再就是录了几篇讲义录音。

另外还在知识星球回答了几个问题,这里跟大家分享一下。

匿名用户 提问: 老师您好,请问奥派怎么帮助我们赚钱?

答: 客观讲,奥派没法保证帮你赚钱。就像懂得牛顿定律未必能造出飞机,懂得量子力学未必能造出原子弹一样。

理论和技术是不同的线,物理学可以告诉我们造不出永动机,经济学可以告诉我们天下没有免费的午餐。

学点经济学,大致上可以防止被骗,生存概率会高一些。

至于发财,赚大钱,那是需要很多努力叠加在一起的,包括运气。

但如果想运气更好一点,学习奥派结识更厉害的人,运气肯定比不学要好。

匿名用户 提问: 您好,我有一个陈年的问题,zhengfu限价的原因是什么?

答: 简单的说,刷存在感。

复杂一点,也不排除有的官员真心以为这样限价能解决问题。

更本质一点,终究是科学观念决定了他的选择和行动。

缺乏科学观念,以为限价解千愁,这是蠢。

具备科学观念,明知限价不可为而为之,彰显自己的英明和权威,顺带寻租什么的,这就是坏。

既不乏科学观念,又想让市场让科学来解决问题,现在的大环境又通常是政治不正确,先要说服他人说服大众。

但我们都知道,他人很难被说服,只有自己转向,目测无解,只有普及科学。

匿名用户 提问: 您好,张老师,本人经济学小白一枚,想请问一下,为什么人民币对各国的汇率都不一样?是由什么原因决定的呢?谢谢!

答: 汇率的问题看上去是国与国之间的问题,但实质上还是人与人之间的贸易行为导致的。

先认识到这一点,再从两个人之间的贸易行为开始推理。

先假设没有货币的时候,两个原始人的贸易行为就是物物交换,两个原始人之间的「汇率」其实就是他们两个人的打猎能力。

张三打猎能力强,李四打猎能力弱,显然张三的购买能力要更强。 当货币出现时,就表现在两人拥有货币的多少。

这个时候再进一步,在两人之间划了一条国界线,让张三和李四拥有了不同的国籍,他们的打猎能力本质上并没有任何改变。

这个时候如果他们所在国采用了不同的法币系统,汇率表现出来的自然就是,他们打猎能力以本国法币的核算之比。

现实当然更复杂,会涉及到多人合作,公司、家庭、制度等等。

于是涉及到更复杂的制度问题,哪个国家的制度让市场更有活力,让个人能力、人际间合作更方便,法币的币值更稳定,哪个国家的「打猎」能力就更强劲,货币就更坚挺。

所以汇率的根本原因就在于「打猎」能力,也就是经济实力。

现实可以很复杂,但简化之后的逻辑推理就是这样一层层构建起来的。

大致如此。

匿名用户 提问: 张老师新年好,请教一个问题:国富论中提到资本运用到非生产性人员会造成财富的浪费,那歌星影星这样的艺人应该算非生产人员吧,这样的话投资艺人的资本是浪费掉了吗?

答: 新年好。

《国富论》中有很多错误,你提到的这个便是其中之一。

这个错误的根源,仍然是斯密当时所秉持的「劳动价值论」,也就是劳动才创造价值,不劳动就不会创造价值。

奥派经济学对此问题提出了彻底的反驳,奥派主张的是「主观价值论」,也就是说是不是浪费,永远是当事人自己说了算,外人只能通过他们实际的交易行为来观察,任何企图的读心术帮助当事人判断终将徒劳而无益。

主观价值论更简洁的解释了我们的真实行动,理解了主观价值论,斯密的错误也就一眼看穿。

再看小鲜肉的问题,那就很容易理解了:老娘喜欢,来,爷打赏。

问答分享完毕。

哦,对了,这几个问题的回答是在知识星球(原来的小密圈)里的。星主是位即将从美国留学回来的理工男,视野很开阔,文章纵横能力很强。感兴趣的话,可以搜索「幸存指南」找到,公号和星球都是这个名字。

明天再分享一下我跟他讨论的几个问题,当然你有问题的话也可以在这里留言或者总能找到我的微信。

2019年02月12日

—————

上一篇: 今夜别哭,委内瑞拉







请到「今天看啥」查看全文