是时候聊聊“海顿小夜曲”的真实作者了。
文章开头这首曲子，相信不少朋友听过。
在多数人的印象中，这首曲子的作者是海顿。
无论中文还是英文，你确实能在搜索引擎用“海顿小夜曲
（Haydn Serenade）
”这个题目将其搜索出来。
这首曲子极受欢迎，原作是一部弦乐四重奏，后被改编成各种版本，例如这个我非常喜欢的古典吉他合奏版↓。
它的“公认”出处，是海顿的F大调第5号弦乐四重奏。
这部作品是出自海顿的“6首弦乐四重奏 op.3”，“海顿小夜曲”是其中第5部的第2乐章。
在最权威的海顿作品目录霍博肯目录
（Hoboken catalogue）
中，它的编号为Hob.III:17。
自发表以来，这部作品诸多版本的署名也一直是海顿。
所以，问题出在哪里呢？
为什么如今我们会认为它是一部“伪作”呢
？
其实，关于这部作品真正作者的争议，在海顿生前就已经开始，而且从来没有消停过。主要的疑点有三个：
疑点一：“凭空出现”
在最早期的，海顿自己编纂维护的作品目录中，并没有这部作品的记录
（1765年的Entwurf-Katalog）
。
可它却出现在1805年，由海顿的管家约瑟夫·艾斯勒
（Joseph Elssler）
监制出版的海顿作品集中。
在海顿最得意的门生伊格纳兹·普莱耶尔
（Ignaz Pleyel）
整理出版的《海顿弦乐四重奏全集》中也有这部作品。
作者甚至在附录中专门指出，这本书中所有的作品都是由海顿本人亲自审定的。
海顿本人呢？他从未针对这部作品发表过任何直接评论，也从没有人在任何海顿的手稿或是留下的记录中发现过这部作品的踪迹。
它似乎是“凭空”出现在海顿长长的作品列表中，没有人知道它的来源。
疑点二：奇怪的出版时间
这部编号为op.3的弦乐四重奏，出版于1777年，这一年海顿45岁，已经完成了50多部交响曲的创作，在这之前的一部弦乐四重奏集的创作时间是1772年，出版编号是op.20。
学者们想不出任何理由，为何这部编号如此靠前的作品的发表时间，竟会如此之晚。
如果这部作品真的是由海顿创作，它的发表时间应该在1763~65年左右比较合适。
疑点三：另一个人的署名
如果说以上两个疑点，仅仅是学者们的凭空推测。
这第三个疑点，可是有充分的实证佐证，让“海顿不是海顿弦乐四重奏 op.3的作者”这个论点几乎成为实锤。
1964年，音乐学者阿兰·泰森
（Alan Tyson）
与罗宾斯·兰德勒
（Robbins Landon）
在研究法国音乐出版商安托万·巴约
（Antoine Bailleux，此人正是出版海顿四重奏op.3的出版商）
留下的大量原始出版材料时，发现这部作品的首个印刷版中，
有两首的作者署名为“罗曼·霍夫施泰特
（Roman Hofstetter）
”
。
霍夫施泰特
如此说来，这部作品的作者是一位一位名叫罗曼·霍夫施泰特的人咯？
那么这位这位霍夫施泰特又是何许人也？为何他能创作出这样一部瞒天过海近两个世纪的海顿“伪作”呢？
这位罗曼·霍夫施泰特
，本职是古典主义时期一位本笃会修道士。
他同时也是一位作曲家，创作过不少音乐作品，但大部分都在大革命时期散秩遗失，流传至今的极少。
罗曼·霍夫施泰特（Roman Hofstetter, 1742~1815）
可以确定的是，他是海顿的忠实支持者，熟悉海顿的每一部作品，以至于能“完全模仿其创作风格”的地步。
他在自己的笔记中曾这样写到
“海顿笔下的创作，对我来说都是如此美妙，它们在我记忆中留下的印象如此深刻，以至于我无法抑制自己尽我所能去模仿。”
真相！真相？
事实似乎已经明朗了，霍夫施泰特既有能力，也有动机创作这样一部海顿的“伪作”。
那是不是可以说，他是这部“海顿伪作”的作者，已经是板上钉钉的事儿呢？
先别急着下结论，我们再严谨的分析一下前文提到的事实。
前文提到，这部作品集
全部6部弦乐四重奏中，有霍夫施泰特署名的只有其中两部
。
音乐学者们这发现，这套作品中，既有非常典型的海顿风格，也有不那么“海顿”的作品。
虽然有直接证据支持霍夫施泰特是这部作品的作者，但并不能排除海顿本人，甚至还有其它人也参与创作了这部作品的可能。
至于真相究竟如何，我们可能永远也无法知晓了。
除非有新的证据现世，现在普遍接受的观点，是将这全部6首四重奏作品全部算在霍夫施泰特的名下。
国际乐谱图书馆项目
（imslp）
