金融转债在转债市场中份额较大，目前共有17只金融主体转债，其中银行转债13只，券商转债3只，期货转债1只。
银行转债是金融转债的主体部分，从存续余额来看股份行占比最高，主要原因在于其发行规模大，城商行转债个券数量最多
；银行转债是机构较为青睐的转债类型，且其拥有高股息特征在当前市场利率偏低的环境下更容易受到市场青睐，
当前银行转债价格偏高，股性和平衡型转债较多，但多只银行转债未转股比例较高，需要仔细甄别个券，关注投资风险。
25年将到期两只转债，均为股份行转债，一只是中信转债，一只是浦发转债。中信转债余额虽然仍较多，但大多数转债已经转股且当前转股溢价率为负，预计在最后的几十天中余额将不断消化。
中信银行资产质量向好，不良率处于股份行中等偏上，且不良认定严格，关注类贷款迁徙率得到控制，资本安全边际较为充足；
业务发展较为均衡，虽受制于宏观环境，正在转型的零售业务并未成为增长极，反而对盈利水平有所拖累，但对公业务优势较大，且投资收益有效补充了公司业绩，
全年归母净利润增速2.33%。
浦发转债将在10月到期，但大部分转债仍未转股，当前转债“债性”十足，但目前的基本面很难给到正股股价快速上涨的充分支持，这对于转股来说并不乐观。
新管理层上台后，业务大幅改善或因上年低基数；经营基本面有向好，但整体中规中矩；不良率偏高且认定不够严格，以利润换规模也未达预期。目前到期YTM在1%左右，收益率吸引力不够，且跟涨能力弱，作为转债品种性价比不高，可以考虑等待正股有所上涨之后再作判断。
1.金融转债市场情况
2.银行转债
2.1谁在买：公募基金
2.2高股息特征
2.3跟涨能力
3.临到期银行转债
3.1中信转债
3.1.1资产质量向好，零售业务拖累盈利水平
3.1.2业务发展较为均衡，虽有个别风险但整体稳健
3.2浦发转债
3.2.1新管理层上台，业绩大幅改善或因低基数
3.2.2经营基本面有向好，但整体中规中矩
3.2.3不良率偏高且认定不够严格，以利润换规模也未达预期
4.总结
