资产配置：
市值和份额双双回落。
板块配置：
加仓科创板，港股持仓新高。
行业配置：
继续加仓电子，底部布局困境反转。剔除股价影响，半导体、电池、元件在Q4加仓最多，白酒、通信设备、工业金属减仓最多。
科技链条：电子全面增持，AI内部分化。
电子是24Q4公募基金加仓幅度最大的行业。结构上看，半导体的加仓思路为“自主可控”与“端侧创新”。AI链条内部存在切换，加仓AI芯片、端侧创新（SOC），减仓光模块。
景气类赛道：新能源、军工在全基低配位置上连续提升。
新能源方面，剔除主题基金来看，全基已经连续四个季度底部加仓。在配置底部迎来加仓、且当前超配压力不大的环节是正极材料（尤其是磷酸铁锂）、光伏硅料硅片、风电整机。军工电子、航空装备、地面兵装等均迎来了加仓。
出口产业链：结构分化，加仓亚非拉细分领域。
出口链条结束23年以来的连续加仓趋势，触顶并小幅回落。结构有所分化，减仓对美出口链、加仓亚非拉出口链。
红利资产：除了银行之外，其余红利行业延续减仓趋势。
政策预期的变化带来了一些核心红利资产的配置出现松动，其中电力、动力煤、公路等都出现了不同程度的减持。此前筹码压力相对较轻的银行、以及固废等行业格局改善的潜在红利标的，本季度继续得到增持。
经济周期：加仓结构性政策刺激领域。
Q4来看公募对部分【经济周期类】资产也进行了底部增持，加仓思路更多聚焦在“政策驱动”的领域，对于财政发力带动的纯内需品种，市场仍未扭转减仓趋势。
非银金融行业总市值占比较2024年Q3的1.75%环比下降至2024年Q4的1.17%。
证券板块：2024年四季度证券板块公募基金持股比例从2024年三季度末的0.62%明显下修，降至0.47%。
券商板块公募持仓下调主要因为继9月份一揽子呵护政策后，阶段性的“政策空窗期”使得资金自非银板块流出。此外，特朗普胜选使得海外通胀走高，而国内持续走低的长端利率加剧了汇率风险。在上述宏观波动以及三季度末证券板块较高的持仓基数影响下，板块配置比例环比下滑。
保险板块：2024年四季度保险板块的公募基金持股比例自2024年三季度的1.03%下降至0.62%，板块重仓下行明显。
主要在于保险公司业绩弹性兑现走向尾声，叠加长端利率走低以及短期预定利率不变带来的利差管理难度增加，板块持仓环比下滑，低配明显。
1月22日《关于推动中长期资金入市工作的实施方案》落地，强化长期资金入市，随着外部不确定性逐步落地，增量资金接力，市场活跃度有望再回升。
证券行业 24Q4 业绩高增，估值修复空间可期，建议重视券商及证券 IT 的业绩估值高弹性。
公募基金配置银行比例大幅回升，低配比例显著收窄。
24Q4末主动型基金前十大重仓中A股总市值合计1.4万亿元，占A股总市值的1.41%，自由流通市值的3.60%。其中前十大重仓中配置银行板块555亿元，占公募基金总持仓3.98%，较24Q3末边际回升1.17pct，配置比例51.22%分位；低配银行板块3.12pct，环比24Q3末环比收窄0.89pct，处于过去10年的80.49%分位。
分类型来看，公募基金主动增配最多的城商行表现最好。
国有大行、股份行、城商行、农商行24Q4上涨12.43%、7.92%、13.45%、12.42%，城商行表现最好。
复苏型银行（优质区域行及招行）是Q4公募基金加仓的主线。
加仓规模前五大银行加仓规模分别为18.24亿元、8.57亿元、6.22亿元、6.05亿元、5.50亿元，合计占银行板块加仓比例为66%。
24Q4主动公募重仓股中配置银行比例大幅上升，且欠配比例显著收窄。
考虑到流动性和长债利率可能在1月中旬出现拐点，无风险利率下行驱动高股息重估的趋势已经处于尾声。同时，随着各金融数据拐点已接续看到，M1、M2、社融数据的三拐点已陆续到来，经济数据改善也在持续兑现，从24Q4主动型公募基金持仓数据也可以看到，在复苏数据落地过程中，市场认知正在慢慢扭转,招行及优质城商行已经成为配置主线。
从银行板块投资来看，
随着宏观政策落地转向复苏逻辑，年度板块内配置策略优先推荐受经济影响较为敏感的复苏相关型品种，其次推荐资产端小微客户较多、资产端定价久期较短的银行。
A股传媒重仓配置比例提升，出版、影视持仓占比环比提升
A股传媒行业基金重仓配置比例提升。按申万一级行业统计：（1）A股来看，
24Q4样本公募基金对A股传媒板块重仓配置比例为0.92%，较24Q3的0.79%环比增长0.13pct。
（2）A+H股来看，
24Q4样本公募基金对传媒互联网板块配置比例为3.90%，较24Q3的3.39%提升0.51pct。
分板块来看，出版、影视等板块的基金配置比例提升，游戏、营销板块遭调出。
24Q4基金重仓配置比例排名前三的子板块分别为：游戏、广告营销和新闻出版发行。
A股传媒重仓集中度环比微降。
24Q4基金在A股传媒互联网板块前五大重仓个股合计持仓市值86.26亿元，占传媒行业总重仓市值的66.01%，环比下降3.97pct。
港股互联网行业基金持仓：主要互联网公司获加仓。
从24Q4传媒互联网板块的基金持仓情况看，公募基金对A股传媒行业的配置比例环比有所提升，传媒板块低配比例有小幅扩大。
结构上看，互联网行业、新闻出版发行、影视制作、电影院线等板块的基金配置比例提升，符合资金持续对央国企、高股息等确定性资产的持续偏好，头部影片定档25年春节带动影视院线板块配置提升；游戏、广告营销、有线电视等遭调出，主要受消费大环境承压、业绩预期降低影响。此外，前五大重仓个股市值集中度环比小幅下降，游戏、影视制作、电影院线、教育、广告营销等板块均有新进重仓个股，展现出基金对于新标的的扩散和挖掘。建议关注业绩预期向好、估值合理的方向，短期还可持续跟踪春节档表现。
24Q4公募配置比例继续下滑，逆势增配饲料、种植业
24Q4板块配置比例环比下降0.2pct，处于低配水平。
24Q4农林牧渔板块公募基金持仓比例为1.32%，环比下降；行业标准配置比例为1.45%，当前持仓比例低于标准比例约0.13pct。
逆势增配饲料、种植板块，养殖业持仓继续下降。
二级子行业中，24Q4公募基金增配饲料、种植业板块，养殖业配置比例继续下滑。
公募基金重仓股集中于畜禽养殖产业链与种植相关公司。
公募基金配置中，24Q4行业主要重仓股持股集中于畜禽养殖产业链龙头企业与种植业相关公司。
生猪方面，
产业内对25年猪价预期相对保守，对应扩产动作相对谨慎，24年母猪存栏回升幅度较为有限，25年生猪供给或更多取决于生产效率变化、出栏体重以及需求扰动。
白鸡方面，
未来行业或有望延续震荡回暖态势，关注海内外禽病疫情变化。
黄羽鸡方面，
种鸡存栏保持低位，关注餐饮复苏带来的需求弹性。
饲料方面，
继续看好海大集团综合竞争优势下国内份额持续提高，海外业务贡献新增长空间。
动保方面，
生猪存栏回升推动行业需求回暖，动保龙头积极布局宠物医疗有望打开增长空间。
种植业，
生物育种产业化稳步推进。
宠物方面，
关注国内龙头自主品牌建设和市场份额提升。
板块基金持仓概述：板块表现分化，白酒继续出清。
SW食品饮料总市值回落，下降至48684.34亿元，环比下降。其中食品饮料基金持股总市值达3147.60亿元，持仓占比达10.6%，环比下降。
分结构，主动权益基金继续出清。
其中被动指数型基金持仓规模占食品饮料基金持仓总市值的比例环比增加，主动权益基金占比环比下降。食品饮料主动权益基金持股总市值达1235.01亿元，持仓占比位于申万一级子行业第4位，环比下滑。
分板块看，
白酒板块重仓占比环比下滑，系Q4食品饮料重仓比例下滑的关键因素。大众品板块重仓比例环比提升，其中啤酒、乳品、食品综合等子行业重仓比例均有回暖。若仅考虑主动权益基金，超配来看，2024Q4食品饮料板块超配比例环比进一步下滑，基金持仓处相对低位。
子行业持仓分析：白酒已处低配，大众品环比改善。白酒：主动权益持仓已低于2018年周期底部。
从白酒重仓比例看，2024Q4全市场基金白酒重仓比例为9.0%，高于2013Q4/2018Q4，同时超配比例也整体高于前两轮周期底部，但剔除被动指数型基金的影响，主动权益基金白酒重仓占比已低于2018Q4水平。大众品：行业环比改善，整体仍处低配。2024Q4大众品基金重仓环比提升。其中主要几个子版块啤酒/乳品/调味发酵品/食品综合基金重仓比例分别环比+0.10pct/+0.25pct/+0.01pct/+0.08pct。
基本面角度看，白酒经近四年调整期，在政策的推动下伴随着经济面转暖，板块有望起底回升。
公募基金：24Q4重仓比例略微下降，其中白电提升、黑电&小家电下降。
24Q4公募重仓中家电行业配置比例5.4%，环比-0.1pct，在连续加仓7个季度后首次小幅回落，2010年至今重仓比例分位数77%。
从超配角度看，
24Q4家电自由流通市值占比2.7%，由此测算超配比例2.7%，2010年至今超配分位数80%。白电、厨电、小家电、黑电、零部件、照明重仓比例分别达到4.46%、0.04%、0.27%、0.18%、0.42%、0.03%，环比分别+0.16pct、+0.00pct、-0.15pct、-0.08pct、+0.01pct、+0.00pct。
外资机构：24Q4持仓比例下降。
24Q4外资机构持有家电（申万分类）板块市值1558亿元，环比-3.1%；持仓规模占家电流通市值比例9.2%，环比-0.22pct。
白电业绩稳健增长，具备稳定ROE及高分红优势，有望受益以旧换新政策拉动。
基金对纺织服装行业持仓比例处于较低水平，24Q4持仓比例环比上升。
公募基金重仓持股纺织服装行业占比24Q4环比24Q3上升0.04pct至0.38%，低于纺织服装行业占A股总市值的比例。
纺织服装行业基金持仓变化小结：
24Q4，基金重仓持股
纺织制造板块
环比上升0.01个百分点，其中基金对于板块内受益下游客户阿迪达斯业绩超预期的供应链龙头关注度提高；
服装家纺板块
环比上升0.03个百分点，其中基金对于板块内涉及高景气服饰鞋包折扣零售业务、销售受益政府补贴、24Q4业绩预计领跑行业、业务受益谷子经济等子行业龙头关注度有所提高。
纺织制造：
（1）板块内优质供应链龙头，虽贸易摩擦风险可能对其业绩/估值构成中短期扰动，但预计影响不大，长期看，对应行业进入门槛高，竞争力强，业绩有望保持稳健增长。（2）建议关注积极探索新赛道新产品打造第二增长曲线的纺织制造板块龙头公司。
服装家纺：
（1）建议关注24年业绩具备韧性，未来有望领跑板块的休闲装和童装龙头、专业运动及运动休闲龙头。（2）建议关注家纺龙头，受益房地产企稳，叠加2025年婚庆需求向好，政府补贴范围有望进一步扩大。（3）建议关注涉足高景气服饰鞋包折扣零售行业，未来发展潜力大的男装龙头。此外，纺织制造和服装家均建议关注涉及伴随市值管理正式稿发布，主要指数成份股公司有望制定市值管理制度，长期破净公司有望制定估值提升计划的相关标的。
基金对港股纺服行业持仓比例于历史低位反弹，24Q4环比提升。
公募基金重仓和QDII持有的港股纺服行业占比自17Q1起呈持续上升趋势，在19Q3达到峰值5.88%，之后逐渐下降，21Q2上升5.43个百分点至8.92%，自21Q3-24Q3大体呈现波动下降的趋势，24Q4环比24Q3上升0.04pct至0.74%，低于SW纺服港股通市值占港股通总市值的比例1.18%。
纺织服装行业基金持仓变化小结：
基金重仓的配置比例反弹，但低于港股通纺服市值占港股通总市值比例，反映出基金对港股纺服关注度较低。
首先，
截至24Q4各运动品牌库存均处于较为健康可控水平，同时行业竞争格局稳定，份额持续向头部品牌集中，但考虑25年终端环境具备不确定性，多品牌发展、积极出海的运动品牌龙头抗风险能力相对较强；同时建议关注25年业绩有望企稳向好、估值水平较低的运动品牌龙头。
其次，
运动鞋服行业长期看市场空间大，景气度高，看好未来业绩有望保持稳健增长。
风险提示：
人民币汇率波动风险；原材料价格下跌风险；终端需求低迷风险等。
相关报告：
