先来看一组数据——
2018年，全国考试报名总数为544.6万人，较2017年增长了78%。其中：初级403.6万人，
同比116%
；中级135.4万人，
同比19%
；高级5.6万人，与2017年基本持平。
2019年，考试报考人数再创新高，达到604.9万人，比2018年增长11.1%，其中初级资格439万人，
同比8.7%
；中级资格160万人，
同比18.2%
；高级资格5.9万人，
同比6.7%
。
所以说，财会人的老本行不是算账，而是考试。
事到临头，才有澎湃之意，随着疫情事态的缓和，中级职称开始报名一事又牵动财务人本就脆弱的心。
都想做CFO，都想实现财务自由，但此目标需要不断填充专业知识、实操能力，除了简历上可观的工作经验，更不能缺证书的镶边。
不管是被逼亦或是自愿，
初级、中级、高级，CPA、税务师甚至CMA、ACCA等国际证书
，也一定会是日后考虑。
所以这个开始，从不是为了结束，而是为了下一个开始。
今日辩题——
为何众多财务人考完中级后把目光转向CMA？
虽说财会是条考证不归路，为何偏偏考完中级考CMA？这二者之间有必然关系么？难道是考霸的兴趣爱好？
IMA全球董事会董事Rick Thompson也曾说到：“管理会计CMA是会计行业的趋势，它代表着会计发展的方向，不论你选择财务会计、审计、税务、成本、预算、资金或是其它会计模块，随着职业发展，都必将走入管理会计领域”。
1、领域不同
中级会计严格来说属于财务会计领域，CMA则属于大势所趋的管理会计。参加中级会计需要工作经验，在财务会计浸淫多年后，都有向管理转换的需求，
CMA恰好是满足这部分的角色转换。
2、管理会计的发展
这点毋庸置疑是使CMA报考热门的“罪魁祸首”。自CMA被引进国内，即成财会领域的青萍之末，2016年财政部发布的“十三五计划纲要”更是
强化了这一趋势，顺势而为是聪明人的选择。
3、竞争起点不同
中级会计从2003年开始考试制度，CMA则09年引进，二者原本“粉丝”基础不同，如今全国中级职称持有者达到170万，而中国CMA持有者将将达到万数，
1:170的比列，谁更以稀为贵，不言而喻。
4、含金量差异
中级职称是国内传统财会道路上的主枝干，有一定影响力，但其知识体系一定程度上限制了它的适用面，加上CPA的同场竞争，中级的尴尬地位确实存在。CMA作为国际资质，影响力遍及全球180多个国家及地区，同时相较传统领域的财会证书，
CMA管理会计又能产生差异化竞争的路线。
作为转型、突破、加码的利器，CMA话语权很重。
管理会计CMA在企业中的作用更倾向
战略制定或决策支持
，
通常被形容为企业军师，辅助
决策者规划企业发展
、
整理内部财务系统
、
完善内部控制体系
、
评价和预测企业经营成本
，
这些定位使得CMA在企业中一直处于中高级管理岗，话语权重即是一种表现。
如预算经理、管理会计经理、财务分析经理、成本分析&控制经理、财务总监、CFO、CEO等
总结上文的数据，相较全国170万的持证数量，反观
CMA三百万的巨大人才缺口
，考CMA似乎成了不得不去做的事！
纵使市场是一大因素，CMA本身包含的一套系统科学、先进适用的管理会计理论，从
预算预测、内部控制、决策支持、风险管理、成本分析、投融资决策等方面
，
以财务支持决策、以战略融于管理的理念，将持证人打造成
完美的“财务+管理+业务”的业财融合的高级精英
，这是一张证书的野心！
相较于中级职称的报考条件，CMA在校生也可以考，一年
三次
考试窗口，中英文
两种
语言，
2个
科目的超高备考性价比，受到在职财务人青睐的同时，也被在校财务生定为“简历一员”。
不要以为中级是开始，也不要觉得中级是结束，财务路途漫长，各有发展方向，但CMA管理会计却一定会成为职业发展的一大见证者，早考与晚考，你还分不清么？
相信考下CMA后，你会在职场上掌握更多的主动权，也能让自己变得更值钱！
那么
2020年
CMA的报考条件
是什么？
报考费用
是多少？
CMA和中级、CPA哪个
含金量高，难度大？
中级考过之后还要考CMA吗？
