关于区块链如何具有划时代意义及其潜在的巨大影响，相信很多人都已经略有耳闻、略知一二，这一点已经逐渐没了异议。而关于区块链何时才能真正改变世界，大多数人则莫衷一是，一些人看到或参与了区块链的初级商用实验而变得乐观，一些人则关注区块链的潜在制约条件而愈发悲观。
问题来了，2009年至今，在近8年的时间内，区块链如何一步步进化并趋于壮大的？取得了哪些突破？距离规模化商用，还存在哪些限制性条件？下面笔者做些抛砖引玉的思考，一家之言，欢迎大家留言交流。
区块链的由来及其演讲逻辑
区块链（blockchain）一词来源于比特币，比特币区块链也是最早的区块链，可视作区块链1.0的典型代表。
中本聪在第一版比特币程序中，把保存比特币交易数据的文件夹命名为blockchain，这一名称被其他加密数字货币延续下来，区块链成为指代加密数字货币历史交易数量的专有名词。从2015年开始，主流金融机构开始研究加密数字货币的系统，把系统的底层技术和上层业务做了分离，用blockchain technology来指代这套底层技术组合，便形成了目前区块链的概念和范畴。
因此，区块链并非单项的技术创新，而是对多种已有技术的创新性组合应用，既包括密码学、网络拓扑学、一致性算法、博弈论等基础学科的知识，在其进化过程中又相继加入了工作量证明、智能合约、侧链、闪电网络等新的模块和特性。在此过程中，区块链的内涵日趋丰富，距离走入现实世界也越来越近。
回顾区块链的演进历史，便要从第一个区块链——比特币区块链讲起，比特币区块链的各种内在缺陷是区块链自身演化的主要驱动力。
比特币区块链是迄今为止分布节点最多，也是最去中心化、最安全的区块链，但存在区块限制和扩展性差两大难题。
区块限制表现为数据吞吐量、交易延迟（大约10分钟一个区块）、交易最终性（一般要等待6个区块即60分钟才能确认为最终交易）等问题。通俗表达的话，比特币区块链每秒钟只能处理7笔交易，每笔交易要等待约60分钟才能最终确认无误。在这种限制条件下，比特币区块链只能支持几十万用户半正常地使用，或最多支持几百万人每月使用两次以内。
早期少有人问津时还能应对，随着比特币生态圈的扩大，比特币区块链便出现了交易拥堵现象，很多交易需要排队等待被写入区块链，为了提高优先级，还不得不支付较高的手续费。
扩展性差则是另外一个难题，意味着比特币区块链虽然是最大、最安全的区块链，但除了比特币交易外，很难便捷地应用于其他领域。若区块链仅限于数字货币领域，则其意义显然要大打折扣。
为了改进这种缺陷，便衍生出两种不同的思路，一种是不排斥（或不脱离）比特币区块链本身的前提下进行的创新，一种是通过再造一个区块链来解决这个问题。
因此对权益类投资就多了一些要求，需要多学习和了解相关的行业知识，看清故事的本质，分辨故事的真伪，以防买错成为泡沫的接棒者。
再者，所有权益类投资，小马建议大家要做一做基本面或数据分析，不要抱有我是短线、超短线投资，不需要了解基本面的想法，如果业绩不好，就算拉升也是短暂的，你迎接的会是更深幅度的下跌。
几个关键的创新
第一种思路下，衍生出了彩色币、侧链、闪电网络等一系列创新；而第二种思路下，通过全新的底层协议和对比特币各类创新提议的针对性吸收，便诞生了以太坊、瑞波、比特股、EOS等竞争币区块链。
从现阶段来看，比较关键的创新大概有这么几种：共识算法的进化、图灵完备的智能合约平台和闪电网络。
共识算法的演进
共识算法解决的是在分布式网络中各个参与主体如何就关键问题达成一致意见的问题，包括内容的准确性、有效性、时间顺序等等。正是有了共识算法，才能依靠分散、独立的节点处理各类复杂的问题、应对各种潜在的攻击，确保区块链安全有序运转，达到去中心化、去信任、不可篡改的效果。
举个不恰当的例子，看上去杂乱无章、缺乏智能的蜂群，如何建立起精致的蜂巢？又是如何在恶劣的自然环境下确保蜂群的基因延续？靠的也不过是一些简单的规则，这些规则，大致可类比区块链里面的共识机制。
共识算法的重要性可见一般，区块链的进化离不开共识算法的演进。比特币区块链采取的是工作量证明机制（POW），优点是公平、去中心化，也最安全，缺点则是依靠算力的机制对电力存在巨大的消耗且达成共识的效率比较低。如美国分析师曾测算，按照目前矿机的演化速度，到2020年挖出一个比特币可能耗费5500度电。若不能在共识机制上进行创新，仅仅基于环保和能源保护的考虑，便很难再出现第二个、第三个比肩比特币的区块链，区块链的广泛推广应用更是一句空话。
于是，POW机制之外，我们又看到了POS、DPOS、PBFT、Casper等等共识协议，大幅推动了区块链在环境保护、共识效率等方面的进步，也使得各种各样的区块链成为可能。
智能合约
所谓智能合约，是指能够自动执行合约条款的计算机程序。有了智能合约，便能把链下的很多业务搬到区块链上，可视作连接区块链与现实世界的桥梁。
比特币的脚本系统是对智能合约概念的第一个基本实现。不过，比特币区块链的可编程性仅仅停留在“将比特币变成可编程的电子货币”，去实现一些基础性的智能合约，延展性非常有限，复杂的应用系统很难在比特币区块链上运转。
在提升区块链延展能力上，区块链社区做了很多尝试，以太坊是最为成功的一个。以太坊实现了一个更为灵活的图灵完备的智能合约平台，图灵完备的语言提供了完整的自由度，让用户搭建各种应用，合约所能提供的业务，几乎是无穷无尽的，它的边界就是你的想象力。
闪电网络
闪电网络解决的则是交易效率问题，其目的是在不牺牲安全性和可证性的基础上，将绝大多数交易带离比特币区块链，从而可以大幅提升比特币的交易效率。
闪电网络的核心思想在于把比特币区块链由结算平台变成清算平台，闪电网络内的交易视为结算，通过闪电网络在链下实现，需要脱离闪电网络进行交易时视作清算，通过比特币区块链实现，这样便大大降低了比特币区块链的交易数量，间接地提升了整个比特币区块链的交易处理能力。同时，由于极少地使用到区块链，所以交易的手续费支出也大大降低。
若引入闪电网络，比特币区块链处理能力的瓶颈将被彻底打破，时延、最终性、容量甚至隐私问题也迎刃而解。基于这个原因，比特币社区甚至认为：“闪电网络”的论文对比特币的重要性仅在中本聪的创世论文之下，排名第二。
闪电网络的理念始于对比特币区块链的改进，之后被其他竞争币区块链采纳，如以太坊便推出了类似的雷电网络概念。闪电网络解决了区块链处理能力的瓶颈，也必将成为区块链走入现实世界的重要推动力。
距离大规模商用，还缺什么？
从大的骨架上来看，区块链从数字货币领域向现实世界的扩展已经越来越近。缺的是什么？大概是时间，需要依靠时间去完善细节、依靠时间去达成共识，自然，最后还缺一个杀手级的区块链应用。
这个应用至少要满足一个条件，那便是支持百万级别用户，且能吸引到百万级别用户。而做到这一点，则要求背后的区块链能够大幅降低交易费用、轻松升级迭代和bug修复、快速的反应和超强的负载能力。当然，跨链交互、权限控制、密钥恢复、身份认证等细节性功能就更不用提了。
现在看，无论是比特币区块链还是以太坊，距离这一目标都还有很远的距离。不过，方向已经明确，不是么？
200多年前，亚当·斯密在《道德情操论》里提出质疑：“我们在这个世界辛苦劳作到底是为了什么？对财富、权力、名声的追求，目的是什么？”“被他人关怀，得到他人同情，赞美，支持，这就是我们想要的一切行为的价值。”
而随着经济的发展加快，物质条件空前繁荣，越来越多的人发现，和物质财富的渴望比起来，人们心里底层更需要的是安全感、肯定与赞美，当这一切无法实现时，就会带来身份上的焦虑感。而这种焦虑感现象，正变得越来越普遍。而这种痛点的背后，带来的就是百亿级别的商业机会。
火爆的知识付费，只是缓解焦虑的第一步
在这两年，罗振宇创办的得到火了，这个利用大多数人年轻人和职场小白的知识焦虑感，而聚合而成的知识App，自成立以来，利润一路狂奔： 2017年1季度，营收就达1.51亿元，利润超过3805万元，计划于2018年下半年提交A股IPO申请。在得到的带动下，千聊、饭团、小密圈、小鹅通等等相关的平台和工具也火了。多数平台已经完成了数轮融资。
按照罗振宇的说法，知识付费之所以火爆，“社会发展到了今天，这个焦虑已经不是谋生的问题了，它是一个“求存”的问题。换句话说，如果你对社会环境的信息感知能力下降，你原来的生存方式是无法维持的。”从这个角度来看，知识付费更多是解决的是用户职场上、生活、学习上等一些实践性的解决方案。
但是现在的知识付费，有两个明显的问题，一个是内容比较浅，更多是偏职场技能型的类似如何让你当一名幸福生活家这样的内容大行其道。各种小白型、鱼龙混杂型的内容大行其道。在某些App里，甚至能看到如何教你电信诈骗这样黑产的内容大行其道。另外一个就是知识覆盖面比较窄，针对一些大学生、职场的小白和年轻人。甚至有部分人用一些看上装神弄鬼的概念去忽悠用户，让他们沉浸在一种虚无的假大空概念里，从而获得精神上的一种安抚。但是，知识付费并没有让焦虑感有实质上改善。
真正的焦虑，是心里底层的情感焦虑
威廉詹姆斯在《心理学原理》提到：“给一个人最大的惩罚，就是给一个人自由，但是不给他丝毫的关注和尊重。”（大意）。除了职场的知识学习之外，包括情感、被爱、尊重等多个方面的危机和焦虑感，才是人类底层的心理需求。
现在的网络关系，其实是游离在现实和虚拟之间。从好的方面看，一个即使在现实中在孤独的人，也有可能在社交媒体，游戏，旅游或美食社区，获得数百甚至上万人的关注和互动。
但是，另一方面现实的情况是，网络的热闹并不能解决现实中的困顿和麻烦。你在网络上认识上百个网友，但在你感冒生病时，在你家自来水管爆裂时，在你工作中遇到麻烦与争议时，能帮助和解决你问题的，绝大部分还是来自你现实生活中的亲人和朋友。而不是网络上的某一个虚拟账号背后的人。
于是，网络上的热闹反而会加剧网民们现实中的孤独感。从而由于对于网络的热闹和上瘾，会加剧现实生活中的孤独感，于是，如何让用户的心理获得慰藉就成了一个刚性的需求。
YouTube上曾经有一首歌：“你想和我虚拟的化身约会吗？”“如果你对我不满意，下线吧，下线我们就两清了。”在网络时代，微信拉黑，微博取关，朋友圈屏蔽，我们在自己的小圈子里，像一个像是高高在上的国王一样，只要动一动手指，所有的不想看见的人和事都会消失。但是在现实的生活中，每个人的生活要面对的困难和尴尬并不会因此减少。
美国学者FURTICK曾做过一个关于友谊的调查，结果表明，相比起美丽闪耀的时刻，脆弱和尴尬才是催化友谊的重要契机，因为暴露弱点这一行为体现了信任，而彼此信任是友谊的基础。
一个人在社交网络上展现的形象，已经某种程度上变成个人的品牌形象。社交媒体上的生活对真实生活的影响，已经从个人生活领域拓展到工作领域。这让人更加重视对社交网络的个人印象管理，而且在被动消费的情况下，看到更多其他人精心展现的形象之后，下意识地以更高的标准来评估和改造自己。
社交网络让每个人都更加完美了，但也更加孤独了。在这种情况下，每个人都会有比较强烈的倾诉欲望。但受制于安全、面子等因素。在消费升级的大背景下，人们越来越重视自我，更愿意通过付费的形式来解决问题。
于是，解决孤独和焦虑感就成了一门大生意，诞生了各种商业模式。如果说得到主打的是知识付费，那么松果倾诉主打的就是陌生人之间的倾诉、交流和陪伴。用户通过平台上入驻的倾听者的标签、简介、评价等，找到合适的人，去倾诉包括情感、家庭、职场、校园等各种话题。链接需要倾诉的和愿意倾听的人，帮助用户缓解心理上的压力和焦虑感，同时帮助某个过来人或有专业资质的人获得变现和价值肯定。
精神服务类的生活方式将会普及
由于网络与现实的巨大差异和落差，让人的焦虑感越来越严重。从而越来越不快乐。对年轻人来说，社交媒体的可怕之处在于，它基本统治了年轻人的生活。数据统计显示，有超过20%的人每天查看微信50次以上。
日本曾经做过一个调查，受访人群中最讨厌的三件事中，得票最高的，就是生病了自拍的照片。这种情况在中国的微信朋友圈和微博中更加突出，有些女生连切水果削到手指，买了一盒感冒药都会拍照发出去。其实在这些令人不太愉悦的照片背后，她们想要的只是被关心和被关注到，需要爱。但是，城市化节奏的加快和竞争激烈化，现实生活中的朋友的距离却越来越远。于是，通过便捷的互联网获得情感和心理上的慰藉就成了痛点和刚需。
通过社交媒体，年轻人可以随时同步朋友的状态，就算每年只见一次面，也可以成为所谓的熟人和好朋友。很多人和朋友在线上相处的时间远远超过了线下。人们开始分不清，哪个才是他们真正的朋友，是社交网站上穿着高跟鞋喝下午茶的一面之缘的“朋友”，还是穿着人字拖和自己吃烧烤的邻居？
物质的发达，和互联网对现实的割裂，在这种大背景下，人们在现实生活中得不到的慰藉，将会转移到网上去寻求。包括情感在内的精神类的服务类的在线交易，以及相关的生活方式将会需求越来越大。根据美国新闻周刊的报道，在美国，仅仅是2014年，接受付费心理、情感沟通的人数多达4250万人，占到了美国人的13%（美国总人口约为3.1亿）。
在中国，这更是一片尚待开发的巨大的蓝海市场。而这个过程中，会有各种各样的创新模式出现，得到走的是一对多的知识路线，更多是教程和知识的单项输出，这种需求将长期存在。松果倾诉走的是一对一的陪护和交流，从人性需求的层面来说，更加私密和有效。也更容易被用户所接受。这种需求从未来看是更大的趋势。成立两年用户就突破100万，连续获得多轮融资。70亿的得到只是精神服务的第一个走出来的大IP，毫无建议，在这个数百亿乃至更大的市场里，还会有更多百亿级别的公司产生。
这是一个最好的时代，我们从未像现在如此便捷的，获得更重信息和服务，这也是一个最坏的时代，我们和朋友同事的心灵距离从未如此遥远，哪怕是近在咫尺。互联网产生的问题，最终还是要回归到互联网来解决。
