各社交平台使用网上下载的图片侵权吗？

2013年8月25日，林志颖将摄影作品《中华男儿》中第三名战士的头像PS成自己的头像并进行裁剪，配文“2100万粉丝礼物提前来啰！光头的我造型还是可以的”，发布在由北京微梦创科网络技术有限公司（下称微梦公司）运营的新浪微博中，获大量转发、点赞和评论，并获多家媒体报道。

上述摄影作品由朱庆福于1992年拍摄完成，该作品获得第十八届全国摄影艺术展览金奖等多个奖项，具有较高知名度及广泛且良好的社会影响力。

随后，朱庆福将林志颖及微梦公司诉至法院。

9月8日，北京海淀法院对该案作出一审判决，判令林志颖在其名为“梦想家林志颖”的新浪微博首页置顶位置连续72小时发表声明，向朱庆福赔礼道歉，并赔偿原告朱庆福经济损失30万元、合理开支律师费4万元和公证费5千元，合计34.5万元。

首先，涉案作品多次荣获摄影类奖项，多次入选知名影展，具有较高的知名度，朱庆福为福建省摄影家协会副主席，曾被评为厦门市特区建设“青年突击手”。可证实涉案作品的著作权人为朱庆福。

其次，林志颖未经许可将涉案作品置于向公众开放的微博平台向不特定微博用户传播，其在发布涉案微博配图时未为朱庆福署名，且对原作进行了P图修改及裁剪，且其应当意识到未经许可使用他人作品构成侵权。因此，上述行为构成对朱庆福涉案作品署名权、修改权、保护作品完整权和信息网络传播权的侵犯。

另外，由于涉案作品涉及军旅题材，主要表达了民族精神及军人气节，林志颖将其修改娱乐化，阅读、评论及转发量巨大，且其微博内容被多家媒体报道，进一步扩大了其不良影响。综合以上因素使得单幅摄影作品获得如此高的赔偿。

首先微梦公司为新浪微博的经营者，即网络服务提供者，其“无监控的义务”且适用“避风港制度”（通知移除规则）。因此，即使网络服务提供者提供接入、存储、定位的网络内容侵犯信息网络传播权，只要网络服务提供者在接到权利人的侵权通知后，及时采取“删除、屏蔽、断开链接等必要措施”，即可认定网络服务提供者无过错，不承担侵权责任。

具体到本案中，在本案诉讼前，朱庆福未向微梦公司发出过通知函，微梦公司在收到起诉状后，即将涉案微博删除，已履行其法律义务，没有过错，因此，法院对朱庆福起诉新浪微博的诉请不予支持。

1、 为企业、产品等进行宣传最好使用原创或者经许可的图片作品；若无法联系到著作权人，应采取一些风险规避措施，如注明来源；声明若侵权，作者可联系许可授权等。

2、 使用明星照片等作品时还需考虑是否侵犯肖像权的问题。