《商业模式划分标准》
这个不用创新的话题是因为在所有的新的商业模式出现之后，都会被很快的跟仿、抄袭、最后被重新定义内在的文化基因而被超越。这就是创新无法能够形成永固的文化基础载体一样，总是被超越的。所以，演进一词会比较贴切。
从全球不同国家的商业模式创新的角度来看待这个问题的时候，我们会发现世界存在七种主体的基础商业模式模版。这七种我们罗列一下：
1、美国、加拿大、墨西哥等为主体的商业模式创新模块，其中，墨西哥因为文化受到美国与加拿大的影响，而处于主要跟随状态，但是，其又具备南美国家殖民文化在商业模式上的影响，有差异，但是，主体上属于美国商业模式模块。
2、日本、韩国、中国台湾等作为东方文化与美国、欧洲主流文化基础构成的东亚商业模式创新模版。
3、新加坡、中国香港、中国澳门等作为东南亚特定商业文化创新的模版。
4、中国为主导的商业模式创新模版。这个是一个非常重要的传统商业文化创新的大基础地，主体文化在商业上的体现在商业表现现象上进行。
5、欧洲商业文化模版，这里相对复杂一些，但是，在中心思想上具备高度的统一，又有自己的特点。共计分为五个结构：
A、法国、意大利、西班牙、葡萄牙等西欧商业模式圈；
B、德国、瑞典、芬兰等中欧、北欧国家的商业模式圈；
C、俄罗斯与其他东欧国家的商业模式圈；
D、英国与英联邦国家的商业模式圈；
F、非洲以南非为代表的准欧洲商业模式圈。这里并不是不给非洲国家单独做商业模式圈，而是在所有制度和商业规则上，非洲几乎所有国家都受到欧洲主体商业文化的影响，虽然非洲伊斯兰教派教众很多，但是，中东商业文化对其在商业模式的演进上几乎没有话语权。
6、中东国家与相对伊斯兰教区的商业模式创新模版。这里也自然的排除掉非洲，但是，加入东南亚地区的伊斯兰国家。
7、印度商业模式创新模版。印度无可厚非的拥有自己的独立得商业模式模版。虽然他本身在商业文化上受到传统文化的影响，但是，这并不影响他的独立性性。
当然，这七种是全球的主流，还有一些边缘商业模式创新的国家与地区，但是代表不了主流，一般属于资源和地理位置得天独厚优势基础上发展起来的，这里我们就不去细说。
我们看，这七种商业模式创新的基础，都是在特定文化区域内由传统文化形成起来的带有典型大区域文化特征的商业模式创新特点。
比如，欧洲偏向科学与技术带动的产业型商业模式模版；美国受到欧洲文化的影响最深，其商业模式结构里最主要的一层就是欧洲的产业型商业模式模版，第二层是他的金融商业模式与服务商业模式共同驱动。
这些也基本上形成了美国的基础文化对于现在与后期商业模式演进的轨迹。而中国大陆地区，主体商业模式创新模版基本上以商业营销文化与思考切入点作为基础，然后分成六个层面结构来推动。
