为什么 HTTP 不适合当做 IoT 物联网协议？

IoT物联网技术 · 公众号 · · 2024-10-21 08:16

正文

IoT智能设备发送的 网络数据包 在经过每一层时都要被对应的 协议封装

随着物联网（IoT）技术的快速发展，大多数智能设备的通信模组都支持 TCP、UDP、MQTT、CoAP、HTTP、LwM2M 等网络通信协议，其中既有传输层协议，也有应用层的协议，不同协议适用的场景也不同。

我们在设计IoT硬件产品时，通常只需选择一种协议即可。那么，如何选择合适的通信协议对于构建高效、可靠的业务应用系统就显得尤为重要。

MQTT协议是一种轻量级的消息传输协议，专为低带宽、高延迟或不可靠网络环境设计，采用客户端/服务端架构的发布/订阅模式的消息传输协议。

它的设计思想是轻巧、开放、简单、规范，易于实现。这些特点使得它对很多场景来说都是很好的选择，特别是对于受限的环境如机器与机器的通信（M2M）以及物联网环境（IoT）。

MQTT协议特点

MQTT 协议的数据包格式非常简单，由固定报头（Fixed header）、可变报头（Variable header）、有效载荷（Payload）三个部分组成。它具有以下特点：

HTTP 协议是一种基于 请求/响应 模式的应用层协议，主要用于Web浏览器与服务器之间的数据交换。它具有以下特点：

然而，在 IoT 物联网应用场景中 HTTP协议展现出了以下的局限性：

虽然MQTT 协议因其轻量级特性和针对物联网优化的功能而被普遍推荐，但这并不意味着HTTP 协议完全不适合用于物联网。

智能家居App： 在这种场景下，用户通常不需要极高的实时性，且App界面友好性更为重要。HTTP协议可以很好地满足这类需求，尤其是与现有的Web基础设施相结合时。
远程监控： 如果数据采集频率不高且对延迟要求较低，则HTTP仍然是一个可行的选择。但在需要频繁更新或实时反馈的场合，MQTT的优势更加明显。

总之，HTTP协议并不是完全不适合物联网应用。它在那些不要求极高实时性并且已有成熟的Web基础设施支持的情况下，仍然能够发挥重要作用。

在大多数典型的物联网项目中，考虑到性能、能耗及灵活性等方面的综合优势，MQTT 协议往往是硬件设备更好的选择。

如有需求，请联系小编: beacon0418

往期推荐