广告合作QQ：
328756822
来源：明人明察（尹国明）、观察者网（洪博尼）、悟空在哪里
无论中国如何反对，“萨德”的部署看上去已经不可逆转，同时，朝鲜和美国之间的对峙也很热闹。当然，积极反对部署萨德的文在寅，目前是有力的韩国总统候选人，
在不久的将来，选举或许会带来一些变数；朝美的对峙看上去也不会进一步激化。
但很多吃瓜群众心里，已经有了一些刻板印象
，他们觉得，对于中国来说，无论对“萨德”的反制，还是对半岛局势的调解，看上去都既无力又无效。于是，熟悉的论调“如期而至”，中国这回真的要成“最大输家”了。
但仅凭网络上几句唉声叹气的言论，就说中国成“最大输家”，未必有失偏颇
。不过不可回避的事实是，朝鲜半岛当前的局势的确不容乐观，其中的原因非一个“萨德”就能概之。
朝鲜半岛状况的复杂性，始于美苏对峙的冷战时期。到上世纪八九十年代，冷战结束，韩国军人独裁政权倒台，朝鲜第二代领导人掌权，
朝韩两国都借着新的历史局面，开始进行和平对话的尝试。
中国也通过发起朝核问题六方会谈，力图推动半岛和平和稳定
。2007年举行的第六轮六方会谈中，各方就朝鲜去核和对朝经济援助达成了一致意见，
2008年朝鲜主动炸毁了位于朝鲜宁边的核反应堆冷却塔
。至此为止，不能说中国在半岛问题上所做的努力都是无用之功。
然而，
自2009年朝韩的延坪岛炮击事件起，加之美国的介入，半岛局势开始急转直下。
半岛问题利益各方一直无法拿出一个大家都满意的解决方案。其原因除了朝韩两国关系的紧张外，更是掺杂进了中国、美国，乃至日本和俄罗斯等多个国家之间的博弈。无论是双边还是多边，各种关系的排列组合出现，单靠一个会议机制，已经无法在短时间内解决如此复杂的问题了。
除了地区各国关系的复杂，近年新的情况也层出不穷。
韩国国内政治的动荡，朝鲜第三代领导人对外政策的变化，美国重返亚太战略的实施，中国的经济崛起……历史和现实问题交织，无论哪一方都不可能在短时间内，凭借一己之力，构建一个各方都可以接受的东北亚共同安全体系框架
。如今半岛问题解决的停滞，正是各方处于自身国家安全考虑，而产生的安全信任危机。
在各方都陷入安全信任危机的前提下，仅一个“萨德”事件，显然无法判断中国是否在这场至少六方参与的安全博弈中失败。悟空认为，基于共同安全理论的基础，要判断中国在这场博弈中的所处之境，最重要的问题是，要理清中国在半岛问题上的利益究竟在哪。
从地缘政治的角度，中国有着庞大的国土面积和漫长的国境线。邻国的友好和边境局势的稳定，自古以来就是中国国家安全最需要考虑的因素之一。作为中国的东北亚邻邦，一个稳定的朝鲜半岛，会成为中国的战略安全缓冲区。历史上，中国在朝鲜半岛上先后打了万历援朝战争、甲午中日战争和抗美援朝战争，“保家卫国”都是其中的重要原因。
2017年4月16日，韩国首尔，美国副总统彭斯参拜韩国国立显忠院
国家安全的本质，除了维护国内的稳定，也是中国作为一个大国的责任所在
。中国的外交政策宗旨是“维护世界和平，促进共同发展”。近年来，中国通过上合组织首脑峰会、东盟10+3峰会、“一带一路”建设倡议等诸多行动，担负自己的国际责任，很好执行了自己的外交政策。
中国通过促进亚太区域的经济发展，进一步促进亚太地区的政治稳定。而中国的外交政策，本质是为中国经济建设服务的，半岛的和平关乎着中国的国内与对外经济建设的稳定。
中国要想守住在朝鲜半岛的利益，还有个不能忽略的方面，即外来的干涉。
一直以来，对半岛问题施压最强的无外乎美国。从冷战时期至今，朝鲜半岛一直是美国对抗中国和俄罗斯（苏联）的前沿阵地。美国的全球战略政策，一直采用零和博弈的思维，在朝鲜半岛上钳制中俄，就能限制住中俄在这一地区的影响力，削弱中俄在半岛的利益。因此，一个美国影响力最大削弱化的半岛，才能符合中国的国家利益。
如此看来，评估中国在朝鲜半岛问题上的政策是否有效，本质得看其是否维护了中国在半岛的利益。
虽然从表面的形势上，朝鲜不受中国的“控制”，美国无视中国的抗议，韩国在经受中国严厉的经济制裁后，仍然将“萨德”发射架竖立起来，但到目前为止，各方皆未进行进一步的实质性过激行动。
朝鲜进行了阅兵、导弹试射、炮击演习等常规威慑，美国集中了多个航母战斗群，并与韩国举行联合军演。这些相互的威慑行为，近年来早已成为双方的某种“默契”。不示弱也好，给民众信心也罢，目前的事态显然远没有达到2009年延坪岛炮战和2010年天安舰事件时接近战争的状态。
在半岛问题上，中国守住了自己的底线，
即在朝鲜半岛上不发生大规模的局部战争。对朝鲜，中国既支持联合国的制裁，又与其进行积极的对话和沟通
；对韩国，中国既默许民间的抵制，又密切关注韩国的国内局势，并伺机对其施加影响；对美国，中国既通过沟通，了解对方的利益和底线，又尽量不落入对方的节奏中；中国与俄罗斯联合应对，获取了重要的军事和外交的支持。
同时，中国也并非没有反制“萨德”的武器， 中国的战略导弹部队、轰炸机部队，有着诸如东风16、长剑20等多款能够快速摧毁“萨德”的装备。
到目前为止，半岛局势虽然紧张，但仍在可控范围之内。显然与中国对各方的积极斡旋行动密不可分。同时，中国也保证了对各方沟通渠道的畅通，能灵活调整政策，保证进退有度。只要半岛没有越过战争的红线，中国对半岛的影响力依然存在，中国就将仍然是未来半岛局势的重要玩家。
然而，
中国是力求半岛和平，而美国实质上是为了让半岛动荡
，因此，中美两国现在拥有不同的态度，在解决朝核问题上，基本上是不具备合作的可能性。从目前情况来看也确实如此，4月初的中美元首会晤，两国达成了一系列的合作协议，而美国方面背信弃义，又开始了萨德部署。
和平稳定的环境有利于中国延长战略机遇期发展自己，而一个和平稳定的朝鲜半岛却让美国的继续存在失去了理由和依据。
现在朝鲜核问题，本身就是一个表面的问题，甚至，朝美矛盾也是表面的现象。
朝鲜半岛的问题，本质是中美矛盾
。但是朝鲜顶在前面，美国只能先处理成朝美矛盾。
当然，美国最希望把朝美矛盾变成中朝矛盾，这样可以借中国之手，收渔翁之利。
美国现在的经济低迷，4月26日，特朗普政府公布了税改计划，计划将公司税率从现在的35%降至15%，减并个人所得税税率（三档最低10%），免征标准翻倍。力图刺激国内经济发展，但是这一举措却遭受到了美国国内穷人与富人的共同反对，我们不谈他们为什么反对，而是要看出，美国现在的经济发展处于一个低谷时期。
而中国现在的经济发展速度虽然没有之前迅猛，但是仍在稳定持续发展。
此外，中国现在正在重点防范和化解系统性金融风险，比任何时候都需要一个和平的外部条件。
4月25日，政治局会议分析研究当前经济形势和经济工作之后，同日下午，就维护国家金融安全进行第四十次集体学习。
这是一个重大信号，
说明高层对金融风险的重视提到一个前所未有的高度。空前的重视，说明有一些空前的金融风险在积聚，在酝酿。
从美元结束量化宽松政策之后，美元开始进入强势周期，人民币就面临着做空的压力。有赖于中国庞大的外汇储备，人民币的汇率还没有失控，但是代价也是极其高昂，过去一年多，外汇储备减少了四分之一、一万多亿美元，如果算上同时期的进出口项目顺差，流失的外汇更是惊人。
美元不仅仅还存在加息预期，而且随着美联储3月会议纪要的公布，市场又开始产生美元缩表预期，多数美联储FOMC委员认为只要经济数据保持强劲，就应该在今年晚些时候开始缩减资产负债表。
美国要保持美元的升值周期，吸引各国资本继续流向美国。美元升值预期的存在，就意味着人民币的贬值预期还要持续，人民币汇率还面临着资本外流的压力。
中国现在国内面临的最大问题是经济，经济最大的问题是金融。金融的问题很多，但最突出的是：经济金融化，金融高杠杆，导致资产泡沫化。
中国国内的资产价格泡沫，是高悬在人民币汇率头上的堰塞湖
。其中的房地产的高房价，尤其是一个令人头疼的问题。
中国的房地产问题实质也是金融问题，房产价格就是货币超发和金融高杠杆共同作用的结果，一旦泡沫破裂，又会传导到金融体系和银行系统，变成金融风险。
美国期待美元的升值预期，能够刺破中国的资产泡沫
。房地产的资产泡沫破裂，房地产吸纳的超发货币会瞬间淹没中国的消费市场，引发恶行通货膨胀。同时，变现的资本会在人民币的贬值和内部的通货膨胀双重作用下，想尽办法出逃，这会对人民币形成灾难性的冲击。
美元一升一降之间，这是货币战争的规定工作。货币战的破坏性，绝对不次于一场全面的军事战争。
苏联到俄罗斯，被美国的货币战搞出了惊人的通货膨胀和卢布贬值。
有人研究，七十年积累的几十万亿美元的优质资产，其中的28万亿美元的资产被外资以几亿美元廉价收购。
阿根廷被美国的货币战击败，国内优质资产落入外资之手，经济控制权也失手于外资。
货币战的破坏性，还可以去查查日本的金融危机和东南亚金融危机。每一次出现，中招的都是灾难性的后果。
现在的人民币就面临着这样的风险。
房产的泡沫，金融的高杠杆，最后都可能变成金融危机，金融危机最后就会变成货币危机，体现在汇率上，汇率就是一个国家主权货币的价格。目前，美元的升值压力还在，人民币的贬值预期并没有消除，人民币的压力主要来自国内的资产泡沫和货币超发。
所以，政治局会议就防范金融风险进行集体学习，你就知道现在中国面对着什么难题。
外交是内政的延伸，政治是经济的集中体现，经济的核心是金融，金融的核心是货币。
中美之间的博弈主战场，不是在东北亚，东南亚，那些都是局部的问题，主战场在金融，牵动全局的是人民币和美元的博弈。未来决定中美国运的就是货币战，金融战。美国在东北亚和东南亚的动作，目的之一，也可能是最重要的目的，就是要通过制造中国周边的紧张局势，让对风险最敏感的资本，从中国流向美国，配合美国的货币战，一个动荡冲突的朝鲜半岛，有利于中国的资金回流美国。
货币就是代表一个国家的信用，国家信用就是一个国家综合实力量化和货币化
。要看人民币和美元的博弈结果，货币的地位基本决定了一个国家在世界上的地位。金融危机最后会集中表现为人民币的危机。
以往的战争，虽然表面上表现为争夺原材料，争夺市场，争夺殖民地，但都是为了经济利益。战争从来都只是手段，经济利益才是目的。战争是政治的延续，也是极端的政治，政治是经济的集中表现(又重复一次)。
要想能够打掉中国的崛起进程，除了和平演变之外，通过货币战的手段洗劫中国的财富，恐怕就是唯一的办法了。
美国的实体经济已经无法战胜中国的实体经济，而美国在玩金融方面还保持着明显的优势
。诱导中国金融出错，已经取得了很大的进展，中国的这些房产泡沫和金融高杠杆，是制造中国金融危机的必需的条件。
回顾美国以前对其他国家玩的金融战，基本思路是很简单的，其中的关键，就是要让自己培养的人，诱导这个国家的金融进行自杀式改革。
不要以为只有证监会才有内鬼，内鬼只会捣鼓股灾。中国最需要提速的反腐就是金融领域，目前已经有一些积极信号，但是还远远不够，双方都在抢时间。美国遏制中国的希望，不是在中国的外部，而是在中国内部的第五纵队。中国崛起的前提，也是要剪除这些第五纵队。今天就不展开这个话题了，下次找个时间专门分析一下中国金融是怎么被人民币国际化的馅饼诱导到今天的金融高风险状态的。
中国现在面对这么多不得不解决的问题，中国现在当然不希望自己周边出现冲突
。尤其是不希望朝鲜出现激烈冲突，那样，人民币就面临更大的做空压力。
所以，中国现在在朝鲜半岛问题上，把不允许动武作为一个红线，不断的强调。王毅这次更是强调到“至于爆发战争的可能性，1%的可能性都不行。朝鲜半岛不是中东。”
所以那些建议中国对朝鲜磨刀霍霍的人，如果你是真的希望中国好，那真应该冷静一下了。
另一方面，那些现在支持朝鲜拥核的人，也要醒醒。朝鲜人站在朝鲜立场上，当然支持拥核，这样可以实现国家在安全方面的真正独立。但是中国人，站在中国的立场上，朝鲜拥核，就会对中国的利益形成负面影响。朝鲜拥核，容易引起中国周边的核军备竞赛，那是中国很不希望看到的。如果只是朝鲜拥核，那倒简单了。世界各国，尤其是中国周边国家，很多都在看着呢，在心里盘算拥核的收益和成本。中国不支持朝鲜拥核，不等于中国要抛弃朝鲜。中国应该给朝鲜一定的补偿，安全补偿，就是中国承诺给朝鲜安全保护，经济方面的补偿，就是解决朝鲜短缺的物品，比如粮食和石油。当然，美国韩国也应该出力。
用中国的安全保护承诺，加美国的不再侵犯承诺，换取朝鲜的弃核。
还要预想一种情况，如果有一天南北朝鲜统一了怎么办?统一了之后，南北朝鲜社会制度都统一于资本主义怎么办?就跟当年外蒙的民族自决，后来制度改变，变回资本主义，结果中国的版图少了一块，而蒙古的社会主义却不见了。韩国是一个一直对中国有领土主张的国家，如果是韩国模式统一朝鲜半岛，那拥核的朝鲜统一国家，对中国就是很大的威胁。
审时度势，认清大国博弈之间的本质所在，中国面临的问题很多，仍需努力。
你的国，我的国，复兴崛起势在必得！
关注
