1. 化学安全指标
结果显示：
15款样品的化学安全指标均能达到标准要求。1款样品无表面涂层，表面涂层可迁移元素项目不适用；其余样品表面涂层可迁移元素均未检出，表面涂层可迁移元素测试结果表现不一，但均在限量范围内。2个样品无纺织面料，纺织面料游离甲醛项目不适用，其余样品均未检出纺织面料游离甲醛。1个样品无塑料，塑料中邻苯二甲酸酯项目不适用，其余样品均未检出塑料中邻苯二甲酸酯。15款样品的甲醛释放量测试结果稍有差异，总挥发性有机物（TVOC）项目测试结果均为未检出。检测结果排名前5的样品详见表1。
表1 化学安全指标测试结果前五名
2. 物理安全指标
本次比较试验共测试了结构安全（边缘及尖端）、结构安全（突出物）、结构安全（孔及间隙）、结构安全（折叠机构）、结构安全（其他）、椅凳类稳定性-向前倾翻试验、椅凳类稳定性-无扶手侧向倾翻试验、椅凳类稳定性-有扶手侧向倾翻试验、椅凳类稳定性-向后倾翻试验、椅凳类强度和耐久性-座面冲击试验、椅凳类强度和耐久性-椅背冲击试验、阻燃性能等12个物理安全指标。
结果显示：
12款样品的物理安全指标均符合标准要求，测定值存在细微差异，3款样品的结构安全（其他）指标不符合标准要求。物理安全指标评星结果排名前5的样品详见表2。
特别提示：
关于结构安全（其他）指标，GB 28007—2011标准规定：“除转椅外，安装有脚轮的产品应至少有2个脚轮能被锁定或至少有2个非脚轮支撑脚。”在试验测试中有3款样品实际无“脚轮能被锁定”且无“非脚轮支撑脚”。对此，厂家回应称所涉儿童学习椅脚轮“非普通滚轮，系重力压刹轮”。但儿童学习椅脚轮的刹车装置并不能锁定脚轮，正常使用中椅子脚轮均出现滚动现象，故认为不符合现行GB 28007
—
2011标准要求。不过，2024年6月25日发布并将于2026年1月1日实施的GB 28007
—
2024标准，对该条指标不做要求。有关专家称，此举是为了鼓励更多产品功能革新，为行业创新发展提供适当宽松的环境。
结构安全（边缘及尖端）、结构安全（突出物）项目中边缘及尖端、突出物主要是检测产品中危险锐利边缘及尖端、危险突出物，防止对人体造成割伤刺伤碰伤；结构安全（孔及间隙）项目主要是检测产品中的孔径和间隙，防止儿童手指塞入卡住；结构安全（折叠机构）项目主要是检测产品危险的挤压、剪切点、折叠机构性能等，防止意外移动或折叠等导致人体受伤；结构安全（其他）项目主要是针对其他一些可能引发人体受伤的可能性进行控制。
椅凳类稳定性、椅凳类强度和耐久性是椅凳类的力学性能项目，主要考察产品的力学性能是否符合要求，以保证足够的刚度、强度和使用寿命。
阻燃性能是验证产品抗引燃特性，以保证产品不易引燃，达到防火安全要求。
表2 物理安全指标评星结果前五名
3.人类工效学要求（尺寸要求）指标
按照GB/T 39223.4
—
2020《健康家居的人类工效学要求 第4部分：儿童桌椅》标准对儿童学习椅尺寸（座面高度、座面宽度、座面深度、座面倾角、靠背点高度、椅背宽度、椅背倾角）等7个人类工效学要求（尺寸要求）进行测试。
结果显示：
15款样品的人类工效学（尺寸要求）指标均符合标准要求。因该指标只需达到人类工效学要求的可调尺寸范围即可，因此15款样品测试结果不进行排名，均评为五星。
4.警示标识指标
在警示标识指标的测试中，9款样品能达到标准要求，6款样品未能达到标准要求。达到标准要求的9款产品见表3。
表3 警示标识指标达到标准要求的产品
警示标识项目是产品应该有的安全提示，以保护消费者安装或使用时不受产品伤害，警示标识的有无对消费者人体安全具有不可忽视的作用。
