诺贝尔文学奖给出的趋势是小说的轻小说化。以前那种重工业小说要被抛弃了,现在是趋向于轻,就是那种每段的文字很少,观念极度浅显,从词语到词语,从符号到符号的小说。
因为以前的小说在参与人类文明的构建和塑造,要把现实世界搬运到纸上来,所以事无巨细,要写场景写心理写内在外在的结构内部外部的历史,现在这种塑造已经完成了,搬运也已经告一段落,写小说只需要从纸到纸从词到词了。以前写一个渣男要费一本小说的功夫,现在只需要喊一声渣男,读者自然会自动引入小说和影像和流行文化经验里的所有渣男。
所以,文学写作类型化,类型文学文学化,和电影世界里的文艺片类型化,类型片文艺化都在同步发生。(没有说类型片类型小说不好的意思)因为观众也好,读者也罢,信息摄入量已经足够了。
小说和电影都在禅宗公案化。
贝克特需要大量的心理内容,才能把等待戈多的氛围带出来,而山寨贝克特已经站在了巨人的肩膀上,只要来个“有人将至”就可以了。
而不仅仅是小说写作议题化与否的问题,和以前的小说相比,现在的小说在贴近社会议题方面也并没有更加强烈和紧迫。古典小说其实一样紧扣社会议题。只不过那时候要在小说里讲清楚一个社会议题,需要把整座城市的整段历史都搬进来,而现在不需要了。
如果你把整个的小说历史看作是在不停地书写同一本小说的话,那么就是铺垫和描绘的阶段已经完成了。
为什么获奖的会是韩国轻小说呢。大概是一种拉拉队效应。就是一群人穿着同样的衣服,做着同样的动作,形成声势,引人注目,但你仔细看过去,没有一个经得起细看。一个群体持之以恒地写同一类的小说,用同样的方法,并且和流行文化一起发力,不可能不引起注意。
因为以前的小说在参与人类文明的构建和塑造,要把现实世界搬运到纸上来,所以事无巨细,要写场景写心理写内在外在的结构内部外部的历史,现在这种塑造已经完成了,搬运也已经告一段落,写小说只需要从纸到纸从词到词了。以前写一个渣男要费一本小说的功夫,现在只需要喊一声渣男,读者自然会自动引入小说和影像和流行文化经验里的所有渣男。
所以,文学写作类型化,类型文学文学化,和电影世界里的文艺片类型化,类型片文艺化都在同步发生。(没有说类型片类型小说不好的意思)因为观众也好,读者也罢,信息摄入量已经足够了。
小说和电影都在禅宗公案化。
贝克特需要大量的心理内容,才能把等待戈多的氛围带出来,而山寨贝克特已经站在了巨人的肩膀上,只要来个“有人将至”就可以了。
而不仅仅是小说写作议题化与否的问题,和以前的小说相比,现在的小说在贴近社会议题方面也并没有更加强烈和紧迫。古典小说其实一样紧扣社会议题。只不过那时候要在小说里讲清楚一个社会议题,需要把整座城市的整段历史都搬进来,而现在不需要了。
如果你把整个的小说历史看作是在不停地书写同一本小说的话,那么就是铺垫和描绘的阶段已经完成了。
为什么获奖的会是韩国轻小说呢。大概是一种拉拉队效应。就是一群人穿着同样的衣服,做着同样的动作,形成声势,引人注目,但你仔细看过去,没有一个经得起细看。一个群体持之以恒地写同一类的小说,用同样的方法,并且和流行文化一起发力,不可能不引起注意。