【聊友汇】朋友圈跨省骂战，你怎么看？

法治德化缺失，谁来买单

一起失信违约的个案，一次情绪失控的地域性辱骂，一群人义愤填膺式地煽风点火，这一场跨省骂战和骚乱背后折射出的现实非常复杂，有个人对失信失徳后果的盲目和有恃无恐，有看热闹不嫌事大的看客心理和被互联网时代放大加快的恶意的推波助澜，有“你对力量一无所知”、“分分钟教你做人”、“非我同乡，其心可诛”的群情激愤和面子文化的异化，但在笔者看来，这其实是法治德化缺失的一个缩影、一个偶然中的必然。

从郯城苗木商失信的道德缺失，到汤某某以辱骂发泄不满却不知道用“缔约过失责任”的法律武器保护自己的不懂法，再到跨省而来的郯城“复仇者”扩大化的“以怨报怨”和当地政府疏导调解职责的执法瑕疵，这一条“法治精神和道德教育”缺失的因果链非常清楚，这“蝴蝶效应”亦非匪夷所思的奇谈。须知，法律和道德，于我们而言，既是规制，又是保护，当前的局面，正是法治德化缺失的苦果。

每个人都要为自己的言行负责，我们这个社会也要为“法治德化”的缺失买单，这场骂战闹剧正是被敲响的警钟，如果等闲视之，终究是苦果自食。在这个新媒体时代，国家是时候花大力气加快法治德化的进程，向基层和网络盲区延伸了。

——@马毅豪

社交媒体背后有人心

朋友圈的一条发泄私愤的消息因为不当言论竟引发了一定范围内的群体事件，足见社交媒体确有“杀伤力”，虽然社交媒体本身作为平台并不能伤人，但操作社交媒体的人可能会在某种情况下伤己伤人。

说白了，社交媒体的背后藏着人心。人心冷，则社交媒体肯定充满戾气和消极，最糟糕的是会产生连锁反应，影响和“忽悠”一大批人；人心热，则社交媒体满是温度和人情，在言语之中有真相，在字句之间彰道义，成为正能量的孕育之地和传播纽带。

当然，我们要对社交媒体有一个理性、客观的认知和掌控，因为它代表不了一切，也不能代表一切。有的时候，我们还需增强辨识能力，对于孰是孰非先不要急着“抡棒子”、下结论，给点时间让信息飞一会儿；我们也还需要增强主动意识，积极发声，正确响应。由此，我们一定可以让社交媒体背后的人心多一份正向的温度和热度。

——@张贵礼

少些地图炮，多些冷思考

近日，一场朋友圈里的跨省骂战引发关注。江苏邳州一居民因在苗木生意上被一郯城人毁约后辱骂所有“郯城人”，引发郯城网友不满。后续在政府集结、逼停打砸车辆等极端行为，更是让事件恶化。由此可见，乱开地图炮，可不是打嘴仗那么简单，等闲视之、处理不当甚至会导致矛盾在线下实体化。

地域集体认同感是个好东西。很难想象，一个对故土无感的人会爱这个国家。然而，过于尖锐、不够冷静的地域感也容易滋生一些麻烦。有的人盲目自大，“什么都是本地好”，看不起外地人，有的人极端偏激，常不负责任地将某地个别人的不良行为延伸为“地域黑”标签，“一杆子打翻一船人”。网络时代表达成本低廉和渠道多元化，更加剧了“地图炮”的花样品种。如此种种，虽然只是个别人的偏激，却很容易拉大割裂地域嫌隙，成为地域矛盾爆发、升级的“导火索”。

其实，丰富的地域特色是中华民族跨越数千年而不失创造力、生命力的营养源。一方有难八方支援的精神传统，也在昭示，中华儿女内在血脉牢固如斯，我们都是一家人。静下来，想一想，同宗同源，同肤同发，若不加思考的盲目将炮口朝向别人，岂不是也在将创伤对准自己？多从客观的角度去观察，多换到对方的位置去思考，给情绪降一降温度，才能多发现别人的优点，少些以偏概全的无聊嘴炮。

——@刘元通

每个人都是清朗网络的助力者

原本友好接壤的江苏邳州与山东郯城，却因为汤某某在朋友圈的地域性辱骂，引爆两地网友从线上到线下跨省骂战。

只要连接起了网线，我们生活里的细节可能被无限放大。网络的平等、开放、自由的特点给我们提供了表达自我的空间，与此同时，每个人也都不能脱离外界而置身事外。

汤某某的辱骂消息很快在网上掀起一股舆论热潮，当郯城群众愤怒无法得到排解之时，甚至集结跨省讨要说法。这个原本在我们看来“不算事儿”的事件，却往让人瞠目结舌的方向发展。其实，汤某某在利益受损时，若能在朋友圈理性发声寻求帮助，或许带来的就不是谩骂与指责，而是两地百姓同心协力为其讨回公道了。

多元社会，互联网生活充满生机与活力，但这种生命力必须建立在健康、和谐的基础上，遇到问题难题，把自我诉求用理性的方式客观合理表达，共同构建清朗的网络空间。

——@阎语

拒绝乱说，也要防止轻信

近期，一场地域辱骂引发了跨省骂战，激起了群体性事件，造成了严重的不良后果。