读书有什么用呢?
这个问题,郭德纲一定深有感触。
当他的弟子曹云金发文抨击他时,舆论几乎是一边倒地指责他。
而他只用了一篇文章,就让形势几乎逆转。
其实这事谁更占理,至今也还没有定论。
但有一点却可以下定论:郭德纲的文章,比曹云金要好得多。
所以不少看客说:“谁更占理我不敢说,但至少在写文章这件事上,郭德纲肯定赢了。”
其实郭德纲的学历很低,读到初二就辍学了。
能写出一手好文章,凭的是他读过的书。
用他自己的话来说就是,“我家里的书房比剧场还大。”
读书的作用,也远不止写文章说相声,更有人从书里读出了财务自由。
比如读金庸的六神磊磊,因为读了20遍金庸的武侠小说,就开了一个读金庸的公众号,如今一篇推送的价值已经远超他过去一年的收入。
想知道他是怎么把书读到这个境界的话,下面这个视频就是一个很好的回答:
本文由LinkedIn原创,作者陈瑞德。
读书的境界,我觉得应该分三层。
很多人都存在一个偏见,就是读书很高雅,而挣钱很低俗。
所以那些被树立为楷模的读书人通常都有一个共同点:穷。
比如深入基层工资仅足温饱的大学生村官、变卖全部家当到山区支教的教师、拒绝高薪诱惑在科研冷板凳上坚持数十年的学者。
仿佛读书人就该是出淤泥而不染的白莲花,一旦动了挣钱的心思,就是庸俗、势利。
所以这年头,读书人真的不好当,挣得多要被骂作沽名钓誉,挣得少了又成了“读书无用”的铁证。
但在我看来,只有读书少的人,才会觉得靠读书挣钱丢人。
真正靠读书挣到钱的人,都是站着把钱给挣了。
比如前些年红遍全国的《明朝那些事儿》作者当年明月,实体书出版以后还是坚持要在博客公开所有章节,让人不花钱也照样能看完全文,一样能够能入千万。
这样挣来的钱,凭什么说他不是光明磊落?
读书读出财务自由的关键,不是你的身份。
读金庸的六神磊磊是报社的记者,写明史的当年明月是海关的缉私警察。
关键在于你能不能静下心来从常见的书里读出不常见的东西,在写书之前,当年明月读了10年明史;开公众号之前,六神磊磊读了20遍金庸全集。
当你能从书中读出常人所忽视的东西的时候,读书,也可以是通往财务自由路上的核心竞争力。
读书本就是一件孤独的事。
想想那些跟读书相关的成语吧,“挑灯夜读”、“凿壁偷光”、“悬梁刺股”,光是打出这些词语我的眼泪都快要流下来了,实在是太孤单了。
电影可以一起看,街可以一起逛,但书通常都是一个人读啊。
但我发现书读得越多,就越不怕孤独。
因为从书中你会发现,孤独是如此普遍地存在于这个世上,就像秋天的落叶和冬天的寒风一样,听起来凄凉,其实不过是不好也不坏的生活常态。
比如盛唐时的诗仙李白,如今人们总是唱着“要是能重来,我要选李白”,以为诗仙的生活就是恣意潇洒地“写写诗来澎湃逗逗女孩”,但在书中,你才读得出他“举杯邀明月,对影成三人”的孤独。
再比如宋代最著名的豪放派词人苏轼,看他的故事,你就会感觉这位大文豪简直要把“乐观”两个字写在自己的脸上。
他被贬官黄州时,有一次想出门散心,散着散着偏偏就下起了雨,而且他还没带伞,普通人遇到这种情况肯定就掏出手机发朋友圈“累,感觉不会再爱了”,他的第一反应却是“莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行”。
但即便是豁达如此的人,在书中,你也能看到他“十年生死两茫茫,不思量,自难忘”的孤独。