影向标 | 《欢乐好声音》大部分人都说好看，但……

虹膜 · 公众号 · 电影 · 2017-02-21 21:00

正文

《欢乐好声音》

6.8分

1. 胡续冬：8分

诗人、译者、随笔作家、执教于北京大学外国语学院。

这片感觉像是被《爱乐之城》压住风头了，尽管俩片其实都是套路，但《欢乐好声音》还是更有想象力和感染力。考拉洗车、豪猪飞箭这些神来之笔宣告了它即使是梦想鸡汤也是有脑洞的走地鸡汤。不得不吐槽这片子弄巧成拙的中文翻译，简单有力的片名Sing译成县城综艺范儿的《欢乐好声音》尤其显得痴笨憨傻。

2. 刘宇清：8分

电影学者、西南大学文学院教授。

那么多动物形象，个个都做得非常传神，不由得不佩服。类型片，不宜苛求故事创新。熟悉的故事，常规的结构，容得下生动的形象，传达出健康的意旨，就是成功的艺术。特别喜欢这类电影，带着小孩一家三口百看不厌。

3. 西帕克：8分

电影从业者。

无疑是照明娱乐迄今为止最成熟的作品。这一次他们终于不是简单卖萌加恶搞，而是真正开始深度挖掘人物和故事。另外，披头士《金色梦乡》用得太棒了！

4. tyger tyger：8分

同济大学人文学院副教授、中文系硕士导师、电影学者。

看起来二月份的歌舞片中，动画的对我更具吸引力。

5. 刘起：7分

电影学博士、电影杂志编辑。

特别简单特别纯粹的快乐！开场海选每首歌都看得一边笑一边飙泪，有当年看《欢乐合唱团》或《美国好声音》那种欢喜雀跃感。

一个俗套的小人物有大梦想的故事，但俗套对于好莱坞动画来说其实是一种必不可少的类型观影期待。《疯狂动物城》在剧作层面和社会隐喻层面更胜一筹，但太成人向了。《欢乐好声音》显然是一部更纯粹的合家欢动画，主题明晰、叙事简单流畅、角色形象与情节设置也更有趣味性。剧作上深谙反差法的心理效果，日常生活越琐碎平凡，梦想越显得闪闪发光，挫折越大，最后的逆转越感人。

在动画片另一个重要因素人设层面，虽然本片人物不够立体，但在可爱与亲和度上做得非常好，这是动画片制造快乐的一个重要保证。家庭主妇粉红猪和日本小浣熊少女组合的人设太棒了！

6. U兔：7分

电影类书籍译者。

好欢乐！好声音！海选段落剪辑得干净利落，用动物模拟各种类型的歌手太搞笑，这下以后再看到唱类似风格的选手脑中会有生动的对应了，而且海陆空的动物都有所涉及，这脑洞可爱。

致敬《日落大道》那段太有范儿了，而且跟剧情结合得很好，笑翻。动物们的神情跟对应的配音演员神似。在音乐方面做足功夫，充分调侃了近几年这些选秀表演的套路的同时，将好听的音乐融入到虽然有点俗套但温馨可爱的故事里。开始有些「不正确」，但最后「为自己唱一次」还是很打动人的。

7. 悉尼卡通：7分

影视剧编剧、影评人。

2016算是动画大年，一批作品拎出来放在往年都是学院奖动画长片的热门了。这部在照明娱乐的序列里应该是史上最佳，饶是如此，还是连个动画长片提名都没拿到。各大片场在迪士尼动画工作室的率领下，近年对皮克斯的垄断格局反击颇为凌厉，而且都是套用了皮克斯的经典框架套路。这部也不例外，在现实观照与主线问题的解决上，这部距离迪士尼和皮克斯的顶尖水平还有距离，但照明娱乐的长项一贯是细节。单个角色塑造很棒，不少桥段上颇有想法。

8. 迷影兰波：8分

电影从业人员。

几乎没有短板，角色刻画精准，动物特性引申出的互动和反差所营造的喜感，做得毫不逊于《疯狂动物城》；音乐动人，剪辑流畅，主题积极向上，发挥天赋，追寻梦想的美式主流价值观也无可指摘，硬要挑点小毛病的话，就是群戏想兼顾每个角色，有些分散戏份和节奏略赶，为梦想打拼的辛酸感略显不足。看的原声版，感觉字幕有些快，马修·麦康纳的音色个人觉得有些不适合这种欢快氛围的动画片，感染力不够。

9. 秦婉：7分

凤凰电影策划。

精细的人物建设和音乐选曲，在叙事主线上埋了多重副线，哪怕是第三幕戏都有很丰富多层次的构建，具有很高的观赏性，即使是全部用成曲的一部音乐电影，也并不失色，更不用说「梦想」这个单纯而有效的主题表达了。虽然在动物世界观的构建上缺乏深度，但走卖萌路线的照明娱乐显然志不在此，也就没必要与《疯狂动物城》相提并论了。

10. 亲切的柚子：7分

影迷，微信公众号「柚子年华」

MV导演拍了一部群戏MV，各种音乐搭配斑斓视觉效果相得益彰，高阶串烧金曲大联欢。用选秀前台的风光做商业包装，再用后台的心酸展现人物内心和复杂困境。多线索群戏掩盖了故事上的问题，却因丰富的人物性格和故事花样使得观众目不暇接。

11. 桃桃林林：7分

影视自媒体人，运营微信公众号「桃桃淘电影」、微博「桃桃淘电影」、优酷视频「桃淘好莱坞」和「本周院线新片」。

作为一个曾经迷恋选秀节目的观众，这种动画真是满满回忆啊。影片其实就是把选秀那些看点揉碎了，放大了，然后就是各种唱歌。虽然很简单，但是很欢乐。简单，真诚，来自普通人对梦想的向往与感动。