岭南，简称粤。
这个“粤”，来源于古代中原人称呼南方土著的越人。黄现璠在《壮族通史》里说：越即粤，古代粤、越通用。当然，越人在古代不止在岭南范围才有，所以岭南范围的越人被称为南越，这南越的名声，主要是因赵佗所建的南越国而流传于世。在战国时期，岭南还很落后，吕不韦主编的《吕氏春秋 • 恃君》里记载：“扬、汉之南，百越之际，敝凯诸夫风馀靡之地，缚娄阳禺驩兜之国，多无君。”就是说，还处于原始社会状态。到了秦始皇嬴政君临天下的时候，他不允许岭南的越人继续过“无君”的生活了。
《史记 • 秦始皇本纪》记载：“秦始皇三十三年（公元前214年）：发诸尝逋亡人、赘婿、贾人略取陆梁地，为桂林、象郡、南海，以適遣戍。”从记载中可以看出，首先岭南不是什么好地方，所以嬴政连正规军也不愿出动，拉一群社会底层人士来做军队主力；其次岭南的抵抗能力不强，秦的非正规军就能把它拿下。当然，有人会质疑我的判断，指出刘安主编的《淮南子 • 人间训》不是这样说的：
“又利越之犀角、象齿、翡翠、珠玑，乃使尉屠睢发卒五十万，为五军，一军塞镡城之岭，一军守九疑之塞，一军处番禺之都，一军守南野之界，一军结余干之水，三年不解甲弛弩，使监禄无以转饷，又以卒凿渠而通粮道，以与越人战，杀西呕君译吁宋。而越人皆入丛薄中，与禽兽处，莫肯为秦虏。相置桀骏以为将，而夜攻秦人，大破之，杀尉屠睢，伏尸流血数十万。乃发適戍以备之。”
呵呵，刘安这段记载明显是骗人的。五十万的军队在秦应该由什么职位的人才能率领？秦灭楚国派出六十万军，领军人物王翦可是“上将军”，即使之前派出二十万军伐楚的领军人物李信也是个将军。而屠睢只是一“尉”，要知道，李信伐楚失败，一战就被楚“杀七都尉”。（《史记·卷七十三·白起王翦列传第十三》）（《史记 • 秦始皇本纪》提到“郡置守、尉、监”，可见，秦朝的“尉”只是郡级别的武官，怎么可能领五十万军？《唐朝拓边战争兵力考》认为屠睢的军队可能在十万左右，所谓的五十万大军应包括征百越动用的所有人力。这有可能，毕竟岭南虽然越人不多，但原始森林多，兵少了可不好赢。
不管多少兵吧，反正嬴政赢了。赢得了土地，当然就想守住土地，而守住土地最好的办法就是把当地居民变成自己人。所以嬴政首先让军队留在岭南，反正都是些社会底层，他不在乎。然后，在公元前213年（秦始皇三十四年），嬴政又发配了一批“治狱吏不直者，筑长城及南越地”（《史记 • 秦始皇本纪》），就是把一部分对犯人量刑时故意重判或轻判的吏发往岭南再改造。不是还有“一万五千妇人”吗？或许有人会补充了。我只能又一次告诉大家，又是骗人的。
《史记 • 淮南衡山列传》记载：“又使尉佗逾五岭攻百越。尉佗知中国劳极，止王不来，使人上书，求女无夫家者三万人，以为士卒衣补。秦皇帝可其万五千人。於是百姓离心瓦解，欲为乱者十家而七。”
这段话里提到赵佗向秦皇帝求妇人三万给岭南的驻兵安家，但皇帝只给了一万五千。请注意，这话不是历史，而是司马迁原文照录淮南王刘安中郎伍被在刘安叛乱事件中向政府自首的供词内容。也就是说，司马迁没说这话里的历史是真正的历史。从这段话的内容分析，很明显是谎言。赵佗称王在秦亡之后，何来的在秦始皇年代就“止王不来”？这就算了，赵佗还敢要秦始皇给三万妇人当贺礼，秦始皇又居然还价五折？这就算了，居然百姓因这一万五千妇人就有七成人想暴乱！这是什么逻辑？我实在出离智商了。
依照《史记》，第一批来岭南的中原人只有“亡人、赘婿、贾人、治狱吏不直者”这几种，没有妇人。那为什么这些人愿意留在岭南？不留不行啊，这批人本来就属于发配身份，哪有资格闹情绪哦。况且，嬴政可不是善茬，那秦律可是出了名的残暴。
所以，这些被迫来岭南的第一批中原移民，只能老老实实地留下了，成为岭南文化的创造者。
【征稿】：欢迎投稿[email protected]，小编招一个豆瓣中毒用户做志愿者~有意的评论见
