邻居家的小牛和李某荣自家丢的小牛很相似,双方争执不下闹上法庭,最终通过“亲子鉴定”化解纠纷。
李某荣和蓝某世是同一村小组的村民。据李某荣称,2013年李某荣家的母牛生下涉案小牛,后因为各家的牛均在外面混杂放养,小牛被蓝某世赶回家。李某荣根据涉案小牛和家里一头母牛有共同特征,一口咬定涉案小牛归其所有,而蓝某世则坚称小牛是其母牛所生,一直由其饲养。李某荣索回不成,双方因此产生纠纷。
为此双方先后经村委会、人民调解委员会主持调解,均未达成调解协议。李某荣即向三亚市城郊人民法院起诉,要求蓝某世返还涉案小牛。法院经审理,认为李某荣提供的证据不足以证明小牛归其所有,故驳回李某荣的诉讼请求。后李某荣不服,上诉到三亚中院。
由于双方均缺乏证据,在如何确认小牛归属的问题上无法达成一致意见,最终只能回到一审时李某荣提出的“亲子鉴定”这一方法上。经多方查找后,承办法官找到了合适的鉴定机构,但“亲子鉴定”的费用需要7000元,而小牛的价值只有6000元左右。经充分释明,李某荣仍坚持进行亲子鉴定,同意预交鉴定费,只是为了讨个说法,而蓝某世也同意二审直接做鉴定,还自己清白。
经承办法官和三亚中院技术室的共同努力,小牛的亲子鉴定得以顺利完成,鉴定意见是涉案小牛和李某荣的母牛不存在亲子关系。鉴定结果出来后,承办法官立刻召集双方进行调解,李某荣当天就申请撤诉,表示服判,这场纠纷最终尘埃落定。
来源:南国都市报 编辑:王焕焕
记者:谭琦 通讯员 方茜 曾人孝
你点一个
小编的工资就涨一毛!