专栏名称: 洞见
在转型时代的中国,洞察,见解。新鲜独到,犀利理性
目录
相关文章推荐
周国平  ·  无知的最大乐趣 ·  3 天前  
洞见  ·  你赚的每一分钱,都是有因果的 ·  4 天前  
青年文摘  ·  有钱花,有人爱 ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  洞见

一个人高情商的标志:把无谓的胜利让给对方

洞见  · 公众号  · 美文  · 2024-10-26 20:20

正文


洞见(DJ00123987)——不一样的观点,不一样的故事,2000万人订阅的微信大号。点击标题下蓝字“洞见”关注,我们将为您提供有价值、有意思的延伸阅读。

作者:洞见muye

止语是上等的智慧,止心是上等的自律。

♬ 点上方播放按钮可收听洞见主播楚翘朗读音频


庄子在《齐物论》中说:

“是不是,然不然。是若果实也,则是之异乎不是也亦无辩论;然若果然也,则然之异乎不然也亦无辩。”

大致意思是说:是,也是不是;对,也是不对。如果是错的,争赢了毫无意义;如果真是对的,又何必争辩?

生活中很多人遇到跟自己意见不一致的人,总想把对方说服,逼得对方哑口无言。

可是仔细想想,逞口舌之快,嘴巴上不饶人,你又能得到什么有利的东西呢?

它既不能让你变得更加强大,也不会让你的生活变得更好。

真正高情商的人,跟意见不一致的人从不争辩,会把无谓的胜利让给对方。

01

作家李小墨刚上大学的时候,被同学拉着去报名参加院辩论队的选拔。

看了几场经典的国际辩论赛视频后,她突然迷上了那种唇枪舌战的感觉。

生活里,所有的事情都会成为她的辩题,只要被她揪住,一定要辩出个是非对错。

她就像是一只好斗的公鸡,不依不饶、咄咄逼人,一定要把对方逼到无话可说才肯罢休。

在跟朋友、同学相处的过程中,她总是条件反射式地质疑,寻找对方言语中的漏洞。每次的闲聊,最后都会变成不欢而散的争吵。

这世上,没有人喜欢被质疑和反驳,更没有人喜欢被逼着认输。

结果可想而知,那段时间是她人生中,人缘最差的时候。

有句话说得好:“如果你老是去争辩,即便获胜了,那也是空洞的胜利,你永远也得不到对方的好感。”

低情商的人,始终要在言语上胜过别人,而高情商的人,从不跟人在言语上争强斗胜。

前两天,作家大冰在直播时,连线到一个男读者。

这位读者一上来就咄咄逼人地说,我发现你总是有一种高高在上的优越感,而且你写的书也都没什么价值。

他以为大冰会反驳他,没想到大冰只是淡淡地回了四个字:你说得对。

大冰解释说:我不认同你说的内容,但我认同你站在你的角度所说的一切。我觉得没有什么比认同一个人更令他高兴的事了。

听到大冰这样的回答,对方立马就收起了攻击性,态度变得柔和了起来。

特别赞成一个观点:只要利益不产生冲突,别人讲的话一般不需要反驳和争辩。

真正的智者,在无伤大雅的事情上不会执着于孰对孰错。

跟观点不一致的人沟通时,即便心里不认同,他嘴上也会只说对。


02

《天道》里丁元英说:止语是上等的智慧,止心是上等的自律。

世上最愚蠢的行为就是不停地跟别人辨对错,就算你是对的,也没必要证明别人就是错的。

一味追求对,到头来,你越对得罪的人就越多。

著名地质学家李四光年轻时赴海外留学,曾受邀参加了一位师兄的婚礼。

当时婚礼现场,来了很多青年才俊,其中有一位富家公子正在高谈阔论自己游历世界各地的经历。

谈起他曾到过的欧洲最高峰时,他说的是“阿尔卑斯山的主峰勃朗峰”。

事实上,欧洲的最高峰是厄尔布鲁士峰。

李四光闻言,直言不讳地指出了对方言语中的错误,为此俩人争得面红耳赤。

就在双方僵持不下时,李四光看见了自己的教授,便商量找教授做裁断。

没想到教授在听完他们的陈述后,轻轻敲了敲他的头说:你呀,学问还浅着呢。

说完,教授便转身离去。

看着教授离去的背影,李四光满脸震惊,不相信是自己记错了。

第二天一大早,他便跑去图书馆查阅相关资料,证实了自己所说无误。

然后他专门找到教授,询问缘由。

教授笑着说,学问浅,不在于你的答案,而是你没必要和对方争论。

人家在婚礼上侃侃而谈,又没让你发表意见,又何须出言反驳,还非得分个输赢。

其实生活中很多事情根本不必争论,答案唯一的事情,就是正确的,没必要争论。

答案不确定的,争论也不会有结果,因为谁也不能证明自己是对的。

富兰克林说过:傻瓜的心,在嘴里;聪明人的嘴,在心里。

小事让一步,大事退一步,对错不辩、输赢不争,是一个人最高级的情商。


03

美国总统林肯说:“任何决心想有所作为的人,绝不会在私人争执上耗费时间。”

你永远不可能让每一个人对你满意,与其和人争辩,不如迅速划清界限,专注自己手头的事。

有一次,画家陈丹青和朋友在小摊吃饭。

小摊生意很是火爆,等了很久才有空出来的桌子。

因为老板很忙,他们就自己收拾了桌子。

结果没过多久,来了个头发花白的大爷,硬说自己还没吃完,饭就被他俩收拾了。

陈丹青说:“我重新给您买一份作为补偿,您看可以吗?”

老人说:“我一天的心情都被你们坏了,你要赔偿我才行。”

朋友正要上前理论,陈丹青却连忙给老人点头认错,并掏出一些钱给了他。

老人走后,陈丹青说:

“和一个蛮横的人讲道理,接下来就是无休止的争吵,我们还有其他事要做。”

这世界上,最无谓的就是口舌之争。

一味争论,只会自寻烦恼;无关紧要的人,始终强辩,只会自我消耗。

1912年,美国总统初选时,罗斯福在新泽西州向农民发表演讲。在这个过程中,他说起了一些新政策的好处。

这时,群众里立刻出现了反对声音:“上校先生,五年前你可不是这样说的啊。”

罗斯福并没有反驳,而是说道:是的,朋友,因为那时的我学识不够,我错了,现在我进步了。

他并没有为自己辩解,因为他知道接下来还有更重要的事要做。

心理学上有个著名的“赢家思维”:时间是有成本的,多做高价值的事情。

把无谓的胜利让给对方,虽然你嘴巴上输了,但省出来更多的时间和精力。

用这些时间和精力花在自我修行上,当你变强了,何尝不是另一种方式的赢呢?
作家卡耐基年轻时特别喜欢与人争辩,而且经常参加各种比赛,甚至还计划写一本教人辩论的书。

但多年后他才明白:天底下只有一种方法,能得到辩论的最大利益,那就是尽量避免争论。

如果以后有人告诉你,你错了,你应该马上承认错误。

不管对方说你哪错了,你要是跟他争,那你就真的错了。

点个在看,与朋友们共勉。

看更多走心好文章

请长按下方图片

识别二维码 关注洞见

3秒加星标,再也不担心找不到洞见君↓↓

你若喜欢,为洞见点个哦