以PB-ROE视角进行可投资资产识别需要重点关注历年来PB和ROE的相对位置和其匹配情况,识别出相对便宜的资产。以此思想为基础,需要注意三个类型的PB-ROE关系:
1)PB、ROE均处于低位或均处于高位时,行业可投资价值低。
当PB和ROE相对匹配时,获利空间小。同时,PB和ROE均处于历史分位数高值时,存在购买价格较高且业绩增长困难的情况,其投资性价相对均处于低位的资产更低。
可以适当关注PB、ROE均处于低位的资产的改善情况。
2)PB迅速增长并达到最大值,但ROE未有增长,
行业可能存在泡沫化。
需要警惕投高估值陷阱,后续容易出现估值巨幅下滑等情况从而带来损失。
3)ROE有所改善但PB未有增长,存在一定估值修复可能,是价格相对价值偏低的可投资资产。
此类资产符合资产价格相对资产价值较低的PB-ROE投资理念,能够以较低的价格购买到具有增值空间的资产。
整体看,申万一级行业的PB分位数相较ROE分位数偏低。
ROE方面,
仅房地产行业在三季度ROE为负值,ROE分位数上,
申万一级行业中大部分行业ROE分位数依旧下行。PB值上,
集中在1-2倍之间,PB分位数上,
12个行业PB分位数在2024年二季度达到2014年来的最低值。
随着国内利好政策的释放,
三季度,所有申万一级行业PB估值相较二季度均有所提升。
根据PB-ROE现值和中位数差值,多数行业处于历史较低位置。
具体来看,金融和地产业
中,
非银金融业
2021年后的PB-ROE分位数维持在低位。2024年二季度开始ROE出现改善迹象,分位数达到5%,但PB估值仍旧维持在低位,三季度受国内利好政策的进一步刺激,ROE分位数改善至28.5%,提升了23.7个百分点,PB分位数提升至23.8%。但从2014年来的PB-ROE位置看,非银金融行业ROE和PB都仍旧处于历年来的较低值,
仍有改善空间。
上游资源品中,有色行业
近年来的
ROE值维持在较高位置且变化不大,PB分位数则具有较大波动。三季度有色金属行业ROE分位数较二季度变化不大,但PB分位数改善明显,市场对有色金属信心进一步增强,PB估值来到一个较为合理的区间。
能源板块ROE分位数普遍下行,但依旧维持在中上水平,PB分位数较低。
石油石化行业
三季度ROE分位数为76.1%,下降16.5个百分点,PB分位数增长7个百分点。市场对二季度业绩的反应在三季度有所体现,估值有所修复,但就近年数据看,
仍未达到合理区间。
煤炭行业
近年三个季度的PB和ROE分位数变化都较小,三季度较二季度PB分位数上升3个百分点,ROE分位数下降2个百分点,整体而言变化不大,从19年来的分位数情况看,目前已经达到估值的较高点,但随着四季度对能源需求的提升,业绩有望进一步增长。
消费类行业
ROE改善最为明显的是农林牧渔行业,其三季度ROE分位数达到57.1%,提升了37.6个百分点。其余居民占主导的消费行业,如家用电器随着国家家电补贴、以旧换新等政策的出台,市场积极情绪偏多,估值分位数改善明显,2024Q3增长31个百分点,但ROE分位数水平下降30个百分点。从历年情况看,二季度家用电器行业的ROE分位数并不处于历史较高位置,
或说明居民消费不及预期。
相较而言,制造业升级改造带来的业绩增长更大。
二季度,机械设备行业PB分位数达到7%,处于历史较低位置,伴随机械设备更新、下游消费促进政策等的落实,
三季度机械设备行业估值明显改善,
增长了26个百分点,同时
ROE分位数水平也提升了4个百分点。目前处于较为合理的PB-ROE区间,若后续政策进一步释放,估值和盈利水平仍有提升空间。
科技类行业中,三季度通信行业ROE分位数为100%、PB分位数仅为45%,差距较大。2019年至今通信行业的ROE分位数持续改善,2022年后受AI产业影响维持在较高分位数,PB分位数则有所波动,在今年三季度达到2014年来最高值。一方面,通信行业的PB分位数仍处在历史中部位置,相较ROE分位数位置较低,另一方面,AI的快速发展带来的需求或将进一步增长,行业景气度或进一步上升。
稳健类资产中,三季度公用事业行业ROE值分位数为67%,较二季度下降4个百分点,估值分位数为38%,较二季度上升6个百分点。ROE分位数整体维持在较高分位数。随着红利资产和稳健类资产受到市场关注,公用事业行业估值有所提升。随着国有企业改革的深化和财政政策下公共事业的进一步市场化,公用事业行业现金流和盈利有望进一步提升,市场估值有望进一步改善。