2021
年了，简单的聊聊天。
说下未来十年的两个三条线：超越三条线和产业三条线。
我一直认为
2020-2030
年会是中国实现超越的十年，
也将是我们真正开始收获长期工业化和经济建设成果的十年。
这又会给我们个人带来很多机遇。
为什么说是“真正”开始收获？难道以前就没有经济建设和发展成果吗？
当然不是，只要经济在发展，我们就在不断的享受发展的成果。
我这里说真正开始收获，是因为我们即将在
2030
年之前的十年迎来了超越期，也就是从横向对比的角度来看的。
这个超越至少有三条线，
第一条线当然是最大的，
中国的经济总量会超过美国，成为世界第一经济大国，
我估算就在
2025-2027
年左右，看人民币兑换美元的汇率。
这个的意义非常大，因为一旦在经济实力上超过美国，那意味着对科技和产业的资本投入上美国就落后我国了，这一点是非常致命的，
意味着美国将面临一个困境，
也就是他们必须使用更少的资金投入，取得比中国更多的科技产出。
长期看我认为这是不可能的，因为只要中国的经济增速在超过美国后继续快于美国，意味着双方在资本上的实力还将继续拉大。
第二条线是台湾方向，
台湾统一可以说以后几十年中国的最重大事件之一了，
好事情是我们基本都可以活着见证，当然了到时候像蔡英文，苏贞昌这类台独分子肯定是不开心的，人要是不开心的活着，那其实会很难受，不过谁让你自己选择了台独这条路呢？人生就是这样。
我在之前的文章中提到过，
2019
年台湾的人均
GDP
超过了中国大陆所有的省级行政区，包括北京和上海，不过这个局面将在未来十年打破。
2019
年左右北京和上海两个省级行政区的人均
GDP
已经分别达到了台湾的
92%
和
88%
，
再往后
2019
年人均
GDP
超过台湾
50%
的省份还有江苏，浙江，福建，广东，天津五省市，他们的人均
GDP
也将在未来十年逐渐超过或者接近台湾的水平。
第三条是香港方向，
其实香港人均
GDP
很高，
2018
年高达
4.8675
万美元，
超过了日本和西欧的平均水平。
但是由于黑暴和疫情，香港经济
2019
年和
2020
年连续负增长，而且目前看疫情影响
2021
年很可能也会负增长或者零增长，如果
2021
年也负增长的话，将是连续三年下滑。
2019
年人均
GDP
超过香港
50%
的中国大陆城市有深圳，无锡，苏州，珠海，另外超过香港人均
40%
的城市还有南京，北京，上海，广州，常州，杭州，武汉，宁波，厦门。
也就是有
14
个城市超过了
40%
，香港
2020
年经济肯定是负增长，因此这个比例今年会上升不少。到
2030
年，中国大陆的四个一线城市和
10
个二线城市的人均
GDP
都将和香港的水平差不多，其中一些城市还将超过香港，不出意外的话深圳将是第一个。
请注意，香港的人均
GDP
是超过西欧和日本的，如果内地十几个城市达到和香港差不多的水平，意味着也基本超过西欧国家平均水平和日本，或者也是差不多持平了，这个水平大概是四万美金。
为什么除了美国以外，还要把台湾和香港单独拿出来作为两条线。
中国大陆和港台，各自走了不同的道路，
像是香港就是一条殖民化的西方道路，
如果我们认为中国大陆的发展模式更优，那么它的发展成果将会必然的显现出来。
超越将是具有历史意义的，被赶超方由于经济优势地位的丧失，心理优势地位也会随之失去，这对于心理上实现去殖民化，去崇拜西方化，实现真正的心理回归非常重要。
而反之赶超方则由于自己的发展水平超过了港台，则在心理上也会发生巨大的变化。
以上三条线，其实超过美国是最关键的，
因为美国是全球资本主义的老大，也是发达国家的老大，也是香港和台湾人普遍崇拜的顶峰和精神偶像。因此超过美国是最为核心，最为关键的点。
之所以对超越美国有信心，其实是来源于以下几个点，
毛泽东和新中国的开国团队，在建国之后的国家治理我们先不评价，
但是对于今天来说，他们留下的几个遗产，到今天看仍然是支撑中国继续走向强大的保证。
一是组织能力强大的中国共产党，
二是有极强战斗力的中国人民解放军
三是初步实现的工业化
四是对独立自主的强大精神追求。
其中前两点的执政党和军队，其实本质上就是组织能力建设。
组织能力建设，其实是发展中国家一直很难解决的一个问题，
发展中国家之所以难以跨越进入发达国家行列，
很大原因是始终无法解决治理能力不足和军队建设不强的问题，使得其在面临处理国内的各种复杂问题，以及先发国家的各种压制时处于无力的状态。
非洲中东国家很多都经常政局动荡，这些国家就连基本的国内政治稳定都做不到。
拉美国家普遍治安很差，像是墨西哥的毒贩，这个国家的政府就是始终搞不定。
如果一个发展中国家，连内部的政治稳定，社会治安，打击贩毒等基本问题都搞不定，更不要说实现持续经济发展了。
如果内部都是困难重重，那发展就非常困难了，更不要说，这些国家如果在发展时触碰到了先发国家的利益，在面临先发国家的政治颠覆，恶意资产收购，贸易战，经济制裁，金融资本打击甚至直接军事进攻等各种手段时，更是毫无还手和自保的能力，往往使得国家好不容易积累的财富受到严重损失。
发达国家之所以比发展中国家强，也是因为其建立起了现代的国家治理体系和制度，解决了国家发展的组织能力保障的问题。
中国也是一样，毛泽东和他的团队奠定了中国执政党和人民军队的管理制度体系和组织能力建设的基础，使得能够爆发出强大的力量。
1944
年的国军面对日军还在节节败退，结果
1950
年及之后的志愿军在朝鲜居然就能击退美军几百公里到三八线附近，连二战时期的德军和日军也做不到这点，并不是因为中国的技术能力在几年内得到了飞跃，而是因为中国的国家能力和正规军军队的组织建设发生了质变，导致军队战斗力出现了飞跃。
中国的正规军，在国内横扫了西北，西南，新疆，西藏的一切割据力量，剿灭了湘西的土匪使之成为历史名词，
而中国的政府，竟然能够在建国后短时间内实现了土地的重新分配，消灭了贩毒，娼妓，彻底废除了事实存在的一夫多妻制度，大量的消灭了文盲，展现出了强大的组织能力。
在
2020
年的今天，我看西媒对中国的报道，主流是说中国坏，邪恶，专制，侵犯人权之类的，总之就是把中国形容成一个坏蛋，不得人心，但很少有说中国能力差，啥都干不成的，因为他们也清楚，如果中国能力那么差，那又怎么会是威胁。
组织能力建设非常重要，但也非常困难，
我们为什么今天对中芯国际总是信心不足，觉得它超过台积电遥遥无期，是因为他的技术暂时落后吗？并不是，是因为觉得在组织建设上就有问题。
为什么华为在芯片制造上技术比中芯国际落后多了，甚至可以说毫无经验，但是国内却有很多人希望华为能进军芯片制造？
因为这个公司的组织能力很强，即使在某个领域暂时落后，他们总是能后来居上。
中国重视研发的公司很多，我自己做公司分析，
很多公司的研发投入占公司营收的比例都能够占到
10%
以上，
像中芯国际
2019
年的研发投入达到了
6.874
亿美元，占营收
31.16
亿美元的
22.06%
，这个比例比华为都要高多了。
类似的还有中兴通讯公司，
2019
年研发投入达到
125.48
亿元，同比增长
15.06%
，研发投入占营业收入比例高达
13.83%
，这个比例也并不比华为低多少。
要说华为崛起是因为员工奋斗，可是员工经常加班的公司，中国可以说一抓一大把，
为什么到头来中国只有一个华为？
因为华为组织能力体系建设，这一点是其他公司比不上的。
人们对华为的信心，事实上是处于对华为这个组织的能力的信任。
一般来说，中国人更加重视理工科，而认为文科的重要性较低。
但是实际上管理也是一门科学，如果今天领导中国的，是一个印度式，菲律宾式，沙特式或者巴西式管理能力的政府，中国能赶超美国和西方吗？反正我是有疑问的。
现在中国的疫情控制，经济发展，科技进步，基础设施完善总体都是比较好的，
这些都是受益于中国政府的组织能力比全球其他发展中国家优秀的多，
而这个管理体系和组织建设的形成，首先来自于毛泽东和开国团队的集体智慧和贡献，也来自于后续的执政团队在国家建设中的不断迭代和完善。
另外一个遗产是把工业化作为国家主要发展方向，
不要小看这一点，全球相当多的国家，到今天还没有把发展国家的工业化作为重心。
他们或者是面临各种各样的国家内部问题，始终无法聚焦到经济和产业发展，
或者是终于能聚焦经济发展了，但是却是在安心的发展采矿业，油气等资源产业，以及金融，旅游，转口贸易等等。完全没有意识到发展工业和掌握工业技术的重要性。
很多国家，接受了国际分工和比较优势理论，
把自己单纯的看成是全球化的一份子，只是安心的做其中的某个环节，认为这样才可以最大化发挥自己的优势，又或者认为本国无发展工业化的能力，总之并没有坚决的意志去推动工业化。
当年新中国把工业化作为国家的主要发展方向，是非常具有战略眼光的行为，虽然在实际过程中，出现了不少的问题，但是总体的方向是坚决的，总体的大方向是正确的。
1951
年
12
月，毛泽东在修改中央的一份文件时作了这样的说明：
“从一九五三年起，我们就要进入大规模经济建设了，准备以二十年时间完成中国的工业化”。
二十年的时间，显然当时对工业化进程估计过于乐观，但是这条路是没有问题的。
我们隔壁的俄罗斯，普京上台执政已经二十年了，
我们始终没有看到俄罗斯有真正的把国家的再工业化作为政府的中心任务，
美国的特朗普政府提出要让制造业回流美国，
印度的莫迪也提出“
Make in India
”的印度制造计划，并且出现了不少产业引入成果，
越南也让人体会到在大量吸引制造业投资，但是俄罗斯至今没有看出有什么具体的国家级的措施和政策来引进外来先进产业。
俄罗斯这二十年在干啥呢
?
1999
年开始打了第二次车臣战争，
2008
年打了格鲁吉亚战争，
2014
年打了克里米亚战争，然后又介入叙利亚的内战。
经济方面在一直跟欧洲扯天然气管道的事情，跟中国谈石油管道建设的事情。
打仗和油气管道也是为了国家利益，做这些事情不对吗？你很难说不对，
但是他们优先忙着做这些事情，明显没有以俄罗斯的再工业化为中心任务，或者说你体会不到他们在以国内再工业化为中心考虑问题。
你看下中国这种以经济建设为中心的国家的表现，
对于台湾，南海，钓鱼岛处理的都很慎重，绝不会轻易打仗。
以前民间拿联合国五常开玩笑的段子，
美国是我想打谁就打谁，英法是美国打谁我打谁，俄罗斯是谁骂我我打谁，中国是谁打我我骂谁，以此来表达中国外交过软。
这种软好不好不在今天讨论范围内，
但是你是可以体会到中国显然是有更重要的经济建设目标和任务在考虑，为了工业化大局其他方面可以妥协。但是在俄罗斯上面，你体会不到这点，对于未来的再工业化，也看不到什么像样的规划，因此俄罗斯未来的发展，至少我是不太看好的。
不只是俄罗斯，在
2020
年的今天，全球绝大多数国家和地区，简直可以称之为工业化的荒漠地区，在这些地方除了旅游业，农业，转口贸易，金融，资源采掘等等，几乎没有什么像样的现代工业存在。
工业是由科技引领的，而科技的发展是永无止境的，这意味着人类的制造产业发展是没有上限的，
工业化是人类的无尽前沿
，是可以产生越来越强大的产值，诞生越来越多改变人类生活方式的产品，从而带来巨额的收益。。
毛泽东时期的工业化，还有一个非常鲜明的特征，
就是敢于做高端化，这一点非常值得今天的我们借鉴和学习。
在国家一穷二白的时候，就敢于投入力量去搞两弹一星，原子弹，氢弹，洲际导弹，卫星，运载火箭，核潜艇，这在当时的全球是不折不扣的高科技，实际上到今天仍然是高科技，
在当时它是如此的困难，以至于不敢是苏联还是西方，都认为中国人一定做不出来。
苏联人认为中国能搞出核武器，是因为自己的帮助，苏联专家向中国人传授了知识。
而美国人认为在中国的美国科学家寒春，她是美国著名核物理专家费米最看重的女学生。在研制原子弹的曼哈顿计划中，寒春参与了全程，是寒春帮助中国人造出了核武器。
以至于杨振宁在七十年代回国后，还特意询问了邓稼先此事，后来邓稼先在得到允许后写了封信给杨振宁，里面写到，
“中国原子武器工程，除了最早于
1959
年底以前曾得到苏联的极少帮助以外，没有任何外国人参加！”，这封信虽然短，却让杨振宁的心产生了巨大的激荡。
