■
大厂为何纷纷闯入AI眼镜？
■
库克最恐惧的事要发生了？
■
是爆发元年还是泡沫前奏？
2025年，被公认为AI眼镜的“爆发元年”。但从另一个维度来看，也是AI眼镜的“筑底之年”。
从年初的CES展会，到即将问世的小米AI眼镜，这一年，在人工智能的加持下，AI眼镜注定成为各家互联网大厂争抢的下一风口。
1月，雷鸟创新在CES展会上发布了一款名为雷鸟V3的AI拍摄眼镜，搭载的是阿里通义千问定制大模型。
无独有偶，国内智能AR眼镜企业Rokid也依托阿里通义千问大模型，推出了全新的Rokid Glasses AI眼镜，主打智能语音交互、实时信息查询。
此外，李未可、莫界科技、舜为科技等多家国内厂商，也展示了自己的AI眼镜产品或解决方案。
两年前苹果Vision Pro问世时，人们还曾感受到库克未能一步到位，做出AI眼镜的遗憾。
时至今日，库克已经感受到了眼镜市场产生的激烈竞争。
1月30日，扎克伯格在Meta财报电话会议上表示，Meta对雷朋Meta AI眼镜寄予厚望，认为其可能是下一个主要的领域，希望今年能确定其市场潜力。
国内大厂也纷至而来。百度已于2024年11月发布搭载文心一言大模型的原生AI眼镜，小米的AI眼镜也已经距离正式发布越来越近。华为也在依托自家大模型，试图改善更新其原有的智能眼镜功能。
东北证券研报显示，2024年，AI眼镜在国内的销量约为5万副，在全球占比为3%。因此，这片蓝海，看起来十分宽阔。有不少观点认为，2025年，当属AI眼镜的“爆发元年”。
但AI眼镜的路，显然并不是一蹴而就。既需要积极看待未来的爆发，也需要踏实面对当下的难题。
大厂为何纷纷闯入这个看似不大的市场？AI眼镜会因为大厂的进入而迎来大爆发吗？谁又将在AI眼镜的激烈竞争中闯出一片天空？本文试图回答这些问题。
01
当Google Project Glass跌落神坛十多年后，在大模型的加持下，新一代AI眼镜正沿着同样的逻辑，重塑互联网巨头的生态版图。
第一，入口，仍然是AI眼镜之于互联网大企业最直接，也是最重要的价值。
要想将互联网生态传递到每一个人的生活，一个作为交互入口的硬件设备必不可少。
当智能手机已经进入“挤牙膏”式创新，新能源汽车已经陷入惨烈的淘汰赛后，一个新的入口，足以让所有“困在”存量时代的互联网大厂再度振奋起来。
这不仅仅是在生态中增加了一个连接设备，而是在于，新设备与既有生态设备的连接，将有机会给互联网企业带来新的流量增量。当佩戴AI眼镜的用户，通过眼镜操作周围硬件，传输影像时，也将为其生活方式增添许多新的变数。
更重要的是，入口效应，给了互联网大厂讲出新故事的机会，而AI眼镜，与此前的智能手机、新能源汽车一样，是最好的故事素材。
第二，当如今的互联网大厂竞争体现为“百模大战”时，智能眼镜的故事，就不仅在于与既有设备的连接与联动，同时也在于为大模型找到新的落地应用机会。
一如阿里前任CEO张勇提出的“所有产品都值得用AI重做一遍”，人工智能技术的落地，首先体现在软件原生应用上。
2023年，微软推出Copilot并应用到Office中，此后，字节跳动的豆包、月之暗面的Kimi等对话型软件已经跟随ChatGPT的脚步出现在人们的生活中。
AI眼镜，则是让整个互联网圈第一次注意到了大模型端侧应用的可能性。
在2024年11月，小度AI眼镜发布时。小度科技相关负责人曾公开表示，AI眼镜是面向AI（人工智能）非常合适的交互载体。多模态信号输入，数据处理能力，意图理解能力，结合视觉、语音甚至是眼动和手势的多模交互方式，这些技术共同驱动了AI眼镜行业的快速发展。
雷鸟创新创始人兼CEO李宏伟公开表示，雷鸟的布局逻辑是以眼镜为核心硬件入口，提供AI交互体验，并为未来的AR时代做准备——我们通过与阿里通义的独家合作，雷鸟正在AI大模型优化方面持续投入，通过开发AI应用来增强产品能力，形成“硬件+AI+应用”的生态战略。
第三，除了帮助生态和AI技术落地之外，AI眼镜撬动的另一个行业，是此前元宇宙爆火之时的VR、AR企业。
有媒体将当前的AI眼镜分为三类，完全不具备显示功能的音频类眼镜、集成了音频和摄像头的AI眼镜、以及带有AR功能的AI眼镜。这三者的代表企业，分别是华为、百度（小度），以及在虚拟现实爆火时代走红的星纪魅族等AR企业。
Vision Pro的问世，已经让眼动技术和AR显示技术，积累了在硬件领域应用的经验。对于眼镜而言，显示功能的升级，无论对用户还是对大模型，都有着十分重要的意义。
李宏伟认为，显示功能具备很强的直觉性，这是人机交互的关键。例如，当人们在商场用AI眼镜导航时，如果看到几家餐厅，仅凭语音指令很难准确分辨具体指向哪一家。但如果有显示屏，信息的传达会变得更加直观和精准。
02
与手机和其他智能可穿戴设备相比，眼镜与用户之间的关系亲近程度，远远超过了其他设备。
相对于智能手机和智能手表，眼镜使用户摆脱了“低头看屏幕”的困扰，信息得以实时呈现在用户视野之中，实现了“抬头社交”的梦想。
而且，人双眼的视觉角度和视觉范围，远超传统规则屏幕框定的角度和范围，这使得通过眼镜，智能功能可以从不同的角度协助人的生活，而且相比从屏幕切入更便捷。
因此，无论是企业还是研究机构，都将AI眼镜的潜在用户数量，提升到了全球普通眼镜用户数量的高度。
XR产业研究机构维深信息于2024年公布的一则报告显示，当前全球近视眼镜和太阳镜的销量约为15.6亿副，全球眼镜市场规模约为1500亿美元。
预测10年后，全球眼睛销量将达到20亿副左右。
其中，中国近视眼镜+太阳眼镜销量约为2.6亿副。
与之相对的是，全球AI眼镜的销量尚不到200万副。
除了可观的用户规模之外，技术层面，也为AI眼镜的未来提供了诸多想象空间。
第一，在叠加了AI、AR、眼动技术之后，AI眼镜在理论上，有了替代智能手机的可能性。
Vision Pro的问世，已经将一种全新的交互方式抛给世界。用户可以通过手势、眼球运动和语音命令进行虚拟现实交互，操作过程无需外部控制器。
值得注意的是，库克原本希望直接推出一副眼镜来替代Vision Pro，只是因为技术条件尚不成熟而暂且作罢。
到了2024年9月，Meta推出的首款AR眼镜Orion，便继承了眼动技术。公开资料显示，为分体式设计，采用波导方案设计，拥有厚重黑色边框，重98g。眼镜能与Meta自研的肌电手环相适配，拥有手部跟踪、眼部跟踪、头部追踪等多种交互方式。
AI的加成，则使得上述设备可以满足如实时翻译、道路导航、计算器、拍照等智能手机的常见功能。
在Orion问世之前，扎克伯格在与黄仁勋的一次对话中表示，智能眼镜将类似于移动手机，是下一个计算平台的一种始终在线的版本。
李宏伟也认为，就像智能手机一样，虽然市场上依然存在专业相机、音乐播放器、智能手表等设备，但手机作为通用计算平台，完全兼容了这些场景，并创造出更丰富的应用可能。进一步来说，AR眼镜有潜力成为下一代通用计算平台。
第二，在软件层面，DeepSeek的崛起，使得AI眼镜有望借助低成本高性能的模型降低训练成本，进而以更低的价格“飞入寻常百姓家”。
除了DeepSeek之外，包括字节旗下豆包大模型在内的多家厂商也在2025年伊始对大模型进行了更新。
理论上，大模型在端侧，通过智能设备收集用户数据和需求，并加以学习和解析，进而为用户提供日常生活的诸多帮助，实现与用户的交互。而伴随着大模型的更新，在视觉语义、自然语言应用方面的不断进步，交互的效率也在不断提升。
东北证券研报认为，DeepSeek 的开源特性允许开发者进行深度定制，并且API价格低廉，利好端侧AI的普及爆发。
此外，华泰证券认为，AI眼镜平台作为一个崭新的消费电子品类，在逻辑上不存在像智能手机生态中，这种品牌厂商（小米、苹果）需要协调固有互联网厂商（如微信、Meta）开放 AI 流量入口的情况，反而更容易成为 AI 应用率先落地的场景。
03
除了拥抱AI发展带来的机遇，AI眼镜自身的功底，还要足够过硬。
首先，作为一款眼镜，重量、续航和功能是用户选择与否的首要标准。
一如Vision Pro问世时给用户带来的体验，接近650克的重量，令人戴起来颇有些吃力的感觉。相对而言，一款普通眼镜的重量若达到50克
，就已经算普通眼镜中的“重量级”产品了。
AI眼镜厂家正在努力让AI眼镜向普通眼镜的重量靠拢。例如，Meta与Ray-Ban联合推出的AI眼镜Meta Ray-Ban重量为49克。而雷鸟V3参数显示，该眼镜重量为39克。至于仍在传闻中的小米AI眼镜，目前曝出的重量为50克。
重量与普通眼镜刚刚持平背后，续航也是用户的重要需求。毕竟，
要想让AI眼镜博得普通眼镜的市场，就必须让AI眼镜和普通眼镜一样，能让用户每天持续佩戴至少10余个小时。
这一点，无论是Meta Ray-Ban和Rokid Glasses的4小时续航，还是雷鸟V3标称的7小时续航，与普通眼镜的使用时长都仍有差距。
以至于Meta Ray-Ban的用户，往往选择一次性购买两副眼镜，以备一副眼镜电量耗尽时得以替换。雷鸟V3则是预留了一个给眼镜加挂“充电盒”的功能，但用户在佩戴眼镜的同时，下面挂一个眼镜盒，这样的造型颇令人有些哭笑不得。
