今天，许多开发者从 OpenAI 那收到了一份警告信：
您好， 据我们的数据监测，贵组织正从 OpenAl 当前未支持的区域产生 API 访问流量。您可以在官网查阅我们所支持的国家与地区名单。
请注意，自 7 月 9 日起，我们将对不在此支持名单上的区域实施 API 访问限制措施
。为了确保持续使用 OpenAl 的各项服务，请在被支持的区域内登录访问。
如有疑问，欢迎访问我们的帮助中心寻求解答。
谢谢，
OpenAl 团队
这封信犹如平静湖面投入一块巨石，激起层层波澜。在此前，OpenAI 虽然严格限制了网页端聊天机器人的区域访问权限，但事实上对 API 服务却采取了“睁一只眼闭一只眼”的态度。
如今，封禁力度加大，今年七月起，包括中国大陆和中国香港在内的非支持国家和地区的开发者及企业都无法再访问 API 服务，OpenAI 真的要开始严格管控了。
然而，现在早已不是 ChatGPT-3.5 刚问世的时候，开源模型越来越卷的当下，许多开发者已经明确了自己的需求，有了对 AI 的喜好与使用习惯，逐渐转向其他模型。
国内大模型公司也是第一时间闻风而至，比如智谱 AI，便面向 OpenAI API 用户提供了一个“特别搬家计划”。
本就被全世界网友吐槽为「CloseAI」、且自称要让 AGI “造福全人类”的 OpenAI，为什么会做出这一举动？下面，让我们先看看这家公司的近期动态。
新官上任三把火？直指安全问题
自从今年的 WWDC 2024 苹果开发者大会之后，大家都在期待 OpenAI 接下来会有什么动静。结果在 6 月 13 日，OpenAI 官宣了一个重磅消息：《OpenAI 任命退役美国前 NSA 局长 Paul M. Nakasone 为董事会成员》。
去年 OpenAI 的“董事会宫斗”引起了整个推特（现 X）的围观，而后续 CEO Sam Altman 也一直在寻找自己心怡的董事人选。
看到这件事，第一时间炸锅的就是底下的外国网友，因为在此之前，大家还在纠结 OpenAI 首席科学家 Ilya Sutskever 和“超级对齐”团队负责人 Jan Leike 为什么要相继离职。结果却让许多人相当傻眼：主管安全的科学家们刚走，你就作出这么冒险的举动？
Sam Altman 的解释是，原因有很多，其中包括在 OpenAI 进入下一阶段时，增加安全和安保方面的专业知识至关重要。
Sam Altman 的解释是
，
原因有很多，其中包括在 OpenAI 进入下一阶段时，增加安全和
安保方面的专业知识至关重要。
这事过去了三四天之后，外媒又报道了 Sam Altman 最近告诉部分股东，OpenAI 正在考虑改变治理结构，转变为「非营利董事会不能控制的营利性公司」，而
董事会考虑的一个方案是转变为营利性公益公司，类似竞争对手 Anthropic（请记住这个名字）和 xAI（这是马斯克创立的 AI 公司）使用的模式。
此举将最终为 OpenAI 进行
IPO 打开大门。
目前 OpenAI 的估值为 860 亿美元。
此时，Anthropic 深夜突袭，发布了世界最强模型 Claude-3.5 Sonnet，并且还推出了利好程序员的全新功能 Artifact。和谷歌这样亦敌亦友的竞品公司不同，Anthropic 的创始人 Dario Amodei 曾在 OpenAI 担任副总裁，他曾负责掌管公司安全并带领团队研发 GPT-2 和 GPT-3，而他出走的原因正是在
AI 安全
和
AI 可解释性
方面与 OpenAI 产生了分歧。
OpenAI 如今频发安全问题的当下，针锋相对的两家公司火药味愈加浓重：GPT-4 当年刚超过了 Claude-2，Anthropic 推出了 Claude-3 反杀；前有 GPT-4o 靠多模态能力反将 Claude-3 一军，后有 Claude-3.5 迅速压制了 GPT-4o 成为世界第一模型。
时间来到现在，董事新上任后的 OpenAI，在这几天（6 月 21 日和 6 月 25 日）接连收购了两家公
司：Rockset 和 Multi。Rockset 是一家实时分析数据库服务商，而 Multi 是一个只有五人的公司，专门做 macOS 上的多人协作应用。收购结束后，Multi 这家公司会直接原地解散，
用户数据删除，所以 OpenAI 想要的很明显是两个字：人才。
此外，OpenAI 似乎也对 Claude-3.5 的奇袭作出了反应：据 TestingCatalog 报道透露，ChatGPT 的 iOS 应用迎来更新，隐藏在新 UI 组件后的
高级语音模式
开始内测。这一阶段可能持续数月，且获取权限并非一成不变，意味着参与者资格随时可能调整。更新说明中强调，音频和视频内容将用于训练 OpenAI 模型。用户保留选择权，可通过关闭「
改进模型供所有人使用
」设置退出测试及训练。
在 GPT-4o 最初亮相的春季发布会上，4o 强大的语音能力曾惊技四座，而这一瞥便是将近两个月的时间。在更远处的地方，还有今年二月震撼科技圈的视频生成模型 Sora，更是不见踪影。
OpenAI 迟迟未发布 Sora 以及 GPT-4o 的完整功能，其实都指向着同一个答案：
安全问题
。今天同时发生的另一起新闻能很好地印证这点：全球三大唱片业巨擘——环球音乐集团（UMG）、索尼音乐娱乐（Sony Music Entertainment）与华纳唱片公司（Warner Records），今日联袂对人工智能音乐创作领域的领头羊 Suno 和 Udio 提起诉讼，直指两家公司存在“大规模”侵犯音乐版权行为。
除非 OpenAI 能够明确证明他们没有使用任何受版权保护的数据来构建这些模型，否则他们会和 Suno 一样面临各种诉讼。
那么，这一次 API 封杀，是 OpenAI 新官上任后在信息安全问题方面的强硬手段？还是 OpenAI 面临一系列安全质疑被迫做出的断腕之举？让我们把问题交给时间来回答。
国内开发者何去何从？
广泛存在的“套壳”是一个不得不面对的话题，开发者高效开发 AI 应用更是离不开高性能大模型的支持。OpenAI 的警告
首先便给初创企业来了个迎头重击，且这
不仅影响中国，也影响着其他非支持国家和地区的开发者。
但正如前文所述，面对 OpenAI 这两年日渐变成「CloseAI」的问题，国内外都涌现了大量的优秀开源模型公司。这次消息一出，国内的智谱 AI、硅基流动和 MiniMax 都第一时间向国内的 OpenAI API 开发者伸出了援手。
智谱 AI 大模型 MaaS 开放平台 bigmodel.cn 今天第一时间推出了面向 OpenAI API 用户的特别搬家计划，让开发者轻松切换至国产大模型。
