我从2024年5月开始做这套工具箱，从最开始的 v0.0.1 版本与到今天发布的 v0.5.5 版本，一共 55 个版本。
从 v0.4.1 版本开始，广泛地交由财审同事以及所里中台使用，也根据用户的反馈不断地完善。
可以看到，虽然我们是业余利用空闲时间搞的，整个发布更新频率还是很高的。
整套工具，以明细表生成为核心，向上下游作业流程扩展。
核心包括：账套制作、校验，明细表、披露表生成，附注生成，刷报告（使用王建彬制作的附注工具）。
所有功能配置均在 Excel 完成，符合审计人员操作习惯，配置完成，只需要点击下“开始运行”即可完成相应功能作业。
这套工具非常适合 1-2 人完成这一套操作，而不需要分散在众多作业人员，
因此该工具的使用，配套需要
作业模式的变革
。
当然讲“变革”有点大，实际上，只需要经理层面能理解，并要求项目组执行即可。
而这也契合了所内中台作业模式所需。
也有财审同事讲，生成明细表、披露表等这些工作审计软件不都有了吗？你这个和它们比有什么区别？
我理解最大的区别就是
立足点
的不同，我设计时的立足点就是由一两个人完成这所有的事，
而审计软件的立足点是按科目划分，审计人员独立完成各主体各科目的底稿，
也就是说，目前的审计软件，是审计作业人员在审计一个主体时，打开所负责的科目的底稿，才可以生成出明细表、披露表。
而我们不需要，审计人员你去做真正的审计，去执行分析性程序、细节测试，
这些以出报告为目的的，明细表、披露表、附注、报告，全部由 1-2 个人完成。
只需要利用工具完成数据处理、汇总后，在一张Excel配置表上配置好，直接所有主体明细表自动生成。
可以看出，我们从工作方式上，把这部分耗时但又不是“审计”的工作直接全部剥离出来，程序完成。
另外，一个很大的区别就是
实用为王
，我们不是开发一套审计软件，不需要流程控制、风险控制，不需要大而全，
我们最终、最根本的目标就是尽一切努力，提高一线人员的效率。
审计软件的底稿模板是固定的，你得用它的模板才能自动刷数。
而我们是可以自定义模板，仅仅通过一张 Excel 配置表就可以完成软件执行前的基础工作，
把所有复杂、无用的“审计软件”中通病的环节去除掉。
在最近的重大更新前，审计中台同事测试（使用所里电脑，配置不高），生成25个主体的所有科目的明细表，耗时大概是
20多分钟
，
但之前我使用的 Python 的 openpyxl 库有个问题，就是明细表插入行后，其它表引用明细表公式行号不会自动变，
当时，同事是在披露表使用了一些复杂公式来曲线救国，影响不大。
最近我重新写了功能，换用 xlwings 库来写，操作时后台打开Excel插入行，因此行号变化的问题解决了。
但由于每次都打开关闭Excel 所以速度下来了，
25个主体所有科目明细表，耗时大概是
1 小时 40 分钟
。
假设你有 100 家主体，那耗时再在这个基础上乘以4就可以了。
即使这样，我感觉效率还是大大提高了。
你用审计软件能在一天内完成几百家主体的明细表吗？它就不是这么设计的。
这只是明细表，而审计中的重复工作不只是明细表，很多数据处理工作都是审计软件不涉及的。
我们在这个流程梳理过程中，把所有财审提出的影响效率的事都一个一个去解决。
目前来看，并没有遇到什么实质性障碍。
我们的思路就是：
以Excel为前端界面，审计人员在Excel中填写配置表，这个他们天然有熟悉感、安全感、接受程序非常高。
以Python为工具内核，用户点击对应功能的“开始运行”，程序计算或批量处理，直接给用户Excel结果。
而程序开发，每个功能是独立的，会一点Python的人都可以写一个小的功能，直接可以嵌入进来，
尤其是现在有了 AI，写一个功能是非常容易的事。
这中间稍微需要动脑筋的是，了解审计人员使用习惯，以他们最简便、最能接受的方式，设计配置表，设计他们需要填写哪些内容。
