DeepSeek这一波创新带来的最大震撼有两个:一个是国外巨头纷纷点赞,还有国外的媒体也都开始吹捧中国的科技创新。
另一个,就是那些不看好中国大模型产业的投资人,开始转向了,而且是非常明显地从不看好,到想方设法要投资DeepSeek。
现在,美国五大科技巨头都已经达成了一个共识:那就是DeepSeek彻底打破了原来模型优势的壁垒,
代表了 AI 训练和效率的真正创新。
亚马逊的CEO Andy Jassy(
贾西
)这样说:
“像许多人一样,我们对DeepSeek的成就印象深刻。我认为,部分原因在于它的一些训练技术,特别是在强化训练的顺序上进行的创新——将强化
学习提前,并且不依赖人类介入。”
DeepSeek的AI模型令亚马逊印象深刻,所以公司迅速采取行动,用户已经可以在Amazon Bedrock和Amazon SageMaker AI中使用该模型:“我们将为客户提供尽可能多的领先前沿模型以供其选择。”
微软的公司CEO Satya Nadella 的观点是:
“DeepSeek 确实带来了一些真正的创新
,其中一些甚至是 OpenAI 在 o-1 中没发现的东西。"
Meta 的CEO 马克·扎克伯格承认从他们身上学到了一些东西:
“他们做了许多创新性的尝试,我认为我们仍在消化其中的一些成果。此外,还有一些进展是我们希望能在自己的系统中实现的。”
“总体而言,我认为推动效率提升的创新是一件好事。而这正是我们在那个模型中所看到的。”
这些评论再次证明,DeepSeek 的方法推动了 AI 模型开发的效率,特别是在降低成本和提高推理速度方面。
其实这些大佬的认同并不关键,关键是谷歌也认可了Deepseek。为啥非要强调谷歌,因为在美国打得最火热的两家AI技术公司就是OpenAI和谷歌。OpenAI早就承认了Deepseek“非常棒”,甚至昨天还正式承认:
谷歌旗下人工智能实验室DeepMind首席执行官戴米斯·哈萨比斯(Demis Hassabis)昨天称赞DeepSeek的模型是令人印象深刻的作品,并表示“我认为这可能是我见过中国最好的作品”。
哈萨比斯认为,其在短时间内完成的开发和训练成本控制方面表现出色。不过,为了挽回颜面,他还说外接炒作有点大……
现在,亚马逊、谷歌、微软、Meta、OpenAI和苹果可以说都对DeepSeek的关键创新表示了认同。
而且不光是嘴上说说而已,他们都已经有了实际行动:
微软、英伟达、亚马逊全部接入DeepSeek。
不光是这些公司,国外的媒体也开始吹嘘中国科技创新了。
以大西洋彼岸的美国《福布斯》杂志为首,欧洲的英国路透社等媒体,对中国在科技领域的进步表达了不同程度的注视,甚至可以说“惊掉了下巴”都不为过。
一夜之间,风向变了。
最近,BBC的最新视频报道,名字是:《不只是DeepSeek:‘中国制造2025’如何让中国崛起》。
报道指出,中国在人工智能、新能源、无人机等高科技领域已确立全球领先地位,其创新速度和广度令人惊叹。
报道称,中国的科技进步不仅重塑了全球科技格局,更为未来技术发展树立了新标杆,将对国际发展格局产生深远影响。
有网友说:“BBC,你的账号是不是被盗了?”
BBC就是那个总是对中国用
阴间滤镜和阴阳怪气口吻的外国媒体,如今变成了这个样子,很多网友一时之间有点反应不过来:这画风,真的是在说中国吗?
BBC终于从美国梦中醒来了。
除了国外的变化,更关键的是国内的投资人也风向大变。
金沙江创投
主管合伙人朱啸虎前几天接受了腾讯科技的采访。
采访中,朱啸虎
他用
“真的让我大开眼界”、“非常惊艳”、“非常惊讶”、“很吃惊”、“哇!”
等话语来表达自己内心受到的强烈震撼。
并反反复复用
“太优美了”、“非常有深度”
来评价DeepSeek与自己的交互——
这两个词他总共强调了16遍。
而此前,朱啸虎对中国大模型企业的态度是:
最好的结果是卖给大厂。
以及,
五年后独立大模型公司消失。
结果短短半年时间,中国的大模型公司非但没有消失,反而震惊了世界。
态度前后转变之鲜明,显而易见。
贴一段朱啸虎这次的采访亮点,看一次笑一次:
张小珺:
当然他们(DeepSeek)今天不融资,如果他们开放融资的话,你会投吗?
朱啸虎:
我肯定会投啊!我肯定会投!
我觉得,这个东西真的是非常有意义。
而且今天已经非常清晰了,就是这样一个类似安卓的开源生态,已经起来了。
他势头这么猛的话,别人再追已经很难追了!
张小珺:
你会愿意用什么条件投?
朱啸虎:
我觉得……(思考3秒…)
这个价格已经不太重要了,关键是参与在这里面。
真的见证人类AGI产生,见证人类AI意识产生,这些东西都很有意义。
张小珺:
(停顿2秒…)哇塞,你这个观点变化好大,去年还说大模型公司一个都不看。
朱啸虎:
对,确实!(笑)这个让我很吃惊。
至少在DeepSeek上,我看到了AGI实现的路径了
,而且确实感觉到,至少是有一部分AI意识产生的可能性了。
张小珺:
所以不管多少钱,你都愿意投?
朱啸虎:
我觉得这些东西非常有价值。
张小珺:
你最多愿意花多少钱?
朱啸虎:
价格和你投的金额是相关的嘛。
价格太高的话,那我放点钱就参与一下,对吧?(笑)
张小珺:
就是不管多少钱都愿意参与?
朱啸虎:
对,愿意参与。
见证人类历史的一个改变,是非常有意思的。
去年朱啸虎采访的经典片段,我也放一下:
腾讯新闻《潜望》:
你是什么时候确定,你不会投场上任何一家中国大模型公司的?
朱啸虎:
他们出来融的时候。我们一开始就说了,我就不看好大模型。
朱啸虎:
我都不愿意去聊,你知道吗?这没有意义——这些公司,要场景没场景,要数据没数据,你说它有什么价值?而且一上来估值这么贵。
“AI四小龙”(云从科技、商汤科技、依图科技和旷视科技)投资人赚钱的没几个,对吧?回到大模型,结果可能还不如“四小龙”。“四小龙”早年还是有些黄金时代的,一开始收入上去算挺快。大模型你有啥收入啊?
关键是我就现在问你一个很扎心的问题:
GPT-4你要不要投入做科研?你做GPT-4科研至少砸四五千万美金。