张郃智勇双全，为何司马懿一定要除掉他？陈寿一语道出玄机

熟读汉末三国史，我们不难得知，曹操麾下猛将如云，但是除了他嫡系的八虎骑之外，能力最卓越，也最受倚重的，仅有五子良将，即张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。这五个人中，张辽逝于公元222年，乐进逝于公元218年，于禁逝于公元221年，逝于公元227年，也就是说，到了曹魏中后期，便只剩张郃一人了。可是去世晚，并不代表幸运，相反张郃是除了于禁之外，死的最憋屈的一位。为什么要这么说呢？

《三国志》注引《魏略》曰：“亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：‘军法，围城必开出路，归军勿追。’宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。”意思是说，诸葛亮第四次北伐退兵的时候，司马懿派张郃追击，张郃认为诸葛亮必然设下了埋伏，不应该追击，但司马懿却不听劝告，坚持让他去追击，无奈之下，张郃只得听令，于是在追击过程中，被射中膝盖而阵亡。

众所周知，司马懿性格隐忍，绝对不会因为诸葛亮的主动撤退，就过度兴奋，从丧失了理智，而从诸葛亮第五次北伐的时候，他听从郭淮的劝告，两度让诸葛亮无功而返一事，我们也不难看出，他并非独断之人，也就是说，张郃之死，很有可能是他刻意为之。那么他为什么要这么做呢？毕竟这个时候，曹叡还未去世，他一时半会无力架空魏室，根本没有必要在此时自断臂膀，除掉张郃。

其实对于这个问题，陈寿给出了明确的回答，《三国志》中虽然没有记载，司马懿刻意逼死张郃一事，但是他在张郃中伏之前，写了这样一句话——“ 郃识变数，善处营陈，料战势地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之 ”。

这句话不但暗示了司马懿故意害死张郃一事，还解释了司马懿这么做的原因，即张郃能力卓越，威望极高。说到此处，可能有人会疑惑，司马懿在西线抵御诸葛亮，就是为了立功，他这个时候不急着架空魏室，不需要抓紧时间排除异己，麾下有张郃这样一个名将，为他建功立业，明明是一股助力，这个时候他更不该除掉张郃才对。

然而，司马懿的野心，并不是在高平陵之变的时候才萌生的，甚至不是在被曹爽架空之后萌生的，毕竟曹操在世时，就曾对曹丕说过，“司马懿非人臣也，必预汝家事”。所以，他在抵御诸葛亮北伐的时候，虽然不急于排除异己，却在不断的积累自己在军中的威望，而张郃恰恰是一个极大的阻碍，这与张郃的立场无关。为什么要这么说呢？

据《汉晋春秋》和《晋书》记载，诸葛亮第四次北伐之初，司马懿曾下令让费曜、戴陵留四千兵守上邽，其他兵马全部去救援祁山，张郃却建议分为前后军，来抵御诸葛亮的进军。司马懿没有听从张郃的建议，此战的结果是“亮分兵留攻，自逆宣王于上邽，郭淮、费曜等徼亮，亮破之，因大芟其麦。”也就是说，诸葛亮不但取得了胜利，还收割了魏军的粮草。试想，这个时候，司马懿和张郃在军中的威望，分别会受到什么影响呢？